Автор Тема: Фидерные удилища.  (Прочитано 177600 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Жека

  • Фидерист
  • LFRS
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 2557
  • Пол: Мужской
  • Лугань-2
Re: Фидерные удилища.
« Ответ #210 : Июнь 07, 2010, 22:42:44 pm »
Вот как раз если один и универсальный (для реки водохранилища) то 3,9.
полностью не согласен...
 самый универсальный...3.6 м...аргументы.....по реке зауши хватит, а на водоёме  очень редко когда кидаешь больше 60 метров(3.6 для этих целей легко подходит) на больших дистанциях проподает эффект фидера, т.е. закармливание одной точки....сильный разброс прикормки и вся рыба размазывается по площади

Оффлайн Сергеич

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
Re: Фидерные удилища.
« Ответ #211 : Июнь 14, 2010, 15:51:25 pm »
Подскажите как по качеству кольца на  Фидере Mikado UV heavy, они на одной лапке, не гнутся вот на T-Rex Heavy Feeder они на двух как лучше или не заморачиваться? Вообще какой из них лучше длинна 3.9м.

Оффлайн pooh

  • Moderator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1434
Re: Фидерные удилища.
« Ответ #212 : Июнь 14, 2010, 15:56:04 pm »
Вообще какой из них лучше длинна 3.9м.

T-Rex Heavy Feeder
Ultraviolet Heavy Feeder
есть какие то существенные отличия?
по моему инению Ultraviolet Heavy Feeder получше, он лучше бросает. а так класс одинаковый.
« Последнее редактирование: Июнь 14, 2010, 15:58:42 pm от pooh »

Форум любителей рыбалки Луганщины

Re: Фидерные удилища.
« Ответ #212 : Июнь 14, 2010, 15:56:04 pm »

Оффлайн Сергеич

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
Re: Фидерные удилища.
« Ответ #213 : Июнь 14, 2010, 15:57:23 pm »
А кольца?

Оффлайн Олег Андреевич

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 530
  • Пол: Мужской
  • Фидерист
Re: Фидерные удилища.
« Ответ #214 : Июнь 14, 2010, 16:50:44 pm »
нормальные, ставь шнур!

Оффлайн Shunya

  • Активный участник
  • ***
  • Сообщений: 71
  • Пол: Мужской
  • 0500302164
Re: Фидерные удилища.
« Ответ #215 : Июнь 17, 2010, 23:05:04 pm »
Планирую приобрести фидер Мikado Ultraviolet, но не могу определиться с классом HEAVY или Light. Ловля предпологается на водохранилищах и на донце. Какой из них будет более универсальным(бюджет не позволяет двух удилищ). Смогу ли я кормушкой в 40 г взвести HEAVY на стояке, хватит ли теста Light для ловли на донце в летнее время?

Оффлайн pooh

  • Moderator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1434
Re: Фидерные удилища.
« Ответ #216 : Июнь 18, 2010, 08:43:17 am »
Для донца лайт вряд ли покатит. Бери хэвик.

Оффлайн joker

  • Мафия
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1369
  • Пол: Мужской
Re: Фидерные удилища.
« Ответ #217 : Июнь 18, 2010, 08:48:49 am »
хевик однозначно

Оффлайн Shunya

  • Активный участник
  • ***
  • Сообщений: 71
  • Пол: Мужской
  • 0500302164
Re: Фидерные удилища.
« Ответ #218 : Июнь 18, 2010, 09:52:18 am »
а как хевик на стояке, какая самая маленькая вершинка?

Оффлайн pooh

  • Moderator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1434
Re: Фидерные удилища.
« Ответ #219 : Июнь 18, 2010, 10:08:29 am »
а как хевик на стояке
нормально
какая самая маленькая вершинка?
Светло зеленая :)

А если серьезно - если хочешь ловить и на реке и на озере - нужен хевик

Оффлайн аякс

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 274
  • Пол: Мужской
Re: Фидерные удилища.
« Ответ #220 : Июнь 27, 2010, 10:46:14 am »
а как хевик на стояке, какая самая маленькая вершинка?

Как правило не хорошо, но лучше чем донка. намой взгляд оправдано применение на водоемах для борьбы с крупными (более 500 гр карп и амур могут устроить шоу) экземплярами.
Проблема со "взводом" вершинки пресловутый угол 30-45 градусов как правило не доступен со стандартными вершинками.
Выводы сделаны на основе палок шимано бестмастер, антарес, микадо ультарвиолет.
Говорят можно подобрать вершинку с меньшим усилием изгиба  (0,75 - 1 - 1,5 оз) сам не видел, эксперментрировать на палке даже за 50 американских желающих не заметил.   
Забыл за вершинки, минимальная  в стандарте - минимальное усилие на изгиб  2 - 3 оз.
Удачи и удовольствия от рыбалки.

Оффлайн Жека

  • Фидерист
  • LFRS
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 2557
  • Пол: Мужской
  • Лугань-2
Re: Фидерные удилища.
« Ответ #221 : Июнь 27, 2010, 22:18:31 pm »
а как хевик на стояке, какая самая маленькая вершинка?

Как правило не хорошо, но лучше чем донка. намой взгляд оправдано применение на водоемах для борьбы с крупными (более 500 гр карп и амур могут устроить шоу) экземплярами.
Проблема со "взводом" вершинки пресловутый угол 30-45 градусов как правило не доступен со стандартными вершинками.
Выводы сделаны на основе палок шимано бестмастер, антарес, микадо ультарвиолет.
Говорят можно подобрать вершинку с меньшим усилием изгиба  (0,75 - 1 - 1,5 оз) сам не видел, эксперментрировать на палке даже за 50 американских желающих не заметил.   
Забыл за вершинки, минимальная  в стандарте - минимальное усилие на изгиб  2 - 3 оз.
Удачи и удовольствия от рыбалки.
БРЕД...

Оффлайн Valera64

  • LFRS
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1382
  • Пол: Мужской
  • Команда "Микс" Клуб бормотологов LFRS
Re: Фидерные удилища.
« Ответ #222 : Июнь 28, 2010, 08:46:52 am »
а как хевик на стояке, какая самая маленькая вершинка?

Как правило не хорошо, но лучше чем донка. намой взгляд оправдано применение на водоемах для борьбы с крупными (более 500 гр карп и амур могут устроить шоу) экземплярами.
Проблема со "взводом" вершинки пресловутый угол 30-45 градусов как правило не доступен со стандартными вершинками.
Выводы сделаны на основе палок шимано бестмастер, антарес, микадо ультарвиолет.
Говорят можно подобрать вершинку с меньшим усилием изгиба  (0,75 - 1 - 1,5 оз) сам не видел, эксперментрировать на палке даже за 50 американских желающих не заметил.   
Забыл за вершинки, минимальная  в стандарте - минимальное усилие на изгиб  2 - 3 оз.
Удачи и удовольствия от рыбалки.
БРЕД...

Я тоже, мягко говоря, ничего не понял, какой то бред написан, по другому не скажеш.

Оффлайн аякс

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 274
  • Пол: Мужской
Re: Фидерные удилища.
« Ответ #223 : Июнь 28, 2010, 09:43:21 am »
Вопрос был у человека как хэвик на озере. По моему никак, в чем бред?  
А за фидеры шимано, если порыться, можно найти мнение Салапина, что их вообще на стояке не возможно взвести, даже лайты и пикеры.
« Последнее редактирование: Июнь 28, 2010, 10:00:14 am от аякс »

Оффлайн Tancor

  • Мафия
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 2367
  • Пол: Мужской
  • Команда Smart Fish
Re: Фидерные удилища.
« Ответ #224 : Июнь 28, 2010, 10:05:26 am »
Вопрос был у человека как хэвик на озере. По моему никак, в чем бред? 
А за фидеры шимано, если порыться, можно найти мнение Салапина, что их вообще на стояке не возможно взвести, даже лайты и пикеры.
а как хевик на стояке, какая самая маленькая вершинка?

Как правило не хорошо, но лучше чем донка. намой взгляд оправдано применение на водоемах для борьбы с крупными (более 500 гр карп и амур могут устроить шоу) экземплярами.
Проблема со "взводом" вершинки пресловутый угол 30-45 градусов как правило не доступен со стандартными вершинками.
Выводы сделаны на основе палок шимано бестмастер, антарес, микадо ультарвиолет.
Говорят можно подобрать вершинку с меньшим усилием изгиба  (0,75 - 1 - 1,5 оз) сам не видел, эксперментрировать на палке даже за 50 американских желающих не заметил.   
Забыл за вершинки, минимальная  в стандарте - минимальное усилие на изгиб  2 - 3 оз.
Удачи и удовольствия от рыбалки.
Набор обрывочных фраз. Связи никакой.  %)Сам с собой поговорил и всё.

Форум любителей рыбалки Луганщины

Re: Фидерные удилища.
« Ответ #224 : Июнь 28, 2010, 10:05:26 am »