Форум любителей рыбалки Луганщины
РЫБАЛКА => Мирные рыбы => Поплавочная снасть => Тема начата: аякс от Май 15, 2011, 22:19:07 pm
-
на днях приобрел матчевое удилище MILO Canna Gold Valley Toledo Carp MK 2, а сегодня опробовал.
впечатления только позитивные :)
В моих руках до этого матчевых палок не было, использовал на поплавок спиннинги недорогих производителей.
Итак, что понравилось:
1 - дизайн, благородный красный бланк наводит на мысли об шимановском антаресе,
2 - при нагрузке (вываживании) работает верхняя половина (самый крупный сегодня был карасик грамм на 300, может будут изменения при увелечении веса рып?), кажется у спиннингистов это называется полупараболик.
3 - заброс, до этого никогда 1 граммовый поплавок (Colmic) не летал так далеко и точно.
несколько напрягло, хотя впрочем не критично, то что палку нужно полностью собирать на месте, что отнимает 5-10 минут (катушка, леска в кольца, поплавок, груз и т.д.) поскольку транспортировать в снаряженном виде безопасно не получается.
-
А мы с братом открыли для себя Salmo competition match, а к нему взяли Salmo speed Match.
Описание в этом каталоге: http://www.peterfish.com.ua/files/catalogs/Salmo_Letniy_katalog_2011/Katuhski_Salmo.pdf (http://www.peterfish.com.ua/files/catalogs/Salmo_Letniy_katalog_2011/Katuhski_Salmo.pdf)
и в этом: http://www.peterfish.com.ua/files/catalogs/Salmo_Letniy_katalog_2011/Udilisha_Salmo.pdf (http://www.peterfish.com.ua/files/catalogs/Salmo_Letniy_katalog_2011/Udilisha_Salmo.pdf)
Приятные впечатления, комфортная работа
-
спустя пол года после приобретения матчевой палки MILO Canna Gold Valley Toledo Carp MK 2 и завершения сезона первый восторг прошел и добавились впечатления о палке:
- строй быстрый, однако работа палки при вываживании выше всяких похвал;
- если взять удилище и посмотреть кольца, то палка напоминает елку (все кольца не на одной линии), хотя и палка made in china, но от бренда ожидаешь большого качества при цене больше 100 уе
-
причём здесь качество...первое кольцо большое для лучшего схода лески и меньшего сопротивления, а дальше кольца выполняют только одну но очень важную функцию...отсутствие прилипания лески к бланку...как оно по балансеровке? держал много матчей разных фирм, но только 2 удилища мне понравилось (шимано 4.5 м. и джексон 4.2 м) бланк при установленной катушке не тянет кисть вниз.
-
На баланс удилище катушка не обращал внимания.
Одно есть: берешь в руки и сколько держишь ни дискомфорта, ни тяжести, ни какого другого негатива нет.
Палка легкая и достаточно тонкая.
а против большого первого кольца, я ничего не имею, просто все кольца смотрят чуть - чуть в разные стороны, при этом заброс 1 граммового поплавка (ловлю только ими) очень точный и дальний.
Мне кажется что:
- если бы кольца были правильно расположены заброс был более дальний;
- при распределении нагрузки на бланк на вываживании это не влияет.
Кстати а как колмик (знаю что есть) себя проявил?
-
Кто что знает про эту палку и катушку???
http://snastik.com/udilitsha/matchevye-udilitsha/matchevoe-udilitshe-salmo-diamond-competition-match-420
http://snastik.com/rybolovnye-katushki/bezinercionnye-katushki/katushka-salmo-diamond-speed-match-7030fd
-
На баланс удилище катушка не обращал внимания.
Одно есть: берешь в руки и сколько держишь ни дискомфорта, ни тяжести, ни какого другого негатива нет.
Палка легкая и достаточно тонкая.
а против большого первого кольца, я ничего не имею, просто все кольца смотрят чуть - чуть в разные стороны, при этом заброс 1 граммового поплавка (ловлю только ими) очень точный и дальний.
Мне кажется что:
- если бы кольца были правильно расположены заброс был более дальний;
- при распределении нагрузки на бланк на вываживании это не влияет.
Кстати а как колмик (знаю что есть) себя проявил?
главное что бы удилище именно тебе нравилось, тогда и недостатки искать не будешь....по поводу колмика не знаю...они у нас недавно поэтому его не тестировал(хоть и занимаюсь фидером, но матч очень люблю)
-
характеристики катушки отличные, но лично моё мнение...катушка должна быть именно с задним тормозом...на матче лески применяются тонкие, для более лёгкого и дальнего заброса, и при поимке бонуса с передним тормозом не так быстро реагируешь на рывки...но это чисто моё мнение
-
На счет переднего фрикциона согласен на все 100% Приглядел еще пару вариантов:
1- http://www.naribalku.com.ua/product_info.php?cPath=21_23_26&products_id=5058
2- http://www.naribalku.com.ua/product_info.php?products_id=6370
-
можно использовать фидер как маччевая удочка
-
можно использовать фидер как маччевая удочка
....8) 8) 8) Неужели..... %) 8)
-
заброс 1 граммового поплавка (ловлю только ими) очень точный и дальний.
Мне кажется что:
- если бы кольца были правильно расположены заброс был более дальний;
- при распределении нагрузки на бланк на вываживании это не влияет.
Как правило в матче ,поплавки весом в 1 гр .не используются. Обычно от 8гр. А комфортнее всего 12-14гр. Вот тогда и дальность заброса не страдает. А на нее влияют несколько факторов
1.Вес поплавка
2.Толщина лески.
Для меня трудно представить ловлю матчевой снастью,с плавающей леской. А утопить леску с поплавком 1гр. ,практически не возможно.При том при всем ,что у меня на 12гр. поплавке, всего 0.8гр огрузка из них о.2-0.3 на подпасеке. Может мы о разных снастях говорим?
-
заброс 1 граммового поплавка (ловлю только ими) очень точный и дальний.
Мне кажется что:
- если бы кольца были правильно расположены заброс был более дальний;
- при распределении нагрузки на бланк на вываживании это не влияет.
Как правило в матче ,поплавки весом в 1 гр .не используются. Обычно от 8гр. А комфортнее всего 12-14гр. Вот тогда и дальность заброса не страдает. А на нее влияют несколько факторов
1.Вес поплавка
2.Толщина лески.
Для меня трудно представить ловлю матчевой снастью,с плавающей леской. А утопить леску с поплавком 1гр. ,практически не возможно.При том при всем ,что у меня на 12гр. поплавке, всего 0.8гр огрузка из них о.2-0.3 на подпасеке. Может мы о разных снастях говорим?
Подбор лески очень не простой вопрос.
не всякая "синкин" такой является на самом деле. не помню какая у меня на матче (кажется дуал) но все тонет когда нужно. Плюс одна маленькая хитрость - забросил дальше кончик палки в воду и чуть протянуть.
А почему однограммовый поплавок все просто - чуткость снасти, и не отпугивает карпа а он зверь хитрый и осторожный.
Я бы вообще ставил поплавки на 0,5 - 0,7 грамма, но такие (под разные условия) найти сложно.
-
Какой леской пользуетесь (фирма, диаметр)??? Пользуетесь ли плетенкой?
-
Я думаю в поплавочной оснастке, использование плетенки нецелесообразно. Так как она довольно дорога, и не ростягвается, что играет немаловажную роль в вываживании.
-
Какой леской пользуетесь (фирма, диаметр)??? Пользуетесь ли плетенкой?
[/quotЯ думаю в поплавочной оснастке, использование плетенки нецелесообразно. Так как она довольно дорога, и не ростягвается, что играет немаловажную роль в вываживании.
Леска точно дуал бэнд (http://novafish.ru/catalog.php?tovar_id=528) ну приблизительно такая. Диаметр где-то между 0,2-0,25 (точно не помню).
Шнур раньше ставил, не понравилось.
Недостатки как и говорит nikolai.
сейчас пользую плетенку не в качестве основной а только на поводки (и то не всегда ) диаметром менее 0,06.
-
аякс
Не много рассмешили. ok Спасибо.
Ни одна леска сама по себе не тонет , ее нужно обработать перед рыбалкой специальным спреем или средством для мытья посуды ,например,Фейри. Матч -это прежде всего дальний заброс. С 1гр.поплавком вы просто этого не сделаете. Ну давайте представим ,что вам нужно забросить оснастку на 40м...... Я не зря упомянул об огрузке на 12гр.поплавке ,в 0.8гр., а у вас на поплавке в 1 гр.огрузка 1гр. Такой поплавок используют в маховой снасти и штекере.Функция поплавка в матче-это не только сигнализация поклевки ,а еще и доставка насадки в точку ловли. Карпа Вы не отпугнете поплавком. Вы же сами пишете, что заброс производится дальше точки ловли ,а потом подтягивается на закормленное место .
-
Какой леской пользуетесь (фирма, диаметр)??? Пользуетесь ли плетенкой?
Плетенка никогда не использовалась и не используется вместо лески. И вовсе не потому, что плетенка дороже. Хорошая леска стоит сейчас не на много меньше ,а порой и дороже плетенки. Матчевые оснастки склонны к запутыванию. Распутать плетенку не реально вообще. Утопить плетенку-это ,что то. Рывки рыбы плетенка так не компенсирует как монофил. Ловля матчем-это ловля на тонкие оснастки. Я пользуюсь для матча леской Milo. Диаметр будет зависеть от того ,какой вес поплавка вы используете. Как правило 8-12гр 0.16мм; 14-18гр.-0.18мм. для слайдера меньше 0.2мм не использую. Шок-лидеры так же не использую-обхожусь без них.
-
По поводу фери (бедная рыба) это конечно для меня ново, но как говорят век живи - век учись.
хотя наврятли я буду так издеватся над собой и рыбой.
А леска, еще раз скажу, дожна иметь надпись "sinking" и тогда она ДОЛЖНА тонуть сама.
Заброс на 40 метров для меня сейчас не актуален, для этого есть фидер.
-
По поводу фери (бедная рыба) это конечно для меня ново, но как говорят век живи - век учись.
хотя наврятли я буду так издеватся над собой и рыбой.
А леска, еще раз скажу, дожна иметь надпись "sinking" и тогда она ДОЛЖНА тонуть сама.
Заброс на 40 метров для меня сейчас не актуален, для этого есть фидер.
Ни к какому издевательству над рыбой ,а тем более над Вами я не призываю.Я делюсь опытом ловли, способом матч.
Тонуть то она должна,даже имеет надпись "sinking",но не тонет без обработки.И ни когда не тонула ,к Вашему сведению. Физику этого явления описывать не буду.
Ни какого отношения фидер не имеет к матчу. Это разные способы ловли. Фидер-донная ловля,а матч -ловля с поплавком.
-
первые лет пять в рыбалке (из десяти которые вообще ловлю)
Ловил только на полавок в различных его видах и отгрузкой (от 0,7 грамма до 25) самый большой 25 граммовый пользую до сих пор как маркер.
Кроме недостатков которые указаны мною выше (низкая чуйка и усилие которое пугает большую рыбу)
любой отгруженный поплавок всегда плавает при ветре и течении сильно и особенно этому рады соседи. сколько снастей запутал я таким маневром своим товарищам боюсь считать.
Не навязывая никому, каждый выбирает сам, как ему ловить, мне удобней на такую снасть.
-
Распутать плетенку не реально вообще.
Категорическ несогласен, фэрелайновскую бороду в 80 метров распутал за три часа.
-
Распутать плетенку не реально вообще.
Категорическ несогласен, фэрелайновскую бороду в 80 метров распутал за три часа.
Если Вы выбираетесь на водоем один или два раза в неделю и посвящаете это драгоценное время распутыванию плетенки ,а рыбу ловить когда? :))
Для того что бы использовать плетенку на матче (теоретически) ,нужно применять ее толщину не более о.о6мм. Хотел бы я посмотреть как вы ее распутаете. А фирелайн использовать вообще нельзя ,потому как это ,почти проволока и ее ни одни кольца матчевого удилиЩа не выдержат, при ее абразивности, не говоря уже об угольных шпулях на катушках. Одним словом коллеги -давайте учить матчасть и не смешить народ. reed
-
аякс, а леску для матча 0,20-0,25 это не многовато? Я в новом сезоне буду использовать леску 0,14-0,16, так как поплавки до 10г, да и удилище с тестом до 20г.
На счет фэйри я сам против этого моющего средства, но опять же ведь это концентрат, который можно хорошо развести водой и в водоем попадет очень не значительная его часть. Есть моющие средства которые не приносят вред окружающей среде, правда его практически не встретишь на торговых полках,но и достать его не так уж и трудно.
-
первые лет пять в рыбалке (из десяти которые вообще ловлю)
Ловил только на полавок в различных его видах и отгрузкой (от 0,7 грамма до 25) самый большой 25 граммовый пользую до сих пор как маркер.
Кроме недостатков которые указаны мною выше (низкая чуйка и усилие которое пугает большую рыбу)
любой отгруженный поплавок всегда плавает при ветре и течении сильно и особенно этому рады соседи. сколько снастей запутал я таким маневром своим товарищам боюсь считать.
Не навязывая никому, каждый выбирает сам, как ему ловить, мне удобней на такую снасть.
Для того что бы утопить огруженный поплавок в 14гр. достаточно веса дробинки в 0.1гр. А вес в 0.1гр. не пугает даже леща и поклевка трех сантиметровой уклеечки, выглядит как хватка хорошего карпа. Правильно огружайте поплавки и рыба не будет бояться веса Вашего груза.
-
первые лет пять в рыбалке (из десяти которые вообще ловлю)
Ловил только на полавок в различных его видах и отгрузкой (от 0,7 грамма до 25) самый большой 25 граммовый пользую до сих пор как маркер.
Кроме недостатков которые указаны мною выше (низкая чуйка и усилие которое пугает большую рыбу)
любой отгруженный поплавок всегда плавает при ветре и течении сильно и особенно этому рады соседи. сколько снастей запутал я таким маневром своим товарищам боюсь считать.
Не навязывая никому, каждый выбирает сам, как ему ловить, мне удобней на такую снасть.
Для того что бы утопить огруженный поплавок в 14гр. достаточно веса дробинки в 0.1гр. А вес в 0.1гр. не пугает даже леща и поклевка трех сантиметровой уклеечки, выглядит как хватка хорошего карпа. Правильно огружайте поплавки и рыба не будет бояться веса Вашего груза.
Я не думаю что аякс имел введу только огрузку поплавка, а именно момент приводнения поплавка.
-
аякс, а леску для матча 0,20-0,25 это не многовато? Я в новом сезоне буду использовать леску 0,14-0,16, так как поплавки до 10г, да и удилище с тестом до 20г.
На счет фэйри я сам против этого моющего средства, но опять же ведь это концентрат, который можно хорошо развести водой и в водоем попадет очень не значительная его часть. Есть моющие средства которые не приносят вред окружающей среде, правда его практически не встретишь на торговых полках,но и достать его не так уж и трудно.
Не говорите чепуху. Ни чем Вы не навредите водоему если будете использовать это средство для обезжиривания лески. Мы больше вредим водоему когда оставляем там груды мусора и пластика в виде бутылок и пакетов. Теперь о леске. Толщина 0.2мм используется для слайдеров. Тоньше очень не желательно-будет много запутываний оснастки. Что касается Ваглеров с огррузкой там можно использовать и 0.16 и 0.18мм,а вот 0.14мм без шок лидера я бы использовать не стал. Но если Вы любитель плавать за поплавками,то вопрос другой.
-
так давайте с самого начала.
поплавок отгруженный - тот на котором есть груз (несколько грамм).
Поплавок не отгруженый - тот на котором нет груза.
Отгруженный поплавок как правило имеет 2 веса (например 2 гр. + 2 гр.) первая цифра означает вес груза на поплавке, вторая - необходимое количество грамм для его полной догрузки.
Не отгруженный поплавок имеет 1 цифру означащюю вес груза необходимого для его загрузки.
Я ловлю 1 граммовым не отгруженным поплавком, да он летит не далеко (на глаз метров до 20-25 не больше точно) это его минус но он чувствительный и его не носит это его плюс.
Каким поплавком ловите Вы?
Я ловлю на матч когда есть на то желание и условия для него, на озерах в Луганской области, наибольшая пойманная именно на матч рыба в прошлом году - карп на 2,7 кг. (в прошлом году частенько 3 и 16 рыбхоза, там для матча практически идеальные условия по глубине и весу рыбы).
Где ловите Вы?
-
первые лет пять в рыбалке (из десяти которые вообще ловлю)
Ловил только на полавок в различных его видах и отгрузкой (от 0,7 грамма до 25) самый большой 25 граммовый пользую до сих пор как маркер.
Кроме недостатков которые указаны мною выше (низкая чуйка и усилие которое пугает большую рыбу)
любой отгруженный поплавок всегда плавает при ветре и течении сильно и особенно этому рады соседи. сколько снастей запутал я таким маневром своим товарищам боюсь считать.
Не навязывая никому, каждый выбирает сам, как ему ловить, мне удобней на такую снасть.
Для того что бы утопить огруженный поплавок в 14гр. достаточно веса дробинки в 0.1гр. А вес в 0.1гр. не пугает даже леща и поклевка трех сантиметровой уклеечки, выглядит как хватка хорошего карпа. Правильно огружайте поплавки и рыба не будет бояться веса Вашего груза.
Я не думаю что аякс имел введу только огрузку поплавка, а именно момент приводнения поплавка.
При ловле матчем, об этом написано мною выше, заброс осуществляется дальше точки ловли на 4-5 метра. для того чтобы подвести тихо поплавок с оснасткой к закормочному пятну и притопить леску. По этому приводнение поплавка рыбу не пугает.
-
применение лески 0.2-0.25 продиктовано размерами предполагаемой рыбы.
Относительно "чистящих" типа фери, гдето попадалась статья что очистит от него воду практически не возможно (во всяком случае на наших очистных сооружениях), а вообще химия в воде это плохо http://focus.ua/kiev/222096/
и такой гадости повсеместно много, особенно это становится ясно когда приезжаешь на какое то озерцо по весне а там вдруг замор рыбы. Которого почему -то раньше не было.
-
так давайте с самого начала.
поплавок отгруженный - тот на котором есть груз (несколько грамм).
Поплавок не отгруженый - тот на котором нет груза.
Отгруженный поплавок как правило имеет 2 веса (например 2 гр. + 2 гр.) первая цифра означает вес груза на поплавке, вторая - необходимое количество грамм для его полной догрузки.
Не отгруженный поплавок имеет 1 цифру означащюю вес груза необходимого для его загрузки.
Я ловлю 1 граммовым не отгруженным поплавком, да он летит не далеко это его минус но он чувствительный и его не носит это его плюс.
Каким поплавком ловите Вы?
Я ловлю на матч когда есть на то желание и условия для него, на озерах в Луганской области, наибольшая пойманная именно на матч рыба в прошлом году - карп на 2,7 кг. (в прошлом году частенько 3 и 16 рыбхоза, там для матча практически идеальные условия по глубине и весу рыбы).
Где ловите Вы?
Поплавков много. Сделаю фото позже.Это Кралуссо, Мило, Дреннан,Мавер.Динно. Есть как из пера так и пластик. Есть как Ваглеры так и слайдеры. Матчем ловлю очень часто на протяжении уже 6 лет.
-
применение лески 0.2-0.25 продиктовано размерами предполагаемой рыбы.
Относительно "чистящих" типа фери, гдето попадалась статья что очистит от него воду практически не возможно (во всяком случае на наших очистных сооружениях), а вообще химия в воде это плохо http://focus.ua/kiev/222096/
и такой гадости повсеместно много, особенно это становится ясно когда приезжаешь на какое то озерцо по весне а там вдруг замор рыбы. Которого почему -то раньше не было.
Странный способ подбора лески . Для того что бы вытащить матчевой снастью карпа до 3 кг. вполне достаточно основной лески 0.14мм и поводка 0.12мм- остальное должны сделать рыболов ,фрикцион катушки и удилище. Толщина основной лески в матче подбирается не от предполагаемой размера или веса рыбы, а от веса поплавка. При забросе ,а не при вываживании, основная леска,так же как и удилище ,несет самую большую нагрузку.
-
Ну да, а написание на леске разрывной нагрузки придумали трусы и узлы ее вообще ни разу не снижают.
-
Ну да, а написание на леске разрывной нагрузки придумали трусы и узлы ее вообще ни разу не снижают.
Нет,не трусы. Только причем здесь узлы и разрывные нагрузки?
Скажите ,а Вы используете поводок в оснастке?
А,что и вправду вы 10 лет рыбалкой занимаетесь?
-
Мне кажется, что вы должны быть благодарны SAGE за то, что он делится с вами профессиональными навыками, и делает это весьма профессионально и доступно. Давно на форуме не было профессиональных постов в этой теме, все больше пиар. Насчет физики, откройте раздел в инете по поверхностному натяжению жидкости и почитайте. Боитесь отравить рыбку фери - протрите леску мылом. А насчет заброса поплавка в 1 г на 20-25 м - просто улыбнули. Во первых смысла в этом нет так как поклевку с такого расстояния нужно отслеживать в бинокль и то по абсолютному штилю,а во вторых на леске в 0,2, да даже и в 0,14 вы просто не забросите любой матчевой снастью, ибо она не расчитана, даже самая крутая, на этот весовой диапазон, а соответственно вы не сможите использовать максимально посылистость удилища, а еще парусность... И т.д. и т.п.
SAGE, хотелось бы чаще Вас слышать на нашем форуме. С уважением...
-
Мат. часть я учу 10 лет.
Ну впрочем тема не об этом а о матчевых удилищах, а от Вас никакой конкретики пока нет - какая у Вас снасть, поплавком с какими характеристиками она ловит, где ловите, самая большая пойманная рыба и работа палки на ней.
Что - то троллингом все это папахивает.
Для того,что бы ответить на все Ваши вопросы, предлагаю открыть несколько тем по матчевой ловле, а именно:
1.Общие вопросы (разное)
2.Удилища для матчевой ловли.
3.Лески и катушки для матчевой ловли.
4.Поплавки для матчевой ловли.
5.Экипировка для матчевой ловли.
В матче есть ловля, которую называют не троллинг,а троттинг. Очень интересный способ и о нем мы то же поговорим.
-
Мне кажется, что вы должны быть благодарны SAGE за то, что он делится с вами профессиональными навыками, и делает это весьма профессионально и доступно. Давно на форуме не было профессиональных постов в этой теме, все больше пиар. Насчет физики, откройте раздел в инете по поверхностному натяжению жидкости и почитайте. Боитесь отравить рыбку фери - протрите леску мылом. А насчет заброса поплавка в 1 г на 20-25 м - просто улыбнули. Во первых смысла в этом нет так как поклевку с такого расстояния нужно отслеживать в бинокль и то по абсолютному штилю,а во вторых на леске в 0,2, да даже и в 0,14 вы просто не забросите любой матчевой снастью, ибо она не расчитана, даже самая крутая, на этот весовой диапазон, а соответственно вы не сможите использовать максимально посылистость удилища, а еще парусность... И т.д. и т.п.
SAGE, хотелось бы чаще Вас слышать на нашем форуме. С уважением...
А у Вас есть вообще матчевое удилище, Вы пробывали вообще кидать матчевой палкой длиной 4,2 -4,5 м., на чем построены Ваши "утверждения" это опыт или так для продолжения разговора.
То много букв а пользы никакой.
По леске 0.1 амура на 5 кг. ну в принципе можно, а зачем это на любительской рыбалке?
-
А у Вас есть вообще матчевое удилище, Вы пробывали вообще кидать матчевой палкой длиной 4,2 -4,5 м., на чем построены Ваши "утверждения" это опыт или так для продолжения разговора.
То много букв а пользы никакой.
По леске 0.1 амура на 5 кг. ну в принципе можно, а зачем это на любительской рыбалке?
Если вопрос ко мне, то скажу что у меня есть матчевое удилище, а вернее их у меня 5. Из них в длине 15 футов или 4.5м-Шимано нексейв с тестом 10-30гр., и Мавер нембо 8-22гр.
В длине 14 футов или 4.2м-Шимано нексейв с тестом 5-20гр. и Дайва аквалайт с тестом 10-40гр.
В длине 13 футов или 3.9м -мое первое удилище Джексон ,с тестом 5-20гн.
Они не только есть,я ними еще и ловлю рыбу. Там фото для Вас было выше.
Думаю, что в этом сезоне появится еще одно удилище в моем арсенале.
-
за удилища "сорри", всех характеристик сразу не увидел.
И все таки если есть возможность поподробней о впечатлениях от них, плиз
-
По леске 0.1 амура на 5 кг. ну в принципе можно, а зачем это на любительской рыбалке?
Конечно при условии что нет травы и коряг поблизости- чистая вода.и конечно запас лески на шпуле :),
хотя я не представляю эту борьбу и сколько она продлится,наверно до полного изнеможения бедного амура!
-
за удилища "сорри", всех характеристик сразу не увидел.
И все таки если есть возможность поподробней о впечатлениях от них, плиз
Все нормально,идем дальше.
С того арсенала ,что у меня есть, начну с самого первого моего удилища,которое нашел в одном из почти двух десятков магазинов, своего родного города шесть(уже семь) лет назад.
Джексон в росте 3,9м(13 футов) штекерный трехсоставник. Выполнен очень аккуратно, да и цена по тем временам не малая- 150 долларов. Тест 5-20гр. Бланк ближе к параболическому строю, ручка из пробки,очень удобная. От очень частого использования,катушкодержатель не много подизносился . Для первого удилища очень удачное-параболики прощают все недостатки при забросах у не опытных или начинающих матчевиков. Вываживание рыбы довольно комфортное, а вываживание килушного карася или карпика это просто удовольствие с адреналином.
Не смотря на достаточно длительную эксплуатацию и не особо бережное отношение, ни лак ни колечки совершенно не пострадали за это время. На рыбалке оно у меня всегда с собой ,особенно если приходится рыбачить на не больших водоемах и стесненных условиях(деревья,кусты).
Не раз приходилось попадать в условия ,когда требовалось применять поплавки 18-20гр. Джексон,с его тестом такие нагрузки выдержать долго не сможет. По этой причине появилась Дайва аквалайт 4.2м(14 футов) и тестом 10-40 гр. Цена его порядка 600грн.
Очень быстрое удилище и применяю его в условиях сильного ветра,когда использую поплавки от 18гр.
При всем при том ,что оно быстрое,вываживание рыбы, все равно, комфортное,хотя такого удовольствия от вываживания как на Джексоне и не получаешь. Не рекомендовал бы его покупать начинающим матчевикам из-за очень быстрого строя(будет много запутываний оснастки) , а только как второе удилище, если будете использовать очень тяжелые поплавки.
Часто глубина водоема превышает длину нашего удилища, и приходится использовать не фиксирующую оснастку, а бегущую или по другому-скользящую. Для этой снасти желательно использование удилища ,строй которого ближе к полупараболику или даже параболику. В скользящей оснастке часто используют поплавки ,которые называют слайдерами. Они не огружены и как правило основной груз на леске ,довольно внушительный 8-10-12гр. Такую оснастку забросить ,через вероятность запутывания, очень не просто. Требуется не только навык ,но и "правильное" удилище. Для этого я и выбрал Шимано нексейв 4.5м (15 футов) с тестом 10-30гр. При такой длине, вес всего 230гр. Стоимость около 1200грн. Забросы очень дальние получаются,без перегрузки бланка, легко управлять насадкой и очень комфортно вываживать довольно крупную рыбу ,например, я ним без проблем доставал амурчиков до 3,5кг. Удилище, в тандеме с фрикционом катушки, отрабатывает все на ура. Рекомендовал бы его как второе удилище для начинающего матчевика.
Для более легких слайдеров и как запасное удилище на стойке, я приобрел Мавер нембо в длинне 4,5м(15 футов) с тестом 8-22гр. Быстрое ,легкое. Как и все от Мавера,излучает качество. Цена вопроса 1400гр. Рекомендую как второе удилище для начинающего матчевика.
Ну и наконец, Шимано нексейв 4,2м(14 футов) с тестом 5-20гр.Цена 1100гр. Это легенда, хит в матчевой ловле. Это лучшее удилище для начинающего и опытного матчевика. Строй ближе к параболику, очень посылистый бланк на котором, при такой длине, колец больше чем на удилище 4.5м. Их здесь 16. И вываживание рыбы и заброс очень комфортные.
Это если вкратце.
-
Too SAGE
Спасибо, очень занимательно.
Я так думаю именно для таких сообщений (об удилищах) создана эта тема, еще раз спасибо.
В интернете именно этого очень мало, к сожалению все больше размышления по типу "я думаю" то есть теория.
-
Цитата: аякс от Сегодня в 09:34:05
Цитата: Ivanovich от Сегодня в 00:30:37
А у Вас есть вообще матчевое удилище, Вы пробывали вообще кидать матчевой палкой длиной 4,2 -4,5 м., на чем построены Ваши "утверждения" это опыт или так для продолжения разговора.
То много букв а пользы никакой.
По леске 0.1 амура на 5 кг. ну в принципе можно, а зачем это на любительской рыбалке?
Если вопрос ко мне, то скажу что у меня есть матчевое удилище, а вернее их у меня 5. Из них в длине 15 футов или 4.5м-Шимано нексейв с тестом 10-30гр., и Мавер нембо 8-22гр.
В длине 14 футов или 4.2м-Шимано нексейв с тестом 5-20гр. и Дайва аквалайт с тестом 10-40гр.
В длине 13 футов или 3.9м -мое первое удилище Джексон ,с тестом 5-20гн.
Они не только есть,я ними еще и ловлю рыбу. Там фото для Вас было выше.
Думаю, что в этом сезоне появится еще одно удилище в моем арсенале.
Мне абсолютно не интересно пиариться в данной компании. Но матчевым удилищем я начинал ловить, когда многие участники дискуссии скорее всего даже не подозревали о таких названиях. Речь идет о теории, которая основопологающая в любом способе лова. Человек вас учит тем ньюансам, от которых вы, простите, но очень далеки. Тесты ващихудилищ говорят сами за себя - это их рабочий диапазон, а 1 г это heh. Ваше дело, но я бы лучше не коментировал.
-
а кто-нибудь пробовал ловить матчевыми удилками флагман? интересует мнение, а то у меня такое год лежит уже - никак не соберусь опробовать
-
Цитата: аякс от Сегодня в 09:34:05
Цитата: Ivanovich от Сегодня в 00:30:37
А у Вас есть вообще матчевое удилище, Вы пробывали вообще кидать матчевой палкой длиной 4,2 -4,5 м., на чем построены Ваши "утверждения" это опыт или так для продолжения разговора.
То много букв а пользы никакой.
По леске 0.1 амура на 5 кг. ну в принципе можно, а зачем это на любительской рыбалке?
Если вопрос ко мне, то скажу что у меня есть матчевое удилище, а вернее их у меня 5. Из них в длине 15 футов или 4.5м-Шимано нексейв с тестом 10-30гр., и Мавер нембо 8-22гр.
В длине 14 футов или 4.2м-Шимано нексейв с тестом 5-20гр. и Дайва аквалайт с тестом 10-40гр.
В длине 13 футов или 3.9м -мое первое удилище Джексон ,с тестом 5-20гн.
Они не только есть,я ними еще и ловлю рыбу. Там фото для Вас было выше.
Думаю, что в этом сезоне появится еще одно удилище в моем арсенале.
Мне абсолютно не интересно пиариться в данной компании. Но матчевым удилищем я начинал ловить, когда многие участники дискуссии скорее всего даже не подозревали о таких названиях. Речь идет о теории, которая основопологающая в любом способе лова. Человек вас учит тем ньюансам, от которых вы, простите, но очень далеки. Тесты ващихудилищ говорят сами за себя - это их рабочий диапазон, а 1 г это heh. Ваше дело, но я бы лучше не коментировал.
Судя по Вашему ответу, Вы все перепутали, за удилища с тестами писал SAGE (правда после моего настойчевого пожелания). На моей палке (мило 1 сообщение в теме) теста вообще нет.
А Вы какой матчевой палкой ловите или ловили (держали или незнаю), поделитесь впечатлениями.
а то оказываются столько людей которые любят посидеть на озерах с удочкой и все молчат годами как партизаны.
-
а кто-нибудь пробовал ловить матчевыми удилками флагман? интересует мнение, а то у меня такое год лежит уже - никак не соберусь опробовать
Какое у Вас я не знаю, а вот такое удилище мне приходилось потрясти , FLAGMAN Mantaray Carp Match. В длине как 4.2м так и в длине 4.5м. Тест 8-30гр. Очень легкое. Параболический строй. Вполне достойное удилище на "потряс", хотя я люблю более быстрые. Изготовлено все очень аккуратно. По цене,для такого качества, золотая середина. Если для начинающего ,то я бы выбрал 4.2м.
Расчехляйте свое и в бой. :)
-
модель не помню - в гараже лежит. надеюсь опробовать все-таки в этом сезоне. надо будет только с забросом потренироваться
-
Уважаемый SAGE! Пожалуйста откройте соответствующие темы( или хотя бы опиишите снасть для новичка). В фильмах, журналах описывается не всё...
Прежде чем подобрать подходящее удилище для матча и все ,что нужно для матчевой ловли , желательно определиться с бюджетом на эти приобретения. Место ловли можно в учет не брать, сегодня Вы ловите у себя на пруду или озере ,а завтра приедете ко мне в гости ,на рыбалку ,на большую реку. Но джентельменский рыболовный набор должен быть всегда.
-
Пытаюсь приобщиться к матчевикам)Присматриваю удилище.Смотрю на шимано 4.2-4.5.Один вопрос котрый не дает мне покоя: говорят что у этих удилищ очень узкие кольца, и при использовании "скользящей" оснастки поплавка стопорок поплавка на леске будет цепляться за кольца, а именно эта оснастка мне симпатична.Есть телескопические варианты, там кольца шире, но я хочу штекерное.Что скажете?Или может Вы используете другую оснастку тогда дайте ее схему.Спасибо.
-
Пытаюсь приобщиться к матчевикам)Присматриваю удилище.Смотрю на шимано 4.2-4.5.Один вопрос котрый не дает мне покоя: говорят что у этих удилищ очень узкие кольца, и при использовании "скользящей" оснастки поплавка стопорок поплавка на леске будет цепляться за кольца, а именно эта оснастка мне симпатична.Есть телескопические варианты, там кольца шире, но я хочу штекерное.Что скажете?Или может Вы используете другую оснастку тогда дайте ее схему.Спасибо.
в ветке матчевые оснастки и матчевые поплавки ответ на Ваш вопрос(смотрите рисунки) А вообще если коротко узелки вяжут на леске.
А лучше посмотрите другие модели Матчевых палок есть варианты с кольцами чуть больше шимановских
-
Дайте плиз ходовые модели "других палок", штекерной конструкции.Спс.
-
Дайте плиз ходовые модели "других палок", штекерной конструкции.Спс.
Обратись к SAGE, я думаю он поможет.
-
Дайте плиз ходовые модели "других палок", штекерной конструкции.Спс.
В "укенде на рыбалке" можно посмотреть и пощупать некоторые модели, по памяти (название и модель) именно штекерной конструкции к сожалению не помню.
-
Обратись к SAGE, я думаю он поможет.
Огромное спасибо за доверие. С огромным удовольствием помогу, чем смогу.
Fidel, вы на правильном пути. Если будете покупать матчевое удилище, тем более первое-покупайте только штекерное. В нем только одно "неудобство"-оснастку нужно перевязывать каждый раз, когда Вы ловите матчем.В остальном штекерное удилище только выигрывает. Строй первого удилища ,лучше выбирать ближе к параболическому. Это поможет на первых порах сгладить многие огрехи при забросах. Длинна первого удилища лучше всего 4.2м. С удилищем 4.5 м управляться проще ,когда имеешь опыт ловли с 4.2м.Что касается удилищ 3.9-3.6м -для фиксированной оснастки они подходят хуже чем 4.2 или 4.5м, их лучше использовать для слайдера, который Вы будете осваивать после фиксированной оснастки. О кольцах. После того как Вы приобретете матчевое удилище(любое) Вам придется забыть о резиновых стопорах, а использовать только стопорные узлы, что на много удобнее. Да и ни один резиновый стопор не проходит ни в одно последнее колечко матчевого удилища. О тесте удилища. Для начала идеальным будет тест 5-20гр.
Если вопрос стоит о приобретении конкретного удилища -на нем есть вся необходимая информация о которой я написал. Вы пишите о Шимано.О каком именно удилище идет речь?
-
О кольцах. После того как Вы приобретете матчевое удилище(любое) Вам придется забыть о резиновых стопорах, а использовать только стопорные узлы, что на много удобнее. Да и ни один резиновый стопор не проходит ни в одно последнее колечко матчевого удилища.
У колмика была моделька стопор проходит (к сожалению название не помню, щупал в "укенде" год назад), заранее соглашусь что бросать когда силиконовый стопор прошел через последнее кольцо не удобно - удар по палке сильный.
А промежуточных вариантов удилищ (между болонскими и матчевыми, которые хотя и называются матчевыми но складываются как телескоп) много с крупными кольцами, много и других гибридов
(например матч фидер) добавилось видать есть спрос С ума сойти С ума сойти С ума сойти
кстати по поводу гибридов
http://www.flagman.kiev.ua/component/virtuemart/category/2581-flagman-leader-match-a-feeder
и такое есть и у других фирм.
А вот он и матч с крупным кольцом
http://www.fishmatrix.co.uk/catalogues-products.php?section=5&product=13&catalogue=7
тот который 13 футовый спешал на фото четко виден размер колец
Пожалуйста не пишите подряд сообщения, используйте функцию "изменить". (МОД)
Извините, исправлюсь.