Форум любителей рыбалки Луганщины
РЫБАЛКА => Хищные рыбы => Все о спиннинге => Тема начата: Святой Пётр от Январь 09, 2011, 23:09:34 pm
-
Откровенная информация от продавца.
Знаете, мы около трёх лет торгуем спиннингами Адамс http://www.peterfish.com.ua (http://www.peterfish.com.ua) и люди не раз приносили нам эти удилища сломанными после первой или второй рыбалки. Старались конечно менять, у нас хорошие отношения со складом. Но всё равно ситуация неприятная.
Мы долго не могли понять в чём же дело, пока я не обратил внимание на спиннинги Favorite http://www.peterfish.com.ua/Udilisha/Udilisha_Favorite/ (http://www.peterfish.com.ua/Udilisha/Udilisha_Favorite/), с которыми мы начали работать. На них кроме теста по приманкам был указан ТЕСТ ПО ЛЕСКЕ! Причём не очень высокий (около 4 кг.) значит с этим спиннингом нельзя использовать леску с разрывной нагрузкой более 4 кг. это, насколько я помню это диаметр около 0,25 мм. А Фаворит это мощные спиннинги.
Так вот, для Адамсов этот тест по леске, из нашей практики (официальной информации производитель не даёт) для многих моделей не превышает 3 кг.! То есть, если Вы взяли леску толще 0,2 мм. или шнур толще 0,08 для такой модели как например Адамс Титаниум, то будьте готовы вскоре покупать новый спиннинг.
Вот так-то.
Вот рекомендации по аккуратному обращению с карбоновым неусиленном удилищем:
http://www.peterfish.com.ua/Udilisha/Udilisha_Karbonovye_ADAMS/%D0%A3%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B5_%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3._TITANIUM_LM_210_%283_15%29.php
Извините за обилие ссылок, но хотелось дать самую исчерпывающую информацию
-
реклама и баян.
-
По моему это антиреклама. Кто Вам ещё раскажет отчего ломаются спиннинги Адамс?
-
По моему это антиреклама. Кто Вам ещё раскажет отчего ломаются спиннинги Адамс?
Я могу немножко и речи о тесте по леске в моих объяснениях не будет)
Он привлёк своих людей, и мы начали изучать закономерности изгиба графитовых трубок. Материал тогда ещё только осваивался, его применяли в конструкциях самолётных крыльев, никто численно не представлял параметров гибкости трубчатых конструкций из графита. Мы должны были сделать определённое количество трубок, гнуть их до излома, обработать данные, и получить формулу, имея которую впоследствии можно было бы разрабатывать бланки с нужными характеристиками на компьютере, вместо того, чтобы наобум изготавливать опытные образцы, а затем смотреть, как они гнутся под нагрузкой.
Через полгода, в 1974 году, у нас была эмпирическая формула и 32 модели бланков. Увы, они не были такими лёгкими, как бланки от Fenwick, те весили в 6 раз меньше, чем аналогичные стеклопластиковые, а наши – только в три раза. Я не знал тогда, что Fenwick столкнулся с большими проблемами в части прочности бланков, - они были очень ломкими.
Время и деньги, потраченные нами на разработку формулы изгиба графитовых бланков, когда дело дошло до реального производства удилищ, вывели нас вперёд,. Наши удилища были тяжелее, но они не ломались!
Проблема Fenwick была в том, что, во-первых, они не привлекли специалиста по композиционным материалам к разработке бланков; во-вторых, они не учли, что графит не только в 6 раз легче стекловолокна, но и вдвое уступает тому по прочности, - сделав удилище в 6 раз более лёгкое, они сделали его в 12 раз более хрупким на излом. "
В то время стандартом в отрасли было давление 40 psi (фунтов на квадратный дюйм). Но при таком давлении иногда оставались пузырьки воздуха между слоем графита и смолой, из-за чего бланки потом ломались. Под нагрузкой на бланк действуют разнонаправленные силы – комлевая часть подвергается сжатию, вершинка, изгибаясь, - растяжению. Нужно принимать во внимание не только эти силы, но и поперечную деформацию. Бланк – это полый объект, имеющий в сечении форму окружности. Но когда к бланку приложена сила, изгибающая его, эта окружность стремится принять форму овала, и если усилие будет значительным, бланк сломается. Именно здесь воздушные пузырьки и становятся проблемой – они уменьшают прочность бланка на изгиб.
G.Loomis. Перевёл Борис Белевцов.
-
Согласен, об этом речь тоже. Хочешь экономить на спиннинге - знай как его не сломать!
-
У знакомого также спин Адамс %), сломался на второй рыбалке после "вываживания" обыкновенного пучка травы ()()
-
У знакомого также спин Адамс %), сломался на второй рыбалке после "вываживания" обыкновенного пучка травы ()()
У моих есть, по три сезона и не жалуются. Хотя свой сломал через месяц.
-
Всё дело в модели спиннинга. У Адамса есть почти неубиваемый PREMIER POWER JIG http://www.peterfish.com.ua/Udilisha/Udilisha_Karbonovye_ADAMS/%D0%A3%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B5_%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3._PREMIER_POWER_JIG_210_%288_30%29.php (http://www.peterfish.com.ua/Udilisha/Udilisha_Karbonovye_ADAMS/%D0%A3%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B5_%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3._PREMIER_POWER_JIG_210_%288_30%29.php)
, и другие модели с кевларовой оплёткой, а вот за Titanium например, очень страшно http://www.peterfish.com.ua/Udilisha/Udilisha_Karbonovye_ADAMS/%D0%A3%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B5_%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3._TITANIUM_LM_210_%283_15%29.php (http://www.peterfish.com.ua/Udilisha/Udilisha_Karbonovye_ADAMS/%D0%A3%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B5_%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3._TITANIUM_LM_210_%283_15%29.php)
-
Бла Бла Бла не ради рекламы.....
-
Всё дело в модели спиннинга. У Адамса есть почти неубиваемый PREMIER POWER JIG http://www.peterfish.com.ua/Udilisha/Udilisha_Karbonovye_ADAMS/%D0%A3%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B5_%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3._PREMIER_POWER_JIG_210_%288_30%29.php (http://www.peterfish.com.ua/Udilisha/Udilisha_Karbonovye_ADAMS/%D0%A3%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B5_%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3._PREMIER_POWER_JIG_210_%288_30%29.php)
, и другие модели с кевларовой оплёткой, а вот за Titanium например, очень страшно http://www.peterfish.com.ua/Udilisha/Udilisha_Karbonovye_ADAMS/%D0%A3%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B5_%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3._TITANIUM_LM_210_%283_15%29.php (http://www.peterfish.com.ua/Udilisha/Udilisha_Karbonovye_ADAMS/%D0%A3%D0%B4%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%89%D0%B5_%D1%81%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3._TITANIUM_LM_210_%283_15%29.php)
Это точно реклама
-
Что такое реклама? Что такое антиреклама?
А это не реклама?
Я могу немножко и речи о тесте по леске в моих объяснениях не будет)
Цитировать
Он привлёк своих людей, и мы начали изучать закономерности изгиба графитовых трубок. Материал тогда ещё только осваивался, его применяли в конструкциях самолётных крыльев, никто численно не представлял параметров гибкости трубчатых конструкций из графита. Мы должны были сделать определённое количество трубок, гнуть их до излома, обработать данные, и получить формулу, имея которую впоследствии можно было бы разрабатывать бланки с нужными характеристиками на компьютере, вместо того, чтобы наобум изготавливать опытные образцы, а затем смотреть, как они гнутся под нагрузкой.
Через полгода, в 1974 году, у нас была эмпирическая формула и 32 модели бланков. Увы, они не были такими лёгкими, как бланки от Fenwick, те весили в 6 раз меньше, чем аналогичные стеклопластиковые, а наши – только в три раза. Я не знал тогда, что Fenwick столкнулся с большими проблемами в части прочности бланков, - они были очень ломкими.
Время и деньги, потраченные нами на разработку формулы изгиба графитовых бланков, когда дело дошло до реального производства удилищ, вывели нас вперёд,. Наши удилища были тяжелее, но они не ломались!
Проблема Fenwick была в том, что, во-первых, они не привлекли специалиста по композиционным материалам к разработке бланков; во-вторых, они не учли, что графит не только в 6 раз легче стекловолокна, но и вдвое уступает тому по прочности, - сделав удилище в 6 раз более лёгкое, они сделали его в 12 раз более хрупким на излом. "
Цитировать
В то время стандартом в отрасли было давление 40 psi (фунтов на квадратный дюйм). Но при таком давлении иногда оставались пузырьки воздуха между слоем графита и смолой, из-за чего бланки потом ломались. Под нагрузкой на бланк действуют разнонаправленные силы – комлевая часть подвергается сжатию, вершинка, изгибаясь, - растяжению. Нужно принимать во внимание не только эти силы, но и поперечную деформацию. Бланк – это полый объект, имеющий в сечении форму окружности. Но когда к бланку приложена сила, изгибающая его, эта окружность стремится принять форму овала, и если усилие будет значительным, бланк сломается. Именно здесь воздушные пузырьки и становятся проблемой – они уменьшают прочность бланка на изгиб.
G.Loomis. Перевёл Борис Белевцов.
-
Уверен что формучан которые пользуются адамс меньше 1 процента. Приведенные цитаты должны были объяснить основную причину поломки, плохое качество удилищ, материалов и отсутствие технологии.
-
я один из форумчан который пользуется Адамсом модель 0-10 микрофлекс.Проблем с ним пока не было собираю лавешку на Маргариту))
-
Сколько всего форумчан и сколько пользователей адамс? Опрос?
-
я имел счастье иметь первый спиннинг Adams Sovereign тестом 5-25... отработал он 2 года. и сейчас лежит... для поплавочной снасти))
-
У меня лет семь Адамс competition до 10 грамм,для домашней ловли иногда использую но раньше я ему не давал отдыха,так вот он мне нравится,и чуйка,и строй...но гонка вооружения сделала свое дело ,сейчас в основном ловлю другими.
-
Раз, два, три,четыре)
-
Купил себе АДАМС микрофлекс. Пока без лошади до весны, неначем фидерное барахло возить. Так хожу по Дончику, рыбку ловлю. Вполне ничего себе палочка, только ручка длинновата.
-
пять)
-
пять)
Хоть бы раз путевое что-то написал а то только ляпы одни.
-
Дерьмо ваш адамс и как серьёзный друг на долго не рассматривается) А по поводу толкового, то много ума не нужно чтобы страницами копировать с др источников, которые и так читают. Вообще ума не нужно и для гугл переводчика. Так пойдёт?
-
Дерьмо ваш адамс и как серьёзный друг на долго не рассматривается) А по поводу толкового, то много ума не нужно чтобы страницами копировать с др источников, которые и так читают. Вообще ума не нужно и для гугл переводчика. Так пойдёт?
Я не защищаю Адамс,но подумайте о своем спинне ,может у вас тоже дерьмо,мнений куча.
-
О каком из, он у меня не один, для каждого вида ловли свой, основные различия совсем не в марке и том что на них написано) Эти ляпы были нужны для точного подсчёта, который после вашего появления потерял смысл.
-
О каком из, он у меня не один, для каждого вида ловли свой, основные различия совсем не в марке и том что на них написано)
Та какая разница...написали раз что говно но убеждать несколько раз зачем?
-
Хватит спорить. Сколько людей столько и мнений. Качество АДАМСА не заслуживает внимания и так всё понятно. Кто чем хочет ловить, тот тем и ловит. Я лично брал с расчётом чтоб было с чем побродить и сломать не жалко (дёшево и сердито).
-
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
:)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :))
Пойдет темка......
ИМХО адамс вааще никудышнее гав..о!
-
Модели спиннингов Адамса, которые советуем всем:
- Микрофлекс
- Premier Power Jig
- Governor
- Bimax Complex
Может есть и другие, но хороших отзывов пока не слышал.
Антирейтинг: Titanium
Дайте ещё информацию по моделям: У кого что ломалось?
-
У меня лет семь Адамс competition до 10 грамм,для домашней ловли иногда использую но раньше я ему не давал отдыха,так вот он мне нравится,и чуйка,и строй...но гонка вооружения сделала свое дело ,сейчас в основном ловлю другими.
Что за модель? В каталоге Адамса её нету! дайте все характеристики. Может поменяли название?
-
Этот спор вечный, каждый кулик свое болото хвалит. Я лет 18 ловил киевским "соколом" с катушкой "форель", а однажды обловил какого-то дядьку с импортными снастями.
Вывод: каждый выбирает по себе.
-
да ничего он не вечный... есть такое понятие как "бюджет" и первая "палка". И было время, когда начитавшись форумов поперся в магазин с 400 грывнями. чтоб попробовать что это за болезнь такая, "спиннингист". И благодарен парню, который мне впарил этот комплект в магазине, из экусимы и адамса) мне как начинающему он очень помог разобраться что к чему и сделать дальнейший выбор.
-
Что за модель? В каталоге Адамса её нету! дайте все характеристики. Может поменяли название?
Я конечно извиняюсь перед всеми,перепутал свой Микадо с Адамсом.
-
Этот спор вечный, каждый кулик свое болото хвалит. Я лет 18 ловил киевским "соколом" с катушкой "форель", а однажды обловил какого-то дядьку с импортными снастями.
Вывод: каждый выбирает по себе.
Молодец Николаевич!!! ok beer
Это правильно и мудро... ok reed Можно с любой самой бюджетной снастью обловить преславутые брэнды!!! reed Говорю так, потому что сам недавно ловил и Фаворитом и Робинсоном и довольно успешно. Ловил и голавлей килошных и жерехов под трёшку. Более дорогие снасти, со временем, помогают нам наслаждаться забросами, вываживанием, да просто эстетикой своей уже вызывают и повышают интерес и уважение к самой снасти... Это - да!. А до этого мы все ловили обычными палками и думали, что лучше ничего уже и не надо! Но все мы глубоко заблуждались! reed :D :)
-
Как по мне так не все Адамс г... Я был вполне доволен своим Covernor-ом 12-32 длиной 2.4 м, за свои деньги нормальная палка под береговой джиг, отслужила мне 4 года и по неосторожности была сломана. Сейчас взял себе ЮниСпорт и на первой рыбалке уже получил удовольствие при вываживании зубастой на 1,5 кг. Вот Titanium редкостное г...устанешь говорить про его антирейтинг. Эт ИМХО
А вашпе лучше перенести этот обсос в соответствующую ветку.
-
Хорошо, данные у нас совпадают. Говернор, Микрофлекс, Микроспорт, Юниспорт, Павер джиг - хорошие модели. Какие ещё?
-
2 сезона отловил Колинсом и 1 сезон Микроспортом.Оба были успешно проданы.По 5 бальной шкале-1,75.
-
BiMax и Colonel, тоже хорошие палочки.
-
Года два ловил лапшой UNIQUE ULTRA UNIVERSAL с тестом 2-10 гр. отличный ультролайт за свои деньги! Чуйка кончика позволяла ловить от заявленных 2-х грамм. Верхний тест не проверял так как ловил максимум 4-мя граммами. Применял исключительно для микроджига. Палка видела рыбу и за 2 кг. причем выстояла за счет своего строя и грамотного вываживания. За все время эксплуатации сломать не удалось, хотя если признаться, таковой цели не было! После продажи сломался у нового хозяина и то по неосторожности! Проблема в том что некоторые начинающие спиннингисты начинают ловить именно на UL, бюджетными удильниками, но относятся к ним как к китайским телескопам отсюда и поломки на первых забросах!
По поводу стравнения с GL... по меньшей мере тупое занятие!
-
По поводу стравнения с GL
Где? Изначально речь шла о причинах поломки удилищ, вот они. Сравнения? Гм.
-
Почему никто не упоминает PREMIER POWER JIG? http://www.peterfish.com.ua/Udilisha/Udilisha_Karbonovye_ADAMS/ (http://www.peterfish.com.ua/Udilisha/Udilisha_Karbonovye_ADAMS/)
К нам зашёл человек, который имеет прямой выход на склад Салмо, так сказал, что ни у них ни у других ничего подобного не нашёл.
Купил этот экземплярчик, потом пошла волна спроса на них. Для осеннего тяжёлого джига отличный прут!
-
Почему никто не упоминает PREMIER POWER JIG? http://www.peterfish.com.ua/Udilisha/Udilisha_Karbonovye_ADAMS/ (http://www.peterfish.com.ua/Udilisha/Udilisha_Karbonovye_ADAMS/)
К нам зашёл человек, который имеет прямой выход на склад Салмо, так сказал, что ни у них ни у других ничего подобного не нашёл.
Купил этот экземплярчик, потом пошла волна спроса на них. Для осеннего тяжёлого джига отличный прут!
Не понятна связь между Салмо и Адамс? heh
-
По ходу, просто пиар магазина
-
У меня Adams Microsport 0-10, 2,10 м рост.Вытаскивал и коряги и пучки травы, и даже рыбу :D самая крупная - жерех и щука на 1,1 кг. %)
А отломал вершинку (3 см) случайно - по ветру ловил на вертушки и накинулась петля на кончик,а я не заметил.Переставил тюльпан,убрав одно кольцо,узменений не увидел.
-
ловлю адамсом titanium LH 2.10 5-25 (точнее уже с другими характеристиками, о чем повествуется далее). купил когда-то зимой почти наугад, ориентировался на цену и заявленные характеристики. на практике оказалось, что он намного лапшистей заявленного быстрого строя и как-то ну уж чересчур сильно гнулся при не слишком уж сильных нагрузках, нежный оказался)) в итоге весной, при вываживании трехкилограммовой щуки, уже у берега, он таки лопнул (я спин не виню, может я переборщил с усилием в азарте?), причем в двух местах, остался длинный кончик, кусок сантиметров двенадцать и такой де длины участок, который собсна одевался на вторую часть удилища. я успешно "собрал его" выкинув из состава выломанный кусок и вот уже несколько лет он служит моим орудием по борьбе с
водорослями рыбьём. после проделанной операции он стал короче (кэп :) ), жестче, несмотря на это нормально кидает все те же 5 гр и как пружиной выстреливает 21-граммовый слайдер (до поломки, как мне кажется, он вряд ли смог бы пережить такое, да и согнулся бы в три погибели под одним только его весом), может это сила привычки, но швырять им для меня одно удовольствие)) строгие выводы не делаю, но раз уж не у меня одного такое приключилось, может все-таки как минимум модель неудачная?
Игорь Р, может и пиар, но кстати если бы я наткнулся на эту тему до того, как ваш отдел съехал в другое здание, я бы тебе его продемонстрировал вживую ;)
-
строгие выводы не делаю, но раз уж не у меня одного такое приключилось, может все-таки как минимум модель неудачная?
Игорь Р, может и пиар, но кстати если бы я наткнулся на эту тему до того, как ваш отдел съехал в другое здание, я бы тебе его продемонстрировал вживую ;)
Так я и говорю что модель гуанная а не производитель(ведь речь уже идет о переделанной палке). У меня и сейчас для берегового джига есть палочка от Адамса.
-
Так я и говорю что модель гуанная а не производитель(ведь речь уже идет о переделанной палке). У меня и сейчас для берегового джига есть палочка от Адамса.
да пост в целом не лично тебе был адресован, так - история одной палки :D :)
-
я один из форумчан который пользуется Адамсом модель 0-10 микрофлекс
У меня такой же, юзаю год, что я только им не вынимал... а дай дураку х... в руки стеклянный..., ну а дальше вы сами знаете.
-
ловлю адамсом titanium LH 2.10 5-25 (точнее уже с другими характеристиками, о чем повествуется далее). купил когда-то зимой почти наугад, ориентировался на цену и заявленные характеристики. на практике оказалось, что он намного лапшистей заявленного быстрого строя и как-то ну уж чересчур сильно гнулся при не слишком уж сильных нагрузках, нежный оказался)) в итоге весной, при вываживании трехкилограммовой щуки, уже у берега, он таки лопнул (я спин не виню, может я переборщил с усилием в азарте?), причем в двух местах, остался длинный кончик, кусок сантиметров двенадцать и такой де длины участок, который собсна одевался на вторую часть удилища. я успешно "собрал его" выкинув из состава выломанный кусок и вот уже несколько лет он служит моим орудием по борьбе с водорослями рыбьём. после проделанной операции он стал короче (кэп ), жестче, несмотря на это нормально кидает все те же 5 гр и как пружиной выстреливает 21-граммовый слайдер (до поломки, как мне кажется, он вряд ли смог бы пережить такое, да и согнулся бы в три погибели под одним только его весом), может это сила привычки, но швырять им для меня одно удовольствие)) строгие выводы не делаю, но раз уж не у меня одного такое приключилось, может все-таки как минимум модель неудачная?
Игорь Р, может и пиар, но кстати если бы я наткнулся на эту тему до того, как ваш отдел съехал в другое здание, я бы тебе его продемонстрировал вживую ;)
кароч, взял я этот титаниум недавно в руки после трех лет тесного общения с мираклом и понял, что это вообще полный хлам, даже не знаю, как я этой телепалкой мог швырять раньше так хорошо :D