Форум любителей рыбалки Луганщины
РЫБАЛКА => Мирные рыбы => Поплавочная снасть => Тема начата: FIRST от Июнь 16, 2010, 17:14:02 pm
-
Давайте обсудим этот вид ловли.
1. Какие поводки выбирать?Основная леска?
2. Какую кормушку?
3. Сколько корма сразу забрасывать?
4. Какой выбирать поплавок? и как правильно огружать учитывая особенности течения?(дробинкми по всей длине, боюсь будет неудобно при регулировке глубины, либо скользящее грузило и дробинка на поводке)
5. Какую наживку?
6. Перспективные места на Донце
7. Так как весь день ловить рыбу впроводку очень трудоемко, встал вопрос когда лучше ехать, утро, день , вечер?
-
Я новичек, собираю свою снасть так:
1. Основная леска 0,25, поводок 0.18
2. Кормушка мешок из сетки (хочу приобрести с каркасом)
3. За раз 2-3 кг
4. Поплавок обыкновенный грамм на 7
5. Опарыш, червь, хлеб, перловка
6. Перспективные местами считаю завалы, тенисты ечасти под деревьями
7. Утро считаю самым перспективным временем лова.
-
Леска, однозначно на кита, 0,16 при использовании правильной палки и катушки будет с большим запасом...
поэтому вопрос что за палка и катуха?
поводок на 0,02 тоньше, тоесть если основная 0,16 то поводок 0,14.
флюрик для этого хорошо подходит. но тутже сразу такая тема-не нуна забывать что у разных производителей лесок может быть разная разрывная нагрузка, поэтому разница в диаметрах это только когда эти показатели сопостовимы.
правельный попловок-это килевый, правильная отгрузка-это по красную часть вершинки, а не по ободок на корпусе.....
вес взависимости от условий, может 5 а может и 20гр.
корм лучше забрасывать, а точнее лучше завозить на лодке так чтоб раз на всё время лова хватило.....
перспективные места это вдоль бровки.....
наживка ты уже написал.
Если ловить трудоемко то палка и катуха явно бюджет, а может и ниже...
-
Спасибо за советы.
Основную леску все время страшно ставить меньше 0,2 были частые сходу крупного леща, но последую вашему совету.
Катушки обычные типа Cobra, палка штекер какойто Master Power 6000.
Почему именно флюрик?
В смысле трудоемко что весь день стоять ловить в проводку нецелесообразно, для уловольствия можно выловиьт себе с кило рыбки, а за день наверное можно натягать и с 10к:)
-
Почему именно флюрик?
потому что его не видно в воде, клев ведь не всегда как черных камнях.......
-
А, понял, я думал флюрик это такая ярко-зеленая...
-
Хочу добавить следующее, что очень подробно описана ловля в проводку (болонская ловля) в статьях на сайте Дмитрия Салапина http://salapin.ru/articles16.html . Есть так же очень хороший фильм с Сергеем Сдобниковым "Ловим по болонски". Если у кого проблемы с торрентами - могу выложить его на аплоад.
-
Выложите пожалуйста ссылку на торрент.
Еще один вопрос а какая оптимальная длина поводка при таком виде лова?
-
Прочитал на сайте salapin.ru и понял что они на течении бросают прикормку просто в заданную точку шарами, я предполагал пользоваться кормушкой. Что подскажете как закармливать, кормушкой или шарами?
-
Адрес торента http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1197755
Оптимальная длина поводка в каждом случае разная
Я бы кормил шарами
-
Адрес торента http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1197755
Оптимальная длина поводка в каждом случае разная
Я бы кормил шарами
В местах с сильным течением, шары могут катиться или быстро размываться, поэтому в таких ситуациях их лучше использовать в комплекте с кармаком- например кармак набитый сухарями создаёт общий поток мути-частиц, а шары из прикормки уже его разнообразят ароматизаторами... при таком способе можно пробывать менять виды прикормки и при этом не бухать ргомадным кармаком... :)
-
Хорошо, спасибо за совет, универсальный вариант и то и другое мне нравится, думаю кормак набить макухой с сухарями а шары фишку или фишдрим "река" наполовину с собственноприготовленной:)
-
Да чё там мудрить! Берёшь глину, макуху, комбикорм, кашу пшенку, мотыля (у Сталкера покупаешь), перемешиваешь, катаешь шары, кладешь в кормак и вперед!
-
Перечитал много литературы по поводу катушек для поплавочной ловли. Вот мне очень сильно понравилась катушка http://www.rybalka.com.ua/store/catalog/spools/match/cormoran/62/
Подскажите стоит ли брать и какую бюджетную палку выбрать для ловли в основном на Донце. Думаю о длине 3,6 - 4,0
-
Очень интересная тема! Я тоже ОЧЕНЬ люблю ловить в проводку,на Донце,и вот сразу хочу обсудить такую темку,как ловля ЯЗЯ именно в проводку,,оснастка,место,прикормка,наживки,может кто что то мудрое подскажет,т.к.выйти именно на язя практически невозможно,он как правило попадается,как сопутствующая рыба,а ловить его безумно интересно.
-
Очень интересная тема! Я тоже ОЧЕНЬ люблю ловить в проводку,на Донце,и вот сразу хочу обсудить такую темку,как ловля ЯЗЯ именно в проводку,,оснастка,место,прикормка,наживки,может кто что то мудрое подскажет,т.к.выйти именно на язя практически невозможно,он как правило попадается,как сопутствующая рыба,а ловить его безумно интересно.
личного опыта ловли не имею, но знаю например что язи и голавли живут и кормятся в разных местах и в разное время, хотя и являются ближайшими родствениками..... язь оседлая рыба, и места его жизни и кормешки локальны....
думаю сначала немешалобы определить места потенциальной поимки, про это масса инфы в инэте.......
-
Только увидел эту ветку, хочу поделиться своим. Ловлю микадовской 4м болонкой "Принцесса". Устраивает полностью, кроме ловли в дождь или сильный туман-леска прилипает к бланку. Поэтому подумываю о матчевом удилище- у него кольца на более длинной ножке. Катушка любая матчевая, лишь бы комфортабельно подходила под удилище. Поводок-флюр однозначно, но главное не диаметр (можно поставить и толще основной лески), а качество-он должен быть как можно мягче, ведь флюр сам по себе жёсткая вещь( я беру в "ШТОРМЕ"). А вот кормлю много, и комбинировано. Забрасываю и шары по дорожке, и ставлю ещё и кормушку. 2-3кг-это ничто-нужно минимум втрое больше. Да, и поводок оптимально 30см. И ещё нужны хорошие калиброванные грузики с весом до тысячных-я у чапаевцев брал. Могу в личку подсказать пару мест на Донце, где точно поймаешь-это, что-бы тебя засосало покрепче.
-
2 grigoriy На моей аватарке язь на 1.2 кг, правда пойман на фидер. В прикормке любит горох и геркулес, можно и ловить на них.
-
Где впойман язек,д.Вова???
-
ребятки, можно и не только язя!!!, возьмите на ликбез по проводке с весны, буду очень благодарен!, ибо опыта имею совсем малость - пару рыбалок, и не совсем удачных.
нууууууууууууу возьмите с собоюююююююююююююююююююююююююю плизззззззззз!!!
-
ребятки, можно и не только язя!!!, возьмите на ликбез по проводке с весны, буду очень благодарен!, ибо опыта имею совсем малость - пару рыбалок, и не совсем удачных.
нууууууууууууу возьмите с собоюююююююююююююююююююююююююю плизззззззззз!!!
я б тож. глaвнae чтоб сeнсей нaшёлся.
-
Возьмем!
-
Где впойман язек,д.Вова???
На Донце в Райовке (конец марта 2009г). Кстати, первая моя рыба пойманая на фидерную снасть.
-
Скоро весна, а значит тема ловли "на отпуск" или "впроводку" весьма актуальна. Именно с весенним ходом рыбы этот способ ловли максимально эффективен. С удовольствием поделюсь своими наблюдениями и теоретической базой которую имею. В луганской области много людей давно и успешно ловящих этим методом, хотелось бы услышать их мнение, а может быть и секреты. Не обижусь на критику или поправки.
Начну с выбора удилища. Основным смыслом ловли есть подача приманки на довольно длинные расстояния. Используются удилища типа "болоньез" или английское штеккерное. Разница в том, что итальянское - телескопическое, с низкопосаженными кольцами, а английское - трехсоставное с кольцами на длинных ножках, дабы предотвратить "залипание" основной лески на комле при росе, дожде, тумане. Детали создания того или иного типа опущу, т.к это лишь академический интерес.
Телескопическое удилище имеет преимущество над штеккерным лишь в компактности при транспортировке. Во всех других позициях существенно проигрывает. Это и чувствительность (два стыка у штеккера), и расположение колец, и главное - вес. Удилище должно быть максимально легким, т.к. за рыбалку иногда приходится делать до 500-700 забросов.
Если Вы остановили свой выбор на "болонке" (она компактнее и дешевле), то ищите палку не длинее 4 метров, смысла больше просто не вижу, а вес существенно легче. Не старайтесь покупать дешевую палку, она должна подвергаться постоянной нагрузке, а дешевый композит (в лучшем случае) вам гарантировать надежность не сможет. В оптимальном ценовом сегменте карбоновая болонка вам обойдется от 250 до 350 гривен за 4 метра. Можно поискать "принцессу" от Микадо, но старого образца (новые качество утратили). Отлично зарекомендовала себя Аркус от Конгера. Открытием прошлого года была Telecarbon от Lineaeffe (Италия). Существуют "гибридные" варианты, так называемые "телематчи", где на болонке установлены кольца на длиных ножках. Из них рекомендовал бы Lexus telematch от Микадо (опять же старого образца). Штеккерное удилище обойдется Вам дороже, но удовольствие от рыбалки будет несомненно выше.
Стоимость карбоновой бюджетной матчевки составит 550-800 гривен. Долгие годы лидером в этой группе удилищ был Микадо. В последнее время - мы отдаем предпочтение Мистралу. Есть не плохие палки у Когера, но они обойдутся дороже.
При выборе удилища - определитесь с его длиной. О болонках уже сказал, а матчевки... Выпускаются эти палки в размерах от 3,6 до 4,5 м. Наиболее востребованая длина 3,9-4,2 м. Более
коротким удилищем легче управлять снастью, но в подсечке и вываживании оно несколько уступает (хотя это весьма относительно). Вторым не маловажным моментом является выбор строя удилища. Если для болонки это относительно (палка состоят из 4-5 частей и говорить о правильной работе бланка можно весьма условно) то матчевки этим строем весьма отличаются. Существует такая тенденция проверенная годами: люди начинающие свой путь в этом способе лова, отдают предпочтение палкам "злым", быстрым. Контроль за приманкой у этих палок существенно выше, подсечка более увереннее, казалось бы что еще? Лет 8 назад я тоже удивлялся, зачем нужны мягкие матчевки. Не понимал, и задал глупый вопрос одному из совладельцев Микадо, остепененого титулами Чемпиона Польши и Европы в поплавке, почему в линейках фирмы среди дорогих удилищ преобладают "сопли". Ответом было удивление и смысл: научишся ловить -сам поймеш. Не знаю как с ловить, но со временем понял. Более мягкая палка позволяет делать более плавным и более "тонким" подтормаживание приманки на струе, такой палкой Вам легче бороться с крупным трофеем при вываживании, ибо она лучше гасит рывки, что до подсечки - то не скупитесь на хорошего класса крючки. Но самое главное достоинство Вы ощутите, когда научитесь использовать сверхтонкие поводки, диаметром не более 0,1 мм. При подсечке жесткой палкой такой поводок рвется гораздо чаще, да и сходов больше, особенно рыб с мягкими тканями рта (рвется губа).
В краце определились с удилищами, но есть еще катушки , лески, поплавки, крючки...
-
Спасибо, за отличный ответ, в принципе это все изучил, но вот с выбором катушки проблема
-
Катушка. При выборе катушки для ловли "впроводку" следует учитывать следующие ньюансы: 1. баланс с имеющимся у Вас удилищем, 2 при равном весовом соотношении двух катушек - отдайте преимущество катушке с большим диаметром шпули, 3 механические характеристики катушки.
1. Баланс. Так как во время ловли "впроводку" удилище находится у вас в руке, а она, рука, рано или позно устает, то этот процесс можно несколько отсрочить сбалансировав снасть. Центр тяжести собранной снасти должен стремиться к кисти, лежащей на основании катушки. Оптимальным будет нахождение центра тяжести в пределах 15 см. от края шпули катушки. Можно добавить противовес в рукоятку удилища для более уверенной центровки.
2-3. Диаметр шпули должен быть достаточно большим, соответствовать № 4, как минимум №3. Насчет этого имею свое устоявшееся мнение. С большего барабана леска сходит легче, и меньше крутится. Все более или менее известные производители матчевых катушек придерживаются этих размеров. В этом году Европа обратила внимание на американский тип "мясорубок" Lon cast, где при относительно небольшой коробки механизма катушки используется широкая шпуля. Шпуля должна быть мелкая, но это не столь принципиально, ибо можно использовать подмотку. Скорость катушки должна быть не ниже 5,2:1. У классических матчевых катушек она 6,5-7,2:1. На самом деле скоростная катушка в данном способе лова имеет преимущество, а понятия, что она сильнее скручивает леску - полный абсурт. Если такое случается то причина в низком качестве катушки, в ролике слабый подшипник или качестве самой лески (не используйте дорогую леску с дешевой катушкой).
Конкретно из моделей порекомендовал бы любую из 3 матчевых катушек Mitchel. Лучше этих катушек в бюджетном сегменте Вы не найдете.
-
Спасибо за ответ.
Т.е Вы хотите сказать что к примеру MITCHELL Avomatch 40 RD http://www.balansir.com.ua/product/bezinercionnaja-katushka-mitchell-avomatch-40-rd/
будет лучше чем Cormoran Corcast Super Jet Match 8PiF http://www.rybalka.com.ua/store/catalog/spools/match/cormoran/62/
?
-
Однозначно.
-
Спасибо, а палку подбирать какую телескоп или штекер, в принципе, я понимаю, что штекер лучше, но разбирать и собирать снасть каждый раз перед рыбалкой не очень удобно. Телескоп разложил и в бой, а штекер - продевать леску, вязать оснастку...И выбирать только со своей катушкой чтобы найти норму по балансу?
-
В данном способе лова есть много ньюансов в сравнении с которыми сборка и расборка удилища - сущая мелочь. Обычно под палку подбирают катушку, а не наоборот.
-
Как я понял подобрать хорошую матчевую катушку труднее нежели палку
-
а кто пользовался при ловле на течении в провдку плоским поплавком типа крыло или еще както ,отпишите стоит ли его покупать????
-
стоит однозначно я сделал себе круглый поплавок большой грузоподемности грамм 15 работает отлично .на фото раннии модели и сьемные благодаря верхнему колечку
-
Андрей, что то я не понял. На фото у тебя есть плоский поплавок, вопрос состоял в достоинстве этого поплавка, желательно подробности. Поплавки крыло как работают на течении? Сам тоже интересуюсь.
-
все что на фото сами делали , если да то что использовали в качестве строй материала??
-
просто на рынке у нас выбор очень маленький, а в нету вот нашел самоделку, вроде нормально сделано .
https://www.youtube.com/watch?v=e_rhg9U3tMs
-
У меня есть похожий mikado, но ни разу не ловил с ним, вот тоже интересно как они работают. Вообще такие поплавки делает очень известная фирма среди поплавочников cralusso.
-
делал из пенопласта твердого и покрывал клеем примус а после автокраской.плоские на течении не выкладует при при торможении и стоят нормально . а сделал я их по тому что магазинные дорогие а сделал легко и просто не напрягаясь киль из спицы от зонтика .а вершинку из палочки от чупа чупса . я ловил на них всего пару раз так что все достоинства еще сам не знаю
-
Где взять палочку для киля, делал из проволоки - тяжеловато получается проволока 0,8 мм брать деревяшку -они толстые и хрупкие а вот карбоновый прутик само то...
-
Где взять палочку для киля, делал из проволоки - тяжеловато получается проволока 0,8 мм брать деревяшку -они толстые и хрупкие а вот карбоновый прутик само то...
Неплохой киль для поплавка получается из бамбуковой щепки. Откалываю от бамбукового междуузлия щепочку, обрабатываю сначала ножом, потом на шкурке. Вполне реально сточить до толщины 1,5-2мм. Крепкий и лёгкий киль получается.
-
спасибо , поищем
-
найди шпажки для шашлыка они из бамбука тоже и длинны хватает но по мне так из спицы от зонтика лучше
-
хочется сделать поплавок до 3 грамм по деликатнее
-
не советую будет сильно сносить лучше грам 5-10
-
Я давно таким поплавком пользуюсь для проводки на течении с расстояния 15-20 м да точки лова . Плоское тело поплавка не позволяет приближаться всей оснастке и выходить из линии заброса ни при ветре ни когда поправляешь и подбираешь прослабленую лишнюю леску . Ловлю 2-мя поплавками : 9 гр и 16 гр - зависит от глубины и дальности до места проводки . Правда Кралуссо во время не купил - у меня Микодо - дешевле и судя по просмотренным видио где рыбачат с поплавком Кралуссо мой вариант ни чем не уступоет первому за исключением отсутствия съёмной антены .
-
Где в Луге можно найти микадовские, а то на рынка только леденцы, а Кралуссо сейчас под касарик стоит
-
Я давно таким поплавком пользуюсь для проводки на течении с расстояния 15-20 м да точки лова . Плоское тело поплавка не позволяет приближаться всей оснастке и выходить из линии заброса ни при ветре ни когда поправляешь и подбираешь прослабленую лишнюю леску . Ловлю 2-мя поплавками : 9 гр и 16 гр - зависит от глубины и дальности до места проводки . Правда Кралуссо во время не купил - у меня Микодо - дешевле и судя по просмотренным видио где рыбачат с поплавком Кралуссо мой вариант ни чем не уступоет первому за исключением отсутствия съёмной антены .
а фото можете скинуть поплавка
-
Где в Луге можно найти микадовские, а то на рынка только леденцы, а Кралуссо сейчас под касарик стоит
Позвоните Александру Ивановичу Капустину в маг.Шторм.
-
решил половить в проводку так как на крайней рыбалке видел не плохой улов . но встал вопрос из какой ячейки делать сетку ? есть мелкая 5мм и 10 мм сделал 2 кормушки .все говорят что мелкая . но если использовать крупную фракцию на трофейную рыбу то перловка . кукуруза . горох и хлопья не смогут пройти в ячейку . что посоветуете? . и какого веса нужен груз ? ловить собираюсь в районе Пархоменко
-
Делал кормушку из сетки старого садка ( зелёные садки, которых полно на рынке с забытых годов ). Ячейка, если не ошибаюсь, до 5 мм. Формой служила 3 л банка. Тупо зашил вокруг банки. Бутыль можно вдавить в песок и получится форма под грузило нужного диаметра. На счёт крупной фракции ничего вразумительного не скажу. По идее надо не кормить рыбу, а собрать её возле кормушки. А затем максимально близко сделать проводку возле кормушки. Для этого ставят на кормушку поплавок, который показывает положение кормушки в воде. По классике жанра поклёвка должна происходить когда крючок с наживкой проходит возле кормушки. И по этой же классике наживка должна быть вкуснее корма.
-
Тряпочные кормушки надо делать с каркасом, иначе поплавок кормушки натягивая сетку вверх затягивает ячейки и корм очень плохо вымывается. Каркас можно сделать из стальной проволоки диаметром 3-4 мм. Конструкция - как проволока на пробке шампанского. Груз зависит от течения и возможности забросить в нужное место, вес то получается приличный - кормушка + груз + прикормка + вода (когда нужно перезабросить). Я пользовался садком из проволоки объемом литров 5-6, тот который складывается в блин. На ручке садка, посредине делал колечко. Это вся переделка. В качестве груза - набор листового свинца по форме дна. Количество от условий рыбалки. Скорость вымывания корма регулирую плотностью шаров, добавляю красную глину. Как-то так. Это лично моё мнение, может уже какие то более современные способы и снасти.
-
Тряпочные кормушки надо делать с каркасом, иначе поплавок кормушки натягивая сетку вверх затягивает ячейки и корм очень плохо вымывается. Каркас можно сделать из стальной проволоки диаметром 3-4 мм.. Как-то так. Это лично моё мнение, может уже какие то более современные способы и снасти.
Каркас нужен обязательно.
Я взял каркас от шахтной большой лампы.
Разрезал пополам хватило на две кормушки.
Завтра проста для примера скину фото.
-
на каркас я вставил 3 кольца из аллюминиевой провода диаметром 8мм думаю этого достаточно
-
Кормушка.
С берега само то с лодки нужна по больше.
С кормушкой ловлю только весной (апрель-начало мая)
-
какая ячейка ?
-
какая ячейка ?
Андрей линейкой прикинул где то 5-6 мм.