Форум любителей рыбалки Луганщины
ОБЩАЛКА => Информационный обмен => Тема начата: Инженер от Февраль 14, 2022, 17:21:01 pm
-
Здравствуйте, ув. форумчане. Хоть сейчас и не сезон, но в связи с дефицитом на данный момент по зимней теме, решил создать эту тему. Цель всё та же. Сразу хочу предупредить, что данная тема будет самой короткой, в виду того, что весь нахлыст в СССР заключался в использовании на обычном удилище, помимо приманок естественного происхождения (майский жук, кузнечик и т.д.) ещё и приманок заводского происхождения, так сказать многократного использования. Конечно в плане нахлыста советская промышленность на порядок отставала от западной, но тем не менее она была, неплохо работала и поставляла приманки. Этот вид ловли заслуживает отдельной темы.В литературе, например журнале "Рыболов", применения этих приманок почти не встречается, как и тема самого нахлыста. Зато есть замечательный фильм, снятый в хрущевскую оттепель - "Тайны мудрого рыболова" 1957 года. С момента 34:20, показана ловля на нахлыст. Хороший фильм, здесь на сайте он загружен уже. В этом видео показано интересное удилище из бамбука и шнур. Но, у меня, к сожалению таких нет, поэтому точно сказать были ли специальные удилища и шнуры для ловли нахлыстом в СССР, сказать не могу.Думаю, что были, так проводились соревнования по кастингу.. Вот ссылка на сам фильм:
https://www.youtube.com/watch?v=b84QTP0jKRw
(https://d.radikal.ru/d01/2202/45/fd69dea573a6.jpg) (https://radikal.ru)
(https://b.radikal.ru/b17/2202/ce/ae8af47ff192.jpg) (https://radikal.ru)
-
Начать хочу с мушек, которые оказались у меня ёщё в самом начале моего хобби. Достал я их в Санкт Петербурге. Не скажу, что они редкие, но не видел я их.
1 Вот на таком материале они продавались,это лишь часть его
(https://c.radikal.ru/c05/2202/63/1131cc680e20.jpg) (https://radikal.ru)
Сзади приклеена этикетка с информацией
(https://b.radikal.ru/b37/2202/9c/ee21f382b884.jpg) (https://radikal.ru)
И собственно размер мушки
(https://a.radikal.ru/a34/2202/7b/471ded3990c1.jpg) (https://radikal.ru)
Продолжение следует...
-
Вряд ли кто-либо будет оспаривать то, что данная приманка имитирует стрекозу Красотка-девушка (Calopteryx virgo), которая наряду со стрекозами-стрелками одна из самых распространённых стрекоз на наших реках. Только Красотка-девушка имеет сине-зелёную окраску и крыльев, и тела. Вернее - такую окраску имеют самцы этого вида стрекоз.
(https://c.radikal.ru/c28/2202/c1/3b79ef1a0108t.jpg) (http://radikal.ru/fp/has38crydr87s) (фото из Википедии).
В целом размер приманки вдвое меньше естественных размеров Красотки-девушки, но это не суть важно. Крылья приманки выполнены из пластмассы, нельзя ли уточнить, какой жёсткости эти крылья, и плавающая это приманка или тонущая?
-
Хороший вопрос насчет типа приманки. Пришлось провести эксперимент, мушка почти камнем упала на дно сосуда. На стрекозу очень похоже по цвету. А по размеру, я предполагаю, что это была "попытка" скопировать подёнку. Посмотрел её размер в природе - 5-30 мм, данная приманка в 25 мм подходит под взрослую особь. Крылья осмотрел, и по жесткости напомнили мне плёнку, которая шла на обложки для учебников в школу. Прошло больше 32 лет с момента изготовления, возможно время ещё повлияло на жесткость.
-
По-моему "Муха" - самая распространённая приманка. У многих она есть.
2
(https://c.radikal.ru/c16/2202/58/50af52c97574.jpg) (https://radikal.ru)
(https://d.radikal.ru/d29/2202/11/32dbdc7cfb3c.jpg) (https://radikal.ru)
(https://d.radikal.ru/d07/2202/33/8271a5eb9362.jpg) (https://radikal.ru)
-
Набор рыболовных мушек. Если я правильно понимаю 1961 год. Состояние без комментариев, как говорится. Ловить ими точно смысла нет, время сильно изменило пластические свойства составляющих. Одна из мушек явно не целая. Но набор не использованный.
3
(https://a.radikal.ru/a22/2202/dd/b312f07f1fbf.jpg) (https://radikal.ru)
(https://d.radikal.ru/d01/2202/e0/bba9fe124814.jpg) (https://radikal.ru)
-
Приманку "Муха" помню с детства, неоднократно видел её в рыболовном магазине. А набор №3 меня ошеломил, это мой ровесник, только я старше его на полгода. Время тянется, а годы летят...
А по Мухе хотел бы узнать, она плавающая?
-
Приманку "Муха" помню с детства, неоднократно видел её в рыболовном магазине. А набор №3 меня ошеломил, это мой ровесник, только я старше его на полгода. Время тянется, а годы летят...
А по Мухе хотел бы узнать, она плавающая?
Проверил сейчас Муху, не тонет. Но если добавить к ней крючок №5 по советской классификации, как рекомендовано на упаковке, тут уже вопрос.. heh
-
Да, крючок утяжелит Муху, и она скорее всего будет тонуть. Но течение и парусность нити, наверное, будут держать Муху у поверхности, так мне кажется.
-
Да, были приколы в подбрасывании такой мухи в стакан с чаем в школьной столовке.
-
Да, были приколы в подбрасывании такой мухи в стакан с чаем в школьной столовке.
:D выглядит она реалистично. Даже когда в руки берёшь её, то не сразу ясно, её происхождение)