Форум любителей рыбалки Луганщины
РЫБАЛКА => Хищные рыбы => Джиг => Тема начата: crown от Февраль 18, 2016, 21:29:42 pm
-
На днях Андрей Старков вернулся с выставки, которая проходила в Осаке. По приезду поделился интереснейшими новинками, касающихся джиговых монтажей и оснащений. Многие из нас уже пробовали ловить и Джиг ригом, но это нечто более интересное и я думаю в наших условиях со временем также станет актуальным и обычным.
1.Отличный монтаж для весенних медленных тем при ловле окуня. "Ползучие" оснастки и все такое. Грузика почти не видно под широким телом приманки. Отлично забрасывается и проходит через препятствия. Иногда полезно использовать силиконовый стопор перед грузиком - как в бассовой ловле.
(http://s020.radikal.ru/i700/1602/97/4660e648db46.jpg) (http://radikal.ru/big/6f230c14bf254c11aad45d9ad3cbfa29)
2.Вариация на тему "техаса", но очень не стандартная. Хороша для ловли с парапетов и лодки. Родилась для рокфишинга, найдет применение и в ловле окуня тоже.
(http://s018.radikal.ru/i520/1602/d4/0f7dadfcb61a.jpg) (http://radikal.ru/big/ced255b9be244f038fac2326cbedd124)
(http://s019.radikal.ru/i639/1602/39/9590813ff93d.jpg) (http://radikal.ru/big/712efbc7d13a4bc48140fde2b32cc468)
3.Эта головка мне хорошо знакома, так как достаточно долгое время ловил на море. там эта тема очень востребована и популярна. головка от компании Полиш. Летает просто супер, не вращается приманка в полете, аккуратно "складывается", повышенная "незацепляемость" при ловле в корягах. Легко меняется крючок. Очень здорово приманка ведет себя на длинных паузах и течении.
(http://s018.radikal.ru/i510/1602/4c/c083a60eba9c.jpg) (http://radikal.ru/big/c58d10c17f3c4753b989d8bd17ce41e9)
-
Жень, спасибо! очень полезная инфа. а можно подробней о личных ощущениях и практике, что опробовано, в каких условиях есть преимущества перед монтажом с разборной чебурашкой? и про стопор, на сколь далеко можно регулировать?
-
Я такими могтажами давно пользуюсь , Иваныч когдато научил ,мне они очень понравились ,только здесь еще не все интересные монтажи ! эффект от таких монтажей отличный , при поклевке рыба не тянет за собой груз и она смелее проглатывает приманку ,еще есть возможность регулироваль длинну отвода крючка от грузила ,что дает свои эффекты!
-
Жень, спасибо! очень полезная инфа. а можно подробней о личных ощущениях и практике, что опробовано, в каких условиях есть преимущества перед монтажом с разборной чебурашкой? и про стопор, на сколь далеко можно регулировать?
Добрый вечер!!! из всего перечисленного пробовал лишь чебурашку полиш, у нее очень хорошая проходимость среди серьезного донного мусора и камней, + очень шикарные полетные качества, приманка как написано выше в полете улаживается и далеко и точно летит, а на дне раскрывается. выше перечисленные монтажи не пробовал, но мне они очень интересны в плане своей интересной геометрией и из-за того что сделаны из вольфрама. А вольфрам уж очень сильно полюбил я. возможно покажется дорогим удовольствие, но при всех равных у меня с вольфрамом в 3-4 раза меньше зацепов(на каменистом дне) . не маловажную роль играет и тот факт что вольфрам так сказать мелодичнее свинца. раньше примерно похожего типажа оснастки были, но как правило это были свинцовые или другие сплавы. да и сами мы знаем япошки все любят доводить до идеала ))) я буду очень рад если кто то возмет на вооружение данную информацию. с уважением!!!
-
спасибо Жень, тема нужная ok. Может кто своими секретными монтажами поделится. :)
-
Вот несколько оснасток которыми я пользуюсь !
-
Димыч, а для чего стальной прутик на рис.2?
-
Этот прутки не дает грузику провалиться в камни и хлам всякий , очень помогает ловить в захламленных местах!
-
Димыч, а для чего стальной прутик на рис.2
Гляньте в YouTube такой груз называют (чертилка) есть чуть другой формы (балерина).
-
Этот прутки не дает грузику провалиться в камни и хлам всякий , очень помогает ловить в захламленных местах!
Это ты так ловиш с лодки ?
-
И с лодки и с берега , разници нет!
-
прутки не дает грузику провалиться в камни и хлам всякий
Мне кажется при ловли с берега этот прутик будет мешать.Но это лично мое мнение
-
Как то в последнее время редко читаю местный форум, скажу честно, просто скучно. Женя, первый раз за последние месяцы кто то поднял ТЕМУ. Спасибо. Если есть у кого то интерес,буду рад, что потратил время не зря, кому все равно - пусть простят.
Тема, которую ты затронул, очень старая. Ее родоначальниками есть американцы, японцы, при все уважении к ним, в последнее время ее подхватили в маркетинговых интересах. На американских сайтах есть масса информации, на протяжении последних 40 лет в разделах Walley Fishing, о ловле с использованием груза Линди, тот, что у Димы Аксенти на рис. 1. Круче этого груза для "отсекающих" поводковых оснасток пока еще никто не придумал. Зрите в корень. Подобно траку от танка, смещенный центр тяжести кзади, варианты монтажа самые разнообразные. Если внимательно посмотреть, рисунки с японской выставки - все то же, но в различных ракурсах. Изначально смысл оснастки Линди придавался в том, что груз, идущий впереди, поднимал муть и пробивал препятствия, а следом шла наживка на поводке, рыба реагирует на муть, а здесь и еда. В длине поводка кроится смысл к успеху, и еще, свобода движения приманки, т.е. не ограничена при перемещении. Видоизмененный техасс - классический маркетинговый ход, ибо теряется смысл оснастки, имеем по факту классический шарнир. Уж извините, ради Бога, но это уже неоднократно проверено не только у нас. Игорь, так называемая "чертилка", а попросту самая простая тирольская палочка, именно с данной форы она начала свое существование, незаменимая вещь при ловле в камнях, но на непреывную проводку, "ступенька" здесь не работает. Есть масса вещей уникально простых и реально работающих, основанных на здравом смысле естествознания, от монтажей с "чебурашкой" до сложных "свим-джигов" мелких размеров. С удовольствим подержу дискуссию... Не сотворяйте себе кумиров, они внутри вас. С уважением...
-
о ловле с использованием груза Линди
К стати о ловле с использованием груза- Линда. Прошло уже лет семь а может и больше с тех пор как мы начали ловить данной оснасткой что у Димы на рисунке под №1. Не знаю почему мы ее полюбили, то ли из за полетных данных,то ли из-за невидимости а может потому что рыбы на Веселке и на Айдаре просто было валом и жизнь позволяла ездить от нас на рыбалку на Веселку по два а то и три раза в неделю, а спиннингистов которые увлекались серьезно в разы было меньше. Эта оснастка часто нам заменяла техасскую пулю, и к тому времени Иванович производил как пулю так и линду. Тот же самый техасс или каролина только грузики разные. К стати, спасибо Олегу Лунякину(Вижик) который пригласил нас на рыбалку в Христовое и показал нам техасскую оснастку. Это фото 2007года, и таких окуней за рыбалку можно было поймать много.
-
Мы то ловить ловили этими грузами, все верно, но все это был свинец, в лучшем случае из латуни нечто подобное изготавливались. но все же свинец преобладал . для меня лично важна в ловле эстетическая составляющая, а тут как раз вылизанный до идеала грузик(чуть - чуть видоизменен) + к тому же это вольфрам. Да за что люблю яошек, так это за их способность доводить все до идеала. )
-
вот даже взять пульки вольфрамовые для техаса, каролины, вот мелочь- вставка силиконовой вставочки внутрь, а эта небольшая безделушка позволяет ловить и не травмировать тонкие материалы. я к тому, небольшие доработки все же несколько украшают житуху - бытовуху)
-
Женя ,ты хочеш сказать что ты ловиш одним монтажем не перевязываять более одной ,двух рыбалок ! глупости это все вставки силиконовые и т , д . Вольфрам отличается от свинца большим весом при одинаковом обьеме ,вот и все приимущества !
-
Женя ,ты хочеш сказать что ты ловиш одним монтажем не перевязываять более одной ,двух рыбалок ! глупости это все вставки силиконовые и т , д . Вольфрам отличается от свинца большим весом при одинаковом обьеме ,вот и все приимущества !
Это исключительно выбор каждого, помимо веса, один важный нюанс, который почему то многими упускается это плотность этих двух материалов. от сюда и скакать можно дальше. свинец как материал, лично для меня умер еще 3 года назад
-
Плотность ! Ну чтот ты умничаеш ,не пойму ! Это все понты ! Да вольфрам интереснее свинца , по той причине что он тяжелее и все ! Я тоже буду ловить на вольфрам если мне будут позволять возможности , по кланяться каким то японцам и восхвалять всякое иногда совсем не нужное трахомудие не буду !
-
я не в коей мере не пытался и не пытаюсь умничать. всего лишь навсего скинул картинки вольфрамовых грузиков. ловить или не ловить и делать выводы , я думаю это дело каждого лично. у всех есть выбор. каждый пусть пробует и выбирает сам. для себя я выбор сделал давно. я не говорю что это самая крутецкая вещь, я лишь показал что есть выбор и можно двигаться дальше ине зацыкливаться
-
1 шт. двух грамового вольфрама цена - 20 грн.
1 шт. восьми грамового вольфрама цена - 60 грн.
-
Цена к сожалению это самое невеселое в этом вопросе, но надеюсь, что в ближайшем будущем(очень надеюсь) у нас не будет возникать проблем в плане цены.
-
да я с вами согласен все сделано красиво но по моему не для донца бывают такие рыбалки отрываем до 20шт. грузиков купить вольфрам положить возле компьютера и любоваться как ювелирным изделием :)
-
Все на это надеемся , а пока если за рыбалку с пяток их оборвеш ,аяяй получается !
-
да я с вами согласен все сделано красиво но по моему не для донца бывают такие рыбалки отрываем до 20шт. грузиков купить вольфрам положить возле компьютера и любоваться как ювелирным изделием
весь то смысл в том, что данные изделия как раз для сложного рельефа и создавались
-
Как раз для сложных мест самое оно. Я сейчас по воле случаю ловлю часто на Москва -реке, мусора, камней , коряг и всякой срани на дне много. Как раз таки проходимость охрененная.
-
Как раз для сложных мест самое оно. Я сейчас по воле случаю ловлю часто на Москва -реке, мусора, камней , коряг и всякой срани на дне много. Как раз таки проходимость охрененная.
вольфрамовыми грушками ловишь?
-
ага,
-
похожими на эти, но не такой каплей вылитыми
-
В спорах рождается истина, но не надо по этому поводу подключать амбиции. Попробуйте лучше разобраться в проблеме и поделиться своим опытом, если он осмыслен, конечно. Женя, всегда интересно дискутировать с людьми, которые проявляют академический интерес, но... практика вещь упрямая и не заменимая. Как говорил ваш президент "нужно отделить мух от котлет", с этого и начнем. Для себя джиговую ловлю я условно разделяю на основные подразделы: 1. джиг-головки, 2. шарнирные монтажи,
3. отводные поводки, 4. вертикальный джиг, с использованием мягких приманок, 5. дроп-шот, 6. "мягкие" Swim Beyts. Каждая из этих тем достаточно емкая и имеет право на существование, в каждой теме есть свои изюминки, свои плюсы и минусы. Давайте их вместе обсудим с практической точки зрения, не исключая и эстетическую составляющую.
Выскажу свое мнение по поводу выложенных оснасток.
1. "Грушка", эстетически "вылизанный" груз Линди, пропорции, форма и углы изгиба сохранены. Это классика жанра, можно использовать и с отводным поводком и с ограничи-телем. Если он вольфрамовый, имеет преимущество в соотношении объем/дальность заброса, если дюралевый - чисто маркетинговый, не подкрепленный функционально ход. (Латунные или бронзовые груза оправданы только в монтажах классической каролины, где осуществляется звуковой компонент при ударе грузила из "звонкого" метала о стопорную металическую бусину или "пяточку").
2. "Грушка 2" практически самый интересный кадр, в особенности на второй части снимка, именно так он по всей видимости и должен использоваться. Маленький штрих - все это осмысленно при использовании плавающей резины и проводка строго горизонтальная. Полная имитация кормящейся рыбки. Если кто то будет с этим монтажем работать - попробуйте его с паралоновой рыбкой.
3. Такой груз лет 5 назад Дима Аксенти, не зная об интересе к сему девайсу известных производителей, соорудил его перед соревами, был эффект при ловле на камнях дамбы. Тогда по правилам отводные поводки и разнесенки были запрещены, а это классический шарнир, но двойной эффект от него был с применением всплывающей резины. В быту - техасс имеет преимущество как на камнях, так и в коряжнике, опять же - вдвойне с медленно тонущей или нейтральной резиной.
Мое мнение никак не претендует на аксиому, с удовольствием продолжу дискуссию. С уважением...
-
я же вот за что и говорю, что груз вольфрамовый, классические Rattlin’ No-Snag (Lindy) я видел и имел в арсенале(причем оригиналы со штатов!! начитавшись как ВЫ верно заметили как буржуи судака ловят) изготовлены они из свинца, в форме банана. все это здорово и интересно И ПОХОЖЕ
ВОТ ТАКИМИ Я ЛОВИЛ (http://s019.radikal.ru/i614/1602/7a/470770e493e8.jpg) (http://radikal.ru/big/2ab19593674145b1bfabb7ef40ea3bfa)
вот такие грузила свинец без оболочки больше знаком нам и ншим спиннингистам
(http://s013.radikal.ru/i324/1602/72/84e4e9931a89.jpg) (http://radikal.ru/big/43c4915abfb24f4f88261e5b0b74c253) именно в таких формах все его катали и многие катают.
Как мне показалось, что формы стали несколько более интересными, пусть даже подгламуренными, но тем не менее..
Тут не вижу смысла о чем то спорить , то что такого рода похожие или правильнее сказать прародители грузиков мы все использовали это все верно, (http://s017.radikal.ru/i433/1602/0e/1424393d3af9.jpg) (http://radikal.ru/big/7b8401f05f7a4de999c8a70dae1edb34) вот это да часто застрявало среди камней и коряг.
Мы просто вместо того чтоб делится своими наработками, начинаем абсолютно дурацкую гавкатню по поводу того кто раньше, кто позже. Лично для меня это более обновленные версии своих прародителей. По поводу второй грушки(в первом сообщении), если верить форумам и сайтам японских рокфишеров, то они их применяют для отвесной ловли, в плане проводки с высоких берегов, скал, проводка получается вертикальная. приманка как бы ползет вверх по камням и гротам.
с уважением!!!
-
К, сожалению, хотелось как лучше, а получилось как всегда. Женя, никто с тобой "сраться" не собирался, я думал, что поднята тема для дискуссии, а оказалось... Извини, если чем то обидел. Смысл имеет тема тогда, когда она обсуждается с точки зрения функциональности применения в той или иной области, именно это я и подразумевал, а не наличие блестящих дорогих игрушек в коробке. По сему больше в дискуссии вступать не буду не буду...
PS:
1. Банан Линди есть еще в пластиковом исполнении, в виде поплавка... интересная тема...
2. Грушка, той что ловят в отвес с глубины будет оправдана в таком монтаже, как на первом рисунке, ибо центр тяжести должен стремиться к точке крепления, законы физики, однако. В наших условиях меня заинтересовало обратное крепление, предназначенное для горизонтальной проводки... Интересный монтаж...
-
ладно миру мир, насчет грушки 2 я подчеркну, место применения и варианты проводок рассмотрены на сайтах рокфишеров японских, я ею не ловил. отписал лишь то что узнал с сайтов япошек. мне скоро в качестве подарка привезут данные девайсы. вот тогда позволю высказать свое мнение о данной продукции.
-
По сему больше в дискуссии вступать не буду не буду...
Иваныч, как раз ваши мысли мне ближе, и интересно читать потому, что все новое забытое старое, и вы тему подымаете из корней, а не просто вкидываете ссылки модных монтажей, это тема не для одного человека. А думать и иделезировать что только япошки могут делать качественный снасти это смешно, надо вспомнить пословицу рыбак ловит, а не модная снасть. У нас не столько богатых людей чтобы покупать модные проппеареные монтажи, я уверен есть альтернатива, мастеров рукодельников масса, вот и хотелось бы что бы такие люди чаще писали, было бы интирестно.