Спасибо!Да пока не за что.
все прекрасно помнят как Департамент ГАИ Украины создал многоканальный телефон горячей линии, по которому могли звонить люди и получать консультации, принимать жалобы и т.д.Года 2-3 назад воспользовался. Помогло мгновенно! Если инфа верна - печально ;(
Если инфа верна - печально ;(100% верная информация. Проверял лично в течении всего дня на протяжении нескольких дней - результат "0".
При этом не стоит боятся алкотестеров. Инспекторам ГАИ разрешено использовать только немецкие приборы. Всякие иные "трубочки"-запрещены.Был у меня случай: тормознули, нюхнули и "А не соблаговолите ли Вы подуть в наш чудо-прибор?". Ага, щас, разбежался. Говно-вопрос, говорю. Только под протокол. Типа принес протокол (свидетелей нет) и дает мне какую-то хрень производства Чайна. А-ааа, говорю я ему, нифига не получится. И достаю из бардачка распечатанный приказ по МВД с исчерпывающим перечнем технических средств ГАИ, которые могут применяться для выявления и фиксации нарушений ПДД (кстати, видеокамер Сони Панас, Кенон и пр. там тоже нет). Тычу ему под нос и грю, че ихнего нонейм-тестера тут нету. Далее все по классике: а-ааа, отказываетесь пройти экспертизу, тадой протокол за отказ!!! Опять говно-вопрос, грю че я не нарушаю, а инспектор превышает должностные полномочия и вообще я прямо сейчас заеду в прокуратуру, накатаю на него телегу и прошу его малеха нагнуться и ... упс ... его фейс попадает аккурат в камеру видеорегистратора и со словами "Счастливого пути!" инспектор со мной распрощался.
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИПыСьСь. А ваще видеорегистратор - сильная весч!!! Мотивирует работников ГАИ в положительном направлении на раз-два-три!!!
Н А К А З
01.03.2010 N 33
Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
30 березня 2010 р.
за N 262/17557
w Про затвердження Переліку технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху
Відповідно до Законів України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", "Про міліцію" та постанови Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 N 1103 "Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду" НАКАЗУЮ:
1. Затвердити Перелік технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху, що додається.
2. Начальникам головних управлінь, управлінь МВС України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі забезпечити виконання цього наказу територіальними підрозділами Державтоінспекції МВС під час здійснення нагляду за дорожнім рухом.
3. Начальникові Департаменту Державтоінспекції МВС генерал-майору міліції Коломійцю С.Г. забезпечити підпорядковані підрозділи Державтоінспекції МВС технічними засобами відповідно до цього Переліку.
4. Контроль за виконанням наказу покласти на заступника Міністра генерал-полковника міліції Савченка О.І.
5. Наказ оголосити особовому складу органів і підрозділів внутрішніх справ України.
6. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування.
В.о. Міністра
генерал-полковник міліції
ПОГОДЖЕНО:
В.о. Голови
Державного комітету України
з питань технічного регулювання
та споживчої політики
Голова Державної служби
спеціального зв'язку
та захисту інформації України
Заступник Міністра
охорони здоров'я України
М.М.Клюєв
Л.М.Віткін
Ю.Б.Чеботаренко
В.Г.Бідний
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ МВС
01.03.2010 N 33
Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
30 березня 2010 р.
за N 262/17557
ПЕРЕЛІК
технічних засобів, що використовуються в підрозділах Державтоінспекції МВС для виявлення та фіксування порушень правил дорожнього руху
1. Технічні засоби для визначення швидкості руху:
вимірювач швидкості радіолокаційний "Беркут";
вимірювач швидкості радіолокаційний "Сокол";
вимірювач швидкості руху транспортних засобів радіолокаційний "Искра-1";
вимірювач швидкості руху транспортних засобів радіолокаційний "Радис";
вимірювач швидкості радіолокаційний відеозаписувальний "РАПИРА";
вимірювач швидкості радіолокаційний відеозаписувальний "ВИЗИР".
2. Спеціальні технічні засоби, які працюють в автоматичному режимі, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису:
вимірювач швидкості радіолокаційний відеозаписувальний "ВИЗИР" з активованою функцією "автоматичний режим" модифікації "ВИЗИР 03";
вимірювач швидкості радіолокаційний з фотофіксацією "АРЕНА";
лазерний вимірювач швидкості транспортних засобів "TruCAM".
3. Спеціальні технічні засоби для проведення огляду водіїв транспортних засобів з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння:
газоаналізатор "AlcoQuant 6020";
газоаналізатор "Alcotest 6510";
газоаналізатор "Alcotest 6810";
газоаналізатор "Alcotest 7410 Plus com";
прилад спеціалізований визначення концентрації парів етанолу в повітрі, що видихається, "Алконт 01".
Начальник ДДАІ МВС України
генерал-майор міліції
С.Г.Коломієць
вимірювач швидкості руху транспортних засобів радіолокаційний "Искра-1";тоже имеет право на жизнь?
Пока имеет, к сожалению.Сожалеть или нет - вопрос спорный. Если мне не изменяет память, то в КоАПе есть однозначное требование - факт нарушения ПДД должен быть подтвержден доказательствами - фото- или видеофиксацией нарушения ПДД (Ст.251 Доказательства). Так что, "искрить" гаишники могу до нимагу, но фото или видео, да еще и с приборов из 33 приказа, приложить к протоколу/постановлению обязаны. Или я ошибаюсь?
даже видео заснятое на любительскую камеру может быть признано судом как доказательство.Не может!!! А все потому, что государевы люди обязаны действовать исключительно в тех рамках, которые для них прописаны Законом. А Законом для них прописано использование только тех технических средств, которые оговорены в 33м приказе МВД. Все. Точка!!! Любительская видеокамера, не сертифицированная и не прошедшая поверку в органах метрологии и стандартизации идет лесом!!! С Визиря, стоящего на балансе МВД, для которого есть положенные журналы, сертификаты, акты поверки и пр., фото- и видеодоказательства актируются и хранятся в архивах. А с нонеймвидеокамеры что и куда они будут подшивать и в какие журналы регистрации нарушений ПДД записывать будут???
и без них можно "доказать" - свидетели, выводы экспертовну, пусть попробуют в протокол записать свидетелей фиксации превышения скорости на "фен" или онлайн-эксперта призвать на помощь. Да еще и со стоящим в моей машине видеорегистратором. Будут на моей фильме с одиноко-стоящим на дороге инспектором мики-маусов с утками в качестве экспертов дорисовывать? :-) В таких случаях в пояснениях в протоколе всегда необходимо указывать об отсутствии свидетелей и т.д. и т.п.
Нигде не сказано, что если нет видео или фото то всё нет доказательств.Я, конечно, не юрист, собаку в таких делах не ел и стараюсь не нарушать ПДД, но знаю, что зачастую если в Законе есть оговорка по конкретике - в нашем случае оговорка о фото- и видеофиксации нарушения ПДД, то применяются нормы, относящиеся к такой оговорке. В противном случае нафига было в Законе давать отдельный посыл на фото- видеофиксацию нарушения ПДД, если можно было ограничиться предыдущей общей фразой?????
Стаття 251. Докази
Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
После-праздничные, да и просто на всякий случай, рекомендации написанные мной в газете "Авто Юрист №6":
"Без вины-виноват или как избежать не законного привлечения к административной ответственности по ст. 130 КоАП Украины"ЦитироватьЭдуард, спасибо за пост № 13, не запомню, так распечатаю и буду давать почитать тем, кто стоит на дороге и забыл текст :D.
А они постоянно забывают, только "Повторение мать учения" им и помогает.
Эдуард, спасибо за пост № 13, не запомню, так распечатаю и буду давать почитать тем, кто стоит на дороге и забыл текст :D.
Ранее, когда такие обжалования были возможны Апелляционные суды отменяли решения судов первой инстанции, когда они признавали фото или видео сделанные на любительские камеры - не законными ссылаясь на правильно тобой замеченные, Приказы МВД и прочее, а так местные суды сами себе хозяева и ссылаются всё на туже ст. 251 КоАП в части "любые фактические данные..."Т.е. в случае чего я апелляцию не смогу подать? Наверное, я что-то упустил. Можно на этот счет по-подробнее написать?
Т.е. в случае чего я апелляцию не смогу подать? Наверное, я что-то упустил. Можно на этот счет по-подробнее написать?Всё правильно. Если ты подаёшь исковое заявление в суд на постановление ИДПС, то согласно ст. 171-2 ч.2 КАС Украины решение суда обжалованию не подлежит.
2. Рішення місцевого загального суду як адміністративногоЯ в ступоре!!! Т.е. если судья местного суда, действуя как админсуд, принимает заведомо неправомерное решение, то все, ППЦ и ничего сделать невозможно??? Неужели законодатель не оставил никакого способа для защиты в такой ситуации??? Или при наполнении госбюджета теперь действует принцип "цель оправдывает средства" и мои конституционные права до лампочки???
суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень щодо притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
при наполнении госбюджета теперь действует принцип "цель оправдывает средства" и мои конституционные права до лампочки???Выразился предельно точно!!!!
Доброго Дня Эдуард!Ранее в Административном Кодексе Украины была закреплена ответственность за не передачу документов гаишнику, это было в ст. 126 КоАП Украины, после принятия ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо усунення надмірного державного регулювання у сфері автомобільних перевезень" от 05.07.2011г. № 3565 статья 126 КоАП была изменена и в ней убрали ответственность за не передачу документов в руки инспектору. Таким образом Вы не обязаны передавать в руки ИДПС документы и за это не понесёте ни какой ответственности.
Спасибо за поддержку и то что делитесь своим опытом.
Хочу спросить как у специалиста: много споров идет о том передавать ли документы (тех. паспорт и права + полис) в руки ДАЙцу.
Подскажите все таки как практика показывает и как правильно юридически.
Заранее благодарен за ответ.
В общем учите матчасть, товарищи коллеги-водители! И будет вам смчастье!!)Мне кажется что эта тема как раз и будет очень полезна для выполнения данного наставления. И самое лучшее - это то что здесь опытные профи говорят простым и понятным языком , без лишних бла-бла-бла.
Да, каждый может насмотреться такого видео и решит для себя - вперёд, с шашкой на гало, однако...увидев ГАИшника - мммммммм и тишина... Вот здесь и нужен адвокат или юрист, который взбодрит Вас и поставит, если это возможно в той ситуации, ГАИшника на место.Да, гайцы не ангелы, однако нужно не забывать, что они всё таки при погонах и на работе, а поэтому если Вы начнёте общаться с ГАИшниками так как общаются представители ДК, то многие из Вас, так "забуксуют", что просто потом мало того, что будут выглядеть в глазах, всё того же гаишника, "лохами", так ещё и привлекут лишний интерес и коррупционный элемент будет раскручивать Вас по полной.Никогда не советовал своим клиентам вести себя, при общении с ГАИшником, вызывающе, требовать от него то, что в принципе не касается вашего предполагаемого нарушения (пример: требовать от ИДПС показать маршрутный лист - это право лишь проверяющих, а гражданин не относится к таковым, маршрутный лист ИДПС внутренний документ). Если дело дойдёт до суда, тогда, да, можно и нужно цепляться за всё, а на дороге, ведите себя культурно, вежливо, но уверенно и в рамках закона.Золотые слова. Эдуард, Вы их выделите красным и прикрепите вверху темы.
Я тоже с этим не согласен, хоть и работа обязывает защищать, а поэтому под словом "защищать" водителей севших за руль после употребления алкогольных либо (тем более) наркотических средств, я понимаю - контроль чтобы небыли нарушены права этого самого человека, а наказание он должен понести, только законное. Никогда не решал и не буду помогать "решать вопрос" по ст. 130 КоАП Украины, если она реальная, а не развод, что бывает чаще.
Вот единственное с чем я не согласен, так это с защитой водителей севших за руль в нетрезвом состоянии. Уж очень много убитых и покалеченных по их вине.
В помощь водителям выкладываю ещё одну статью, которая была опубликована в газете "Авто Юрист № 8".А куда и на сколько изымается автомобиль??? И во что это обойдется ???
ОСМОТР МЕСТА ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНОГО ПРОИСШЕСТВИЯ
Целесообразней проследить, чтобы автомобиль в дальнейшем хранился в надлежащих условиях.
А куда и на сколько изымается автомобиль??? И во что это обойдется ???Автомобиль изымается на штраф площадку, законность которых в настоящее время под большим знаком вопроса, а стоимость суток на такой "штраф площадке" составляет 100грн. сутки.
Порядок тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках та стоянках визначається Кабінетом Міністрів України.
справляється плата у встановленому спільним наказом МВС, Мінфіну та Мінекономіки розмірі.Неплохо бы найти этот приказ. Думаю что он сов секретный и его разглашение приравнивается к измене Родины :)
Думаю что он сов секретный и его разглашение приравнивается к измене Родины :)Шпийоны нужны для решения этой проблемы mafiozo mafiozo :D :D
...сколько по времени авто будет на штраф площадке - уж извините, в каждом конкретном случае обсуждение отдельно в ЛС....
Транспортний засіб може бути тимчасово затриманий на строк до вирішення справи про адміністративне правопорушення, але не більше трьох днів з моменту такого затримання.
Немного мне не понятно. В законе указано, что не более 3-х суток, а Вы говорите, что в каждом конкретном случае по разному %) hehЕсли задерживают по админке - то да, не более трёх уток, а если по другому? Не подумал? Разве на площадку можно попасть только за административные правонарушения? Есть ещё и УПК Украины (пример: ДТП, есть пострадавшие, решается вопрос о тяжести телесных повреждений и соответственно административное это будет нарушение или ст. 286 УК Украины) и исполнители, со своими придурашными желаниями взыскать 100грн. путём наложения ареста на авто.
Неплохо бы найти этот приказ. Думаю что он сов секретный и его разглашение приравнивается к измене РодиныОн не серетный - он отмененный
Вот бы такой договор ещё и уивидеть, если он существует в природе.
Теперь в действии только сумма за услуги стоянки прописанная в договоре между стоянкой и ДАЙцами.
Скажите а уже изучили юридически ситуацию с налогом и упрощением взаимоотношений при снятии и постановке на учет транспортных средств с 01.01.2013 г. ???? Теперь не нужно делать 2 раза экспертизу: при снятии с учета и постановке на учет. Это правда???Я конечно точно не знаю - но вроде эксперт по желанию...
если в ген.доверенности указаны 2 человека ,то они переписать машину друг другу могут ? И в случае смерти владельца кто-то проверяет при переписке этот факт или прокатит?Если в доверенности указаны два и более человека то переписка одного из них на другого не запрещена. Пример: владелец ТС даёт ген. доверенность на двух людей. В доверенности жена и муж, жена, якобы продаёт машину мужу, нет проблем.
При варианте когда стоимость авто равна или около того, стоимости регистрации авто, каждому решать самому регистрировать его на себя или кататься по доверке.А расписку есть смысл брать с продавца или она ничего не даст?
А рассписку есть смысл брать с продавца или она ничего не даст?Наличие расписочки конечно желательно и доверка желательно безотзывная.
Наличие расписочки конечно желательно и доверка желательно безотзывная.Эдуард, большое спасибо!!! :)
Для меня очень не понятная тема - это пешеходный переход. Получается, что как только пешеход стал на пешеходный переход, то водитель должен остановиться. А обязан ли я остановиться если на дороге 4 полосы, 2 в одну сторону и 2 в другую, (например перекресток машинститута) и пешеход начал переходить дорогу с противоположной стороны от моего движения???А еще в правилах написано"...пропустить пешеходов" (множественное число). Один пешеход - это пешеходы?? Во всем мире если ты подошел к переходу и других пешеходов нет, то нужно постоять и подождать пока не соберется минимум 3-х человека. А как трактуют у нас ДАЙцы?
Для меня очень не понятная тема - это пешеходный переход. Получается, что как только пешеход стал на пешеходный переход, то водитель должен остановиться. А обязан ли я остановиться если на дороге 4 полосы, 2 в одну сторону и 2 в другую, (например перекресток машинститута) и пешеход начал переходить дорогу с противоположной стороны от моего движения???Вот почитай http://pddua.com/18/
Вот почитай http://pddua.com/18/Везде пешеходов (во множественном числе) то есть минимум 2. А если 1 ????
пункт 18.3
Для меня очень не понятная тема - это пешеходный переход. Получается, что как только пешеход стал на пешеходный переход, то водитель должен остановиться. А обязан ли я остановиться если на дороге 4 полосы, 2 в одну сторону и 2 в другую, (например перекресток машинститута) и пешеход начал переходить дорогу с противоположной стороны от моего движения???Гайцы считают что если пешеход стал на зебру,то хоть 10 полос должен пропустить пешехода,но это не так!
Т.е. получается, что согласно раздела 18 ПДД Украины главное не помешать пешеходу!!! И при этом как всегда доказать кому-то, чты не дурак mafiozoвся беда в том,что будешь прав и доказательства будут,а судья примет сторону гаи.
вся беда в том,что будешь прав и доказательства будут,а судья примет сторону гаи.вот в этом я согласен на все 100% - это и есть беда нашего государства!
вот в этом я согласен на все 100% - это и есть беда нашей системы!
В-третьих видеокамера не будет в Приказе 33,перечень оборудования используемое Гаишниками, сам Шевченко писал в ответе на запрос,что фотики и камеры не стоят на учете в ГАИ,читайте в Дорожном контроле,в разделе Луганск.
пусть тащит видеокамеру,может она вообще была выключена.
"Сержант Петренко, ещё не завтракал".Дело в том что узнав причину остановки можно от этого аргументировать свои права.
6.12. За наявності інформації попереджати водіїв про небезпеку, яка виникла на шляху їх руху і яку вони не в змозі своєчасно виявити.так их можно по всей дороге наставить возле выбоин :D
так их можно по всей дороге наставить возле выбоин :DТак оно и есть , и не когда они не соблюдают присягу - помогать ...а вот вымогать - это уже другая история.
Все только парафинить могут ГАИ.. посмотрел бы я на вас на ихнем месте.. Кушать всем хочется... сомневаюсь что все были бы как инспектор ГАИ из "Нашей Russian" :) ИМХО!Да мудаки они за малым(в смысле мало нормальных)и нехрен их защищать (конкретные пида-сы).За руль сядь сначало и прокатись тысяч пятьсот-тогда будешь рассуждать......
Все только парафинить могут ГАИ.. посмотрел бы я на вас на ихнем месте.. Кушать всем хочется... сомневаюсь что все были бы как инспектор ГАИ из "Нашей Russian" :) ИМХО!А ты што гаишник?...взял-бы и рассказал нам как быть гаишником?...или умничаем...я даже помню сумму в 95 году что бы туда влесть или в пожарку , а ты помнишь?
посмотрел бы я на вас на ихнем месте.Вы правы, не всякий сможет зарабатывать деньги, таким способом. Много можно привести примеров, когда поступают в ГАИ нормальные ребята, и кто-то не выдерживает и уходит..., а кто-то становится МЕНТОМ. Мы сами выбираем, что нам больше подходит, Система других не держит и это не может являться оправданием для тех кто-так работает. С уважением
Есть такая поговорка: милиционер - это не профессия, а черта характера. А то, что они взятки берут, так это мы сами виноваты. Нарушил - докажи, что ты прав, не доказал, заплати штраф официально.фраза " А то что они взятки берут" хороша!
Да мудаки они за малым(в смысле мало нормальных)и нехрен их защищать (конкретные пида-сы).За руль сядь сначало и прокатись тысяч пятьсот-тогда будешь рассуждать......Вот, вы предлогаете сесть мне за руль и проехать 500 тысяч... а я вам смогу кинуть встречное предложение. Пойдите поработайте "честынм" ГАИшником.
А ты што гаишник?...взял-бы и рассказал нам как быть гаишником?...или умничаем...я даже помню сумму в 95 году что бы туда влесть или в пожарку , а ты помнишь?Я не буду обучать вас уму разумы, вы намного лет старше меня, но манера общения у вас не блещет. Мы с вами не знакомы. Характерезую человека, и уже представляю как вы ведёте общение с испектором ГАИ который вас остановил... и что же вы от него ждете? Я же еще раз повторюсь, все только кричат тут какие "гаишники" пид***сы, а когда он остановит ваш автомобиль на дороге... БЕЖИТЕ ЕМУ НА ВСТРЕЧУ (РУКА ВПРЁД А В НЕЙ ТЕХПАСПОРТ).
Предлагаю забыть в этой теме о том кто, где и когда берёт взятки и кто хороший милиционер, а кто нет, кто может им быть, а кто нет (я, кстати 12 лет своей жизни отдал правоохранительным органам, оговорюсь сразу -не ГАИ, но и не ППС). Тема создавалась для юридической помощи рыбакам-водителям, обсуждение Законодательства, выходы из сложившихся ситуаций и т.д., но ни как "расскажи о своём отношении к ГАИ".
Предлагаю забыть в этой теме о том кто, где и когда берёт взятки и кто хороший милиционер, а кто нет, кто может им быть, а кто нет (я, кстати 12 лет своей жизни отдал правоохранительным органам, оговорюсь сразу -не ГАИ, но и не ППС). Тема создавалась для юридической помощи рыбакам-водителям, обсуждение Законодательства, выходы из сложившихся ситуаций и т.д., но ни как "расскажи о своём отношении к ГАИ".Согласен ...
Если Вы хоть раз становились звездой Ю-тюба или снимались в телепередаче какой нибудь, то я думаю понимаете почему камера "строит" людей.Наглость ихнюю она глушит до нуля дэцэбел.
Наглость ихнюю она глушит до нуля дэцэбел.:D :D ok ok
но еслибы все увидели как камера строит ГАИшников по отношению к водителям то сразу же поняли - что они все пи...Серый а если б ты увидел как в Европе камеры на перекрестках останавливают водителей за два-три метра от стоп линии,
Отношение к поправкам в ПДД, а именно :Согласен со всеми тремя пунктами ok
1. Ближний свет фар или ходовые огни(габариты) в зимние время при движении вне населенных пунктов, в дневное время
2. Светоотражающие жилеты для водителей и ленты для пешеходов
3. Зимняя резина в обязательном порядке в период с 15 октября по 15 апреля
для пешеходов - нет; это не реально,, конечно если поселок разделяет трасса, то в темное время суток местным желательно носить в целях своей безопасности, но опять же узоконить это Не знаюБатька же смог, наши что тупее бульбашей?
то бишь получается как только стемнеет, всему люду надо надевать одежку - где обязательно должны быть светоотражательные ленты 8) думаю не реально,, пускай тогда всех производителей одежды в мире обяжут "вшивать" светоотражательные элементы,, а так я на свои куртки, рубахи и футболки не собираюсь их пришивать или носить с собой спец. жилетку по вечерам и ночерам будучи пешеходом..У меня у дочки - 6,5 лет - в куче верхней одежки от достойных и ответственных производителей на сезон осень-зима-весна уже присутствуют светоотражающие элементы. Гламурненько так смотрится ребенок в свете фар :-) Да и портфель к грядущему 1 сентября я ей купил (Деду Морозу заказывала) со светоотражающими элементами - по-моему, это по каким-то ГОСТам положено для школьных портфелей (возможно, что не у нас, но в России точно). Отаке ...
да и о фотках в темное время суток можно забыть :)
3. За. Только по поводу даты вопрос! Зимняя резина при температуре более +5 градусов, очень хорошо стирается, а с нашей погодой, к датам привязывать сложноватоя на зимней резине и железных дисках езжу, до начала мая, да трется, но мне дешевле и проще чаще менять зимнюю резину нежели ремонтировать ходовую или выкидывать летнюю резину, после зимы как известно остатки нашего хренового асфальта сходят вместе со снегом, и на летней резине, да ещё и налегкосплавах, ходовая убивается моментально, да плюсом ещё велик шанс разрубить летнюю. Поэтому я переобуваюсь после того как хоть самые злостные ямы заделают.
На зимней резине экономит как правило население с невысоким доходом, возможно и на ОСАГО тоже экономит,Уважаемый Роман?
нет у людей денег, они и не ездят.......все правильно:"по одежке протягивай ножки". нет зимней резины -нефиг выезжать зимой на машине, ибо водитель на летней резине в зимний период является потенциально опасным для других участников движения.
проанализировать количество аварий в зимний период в которые попадают автомобили на которых стоит зимняя резина и автомобилей на которых стоит другая резина (имею ввиду летнюю и "всесезонку" - а ее еще все таки выпускают) то мне кажется что машины с зимней резиной попадают в аварии намного чаще.без издевок, советую изучить основы статистики. если хзотите правильно все подсчитать, то ищите удельный вес ДТП с машинами на зимней резине в общей массе машин на зимней резине, а удельный вес ДТП с машинами на летней резине в общей массе машин на летней резине, передвигающихся по зимним дорогам. Т.е. "отделите мух от котлет". И тогда, уверен на 99,99%, будет картина маслом - процентов 70-80 машин (т.е. практически все) на летней резине будут участниками и виновниками ДТП, а доля зимнерезинных машин в ДТП будет пару-тройку процентов. Отаке .....
Лично знаю пару пенсионеров, которые ездят на старых москвичах летом на дачу, а на зиму авто в гараж, потому как люди понимают что резина у них не зимняя да честно говоря лысая, нет у людей денег, они и не ездят.......Ну а если поставил на зиму машину, а тут на похороны надо поехать?????? Или еще куда-то срочно. Так что перед этим зимнюю резину купить? а выедешь на летней - штраф.
Ну а если поставил на зиму машину, а тут на похороны надо поехать??????В итоге можно приехать и на собственные похороны.
Просто я считаю что каждый должен заботится о своей безопасности сам.О своей можете заботиться как хотите, а вот ездой по гололеду на летней резине угрозу моей безопасности нефиг создавать!!!
Так скоро можно доопределяться например до того что зимой теплее ходить в дубленке, а не в пальто. Издать закон - всем ходить зимой в дубленка. Кто не в дубленке - тем штраф. Нормально???Подход в сравнении в корне неверен, т.к. дубленка/недубленка - влияет только на носителя верхней одежды и не создает угрозы окружающим, а езда на летней резине зимой создает угрозу прочим участникам движения.
Зачем же законом определять.Законом ограничиваются те права и свободы, реализация которых может негативно отразиться на окружающих (ну еще там, угроза жизни, здоровью и т.д. и т.п.). И это НОРМАЛЬНО и ПРАВИЛЬНО!!!
Просто я считаю что каждый должен заботится о своей безопасности сам.Я, пожалуй тоже не соглашусь с таким мнением, т.к. устанавливая на автомобиль, который кстати по определению является объектом повышенной опасности, зимнюю резину человек заботится не только о своей безопасности, а и безопасности других участников дорожного движения.
Так скоро можно доопределяться например до того что зимой теплее ходить в дубленке, а не в пальто. Издать закон - всем ходить зимой в дубленка. Кто не в дубленке - тем штраф. Нормально???
советую изучить основы статистики.Спасибо за совет!
В зимний период увеличивается число ДТП как раз из-за несоответствия шин периоду года, а также её изношенности.Вопрос несоответствия и изношенности - это разные аспекты. Никто же не думает что лучше ездить на лысой но зимней резине????
чел выехал на летней резине зимой и не смог вовремя остановитьсяЗначит чел не соблюдал необходимую в соответствии с дорожной обстановкой дистанцию и скоростной режим.
Это рассуждение можно никогда не закончиться.
А количество аварий в зимний период увеличивается из-за элементарного отсутствия у некоторых водителей ума, а у некоторых навыков вождения в зимний период. Это мое личное мнение.Не без этого.
Ну а если поставил на зиму машину, а тут на похороны надо поехать?????? Или еще куда-то срочно. Так что перед этим зимнюю резину купить? а выедешь на летней - штраф.Не ну нажрался я значит так что рачки ползаю, а тут на похороны нужно ехать, а у нас за езду в не трезвом виде штраф и права отбирают..... 8) ;( не правильный это штраф, мне же на похороны нужно, предлагаю отменить box
Значит чел не соблюдал необходимую в соответствии с дорожной обстановкой дистанцию и скоростной режим.
Если лететь 120, то на любых шинах и на любой дороге через 3 м не остановишься.
в "зад" вашего автопусть это будет, если не Бентли, то новенькая иномарка типа фольца, рено и т.д. и т.п.
въедит авто на летней резинеподержанная "копейка"
тут нужно просто предотвращать, уменьшать вероятность таких ДТП!!!!!Согласен на 100 %.
Давайте попробуем решить этот вопрос по другому:
1. У вас есть авто?
2. В зимний период ставите зимнюю резину?
3. Как отнесётесь к тому, когда в "зад" вашего авто (при условии, что на Вашем авто стоит зимняя резина и скорее всего не дешёвая) въедит авто на летней резине и причиной ДТП станет именно летняя резина, т.к. если бы стояла зимняя, тот же один метр в минус к тормозного пути смог бы спасти от столкновения?
Я как раз и отметил в вопросе тот момент, что разница тормозного пути на летней и зимней резине могла бы составить то самое расстояние, которое помогло бы избежать ДТП, а отсюда Ваше отношение.
3. Когда в жопу тебе въехал хоть кто (хоть иномарка - хоть запорожец) уже по фигу какая у кого резина стоит.
А количество аварий в зимний период увеличивается из-за элементарного отсутствия у некоторых водителей ума, а у некоторых навыков вождения в зимний период. Это мое личное мнение.ok ok ok
А вот когда сам кого-то догнал в жопу - вот тогда задумаешься: "Лучше бы я резину зимнюю купил, тогда только чужой бампер нужно- было бы ремонтировать, а так все железо задней части автомобиля и +бампер. Ржот Ржот РжотЯ вот тут добавил.
Штраф за превышение скорости - это не предупреждение ДТП гайцами, во всяком случае прямое, это пресечение уже существующего правонарушения и пополнение бюджета (кармана).Та все таки предупреждение о необходимости больше не нарушать что бы не платить опять.
был значетца у меня случай когда я наоборот пожалел что авто сзади было на зимней резине, как то газку навалил чтоб на зеленый успеть, а уже на перекрестке перед трамвайными рельсами притормаживаю, а поскольку имею двукратный опыт битой жопы зимой, то как торможу глаза сами на зеркала поднимаются. И вот они поднимаются а мне в зад входит решетка от Ролса, чуть-чуть меня не догнал, буквально сантиметров десять, я аж расстроился, но вот когда он меня обогнал я расстроился ещё больше, это был Фантом на Растовских номерах.
крокодил на котом тогда ездил как раз на продажу был выставлен, из-за каких то там десяти сантиметров и зимней резины, сделка по его продаже прям на дороге сорвалась......
был значетца у меня случай когда я наоборот пожалел что авто сзади было на зимней резине, как то газку навалил чтоб на зеленый успеть, а уже на перекрестке перед трамвайными рельсами притормаживаю, а поскольку имею двукратный опыт битой жопы зимой, то как торможу глаза сами на зеркала поднимаются. И вот они поднимаются а мне в зад входит решетка от Ролса, чуть-чуть меня не догнал, буквально сантиметров десять, я аж расстроился, но вот когда он меня обогнал я расстроился ещё больше, это был Фантом на Растовских номерах.
крокодил на котом тогда ездил как раз на продажу был выставлен, из-за каких то там десяти сантиметров и зимней резины, сделка по его продаже прям на дороге сорвалась......
Та все таки предупреждение о необходимости больше не нарушать что бы не платить опять.Думаю что это тоже профилактика ДТП.
У кого на сколько времени такого предупреждения хватает.
Это только мое мнение.
она говорит превышение скорости в городе на 70км. 8)Это нормально, т.к. по ч. 3 ст. 122 КоАП Украины, штраф за превышение скорости больше чем на 50км/ч, составляет от 510 до 680грн.
Отношение к поправкам в ПДД, а именно : 1. Ближний свет фар в дневное время2. Светоотражающие жилеты для водителей и ленты для пешеходов3. Зимняя резина в обязательном порядке в период с 15 октября по 15 апреля1-За,но за городом
маленький нюанс,зимняя резина подразумевается шипованная или нетшиповку я вообще запретил бы - это зло: по асфальту шо корова на льду, дорожное покрытие портит, да и едучи следом за шипованной машиной запросто можно получить вылетевшим шипом в лобовик или фару ...
А таких товарищей, которые катаются летом на шипованой резине, тоже хватает.завалялось у меня еще на "99" пара зимних колес с хреново запрессованными шипами. Сама резина новье, а шипы гов.о. Решил я ее летом добить, т.к. был еще полный комплект отличной зимней резины. Переобул, поставил эту резину на заднюю ось и поперся на рыбалку в Красную таловку. По трассе на скорости свыше 100 км/ч шипы начали вылетать и барабанить по подкрылкам. Тормознул, вышел, посмотрел и офигел - нашел пару дырок в пластиковых подкрылках от отлетевших шипов. Дальше поехал по-тише. На рыбалке убил полтора часа на снятие/установку колес и выковыривание шипов отверткой. Назад ехал уже нормально и с уловом :-)
Огни не спасутстатистика девушка упрямая и говорит об обратном - использование ближнего света или противотуманок или ходовых огней снижает количество ДТП и спорить с этим бесполезно.
Если нет габаритов и знака то не помешает ночьютут бы я не разменивался по мелочам. жилетка стоит копейки, срок хранения, в отличие от огнетушителя и аптечки, неограниченный, а лишний отблеск, видимый с расстояния в пару-тройку сот метров, даст большой бонус в безопасности.
Раньше ездили на одной резине , и не кто не жаловался , теперь смотри какиедык, раньше и телефонов мобильных не было, и компьютеров и интернета. Жизнь-то меняется ... Интенсивность движения и количество транспорта выросли в разы в сравнении со старыми добрыми временами однотипной круглогодичной лысой резины, скорости существенно повысились ... Так что, время диктует свои условия ..... И вообще, Серый, с такой философией че ж ты не ловишь на катухен образца времен Хрущева, а пользуешь современные аппараты? А?
аж охота кирпичом по фаре засветитьну-ну, вот, возьми и засвети кирпичом по фаре. На кой воздух сотрясаешь своими нереализованными хотелками? Если попадется грамотный водила - типа такой же хитросделанный как ты, то тебе пара-тройка лет за хулиганку будет обеспечена ....
от себя Серому в ответ добавлю:Причем тут туман , если погода видимость больше 300 метров , когда тумал или обильный дождь - то да ...но когда ясно и светло - фара это лишнее.
про ближний свет. трасса, пасмурно, легкий туманец, плетусь за фурой, выглядываю, на большом удалении идет встречка, места для обгона хватит и десяти машинам, но у встречки горит одна фара, и тут я понимаю, что фара горит не у встречки, а у мотоцикла и он гораздо ближе и на обгон идти нельзя....... его просто было бы невозможно увидеть без света они были одного цвета с идущей сзади машиной -серые, такого оттенка что даже с дорогой сливаются.........
Серый ты сам ссылку на проект закона выкладывал на этом форуме, ты то его читал? никто не станет включать ближний без особой необходимости если можно ехать на габаритах!!!! габаритные лампы стоят гривны а ближний сотни гривен...........
Зимняя резина. перечитай предыдущие посты, помоему уже разжевали, может ты и мега асс вождения зимой на летней резине, но по этой стране ездят тысячи сопливых супер мега ассов, которые купили авто в кредит и все свои деньги они тратят на его погашение, на покупку зимней резины у них нихрена не остаются, а если и остается то на девок тратят......
вот когда такой захерячет кого то из твоих близких, будешь потом рассказывать ему про то как раньше в СССР ездили и какая резина была, и как ты умеешь на летней ездить.......
типа такой же хитросделанный как ты,Приведи пример - когда я хоть раз хитрил ...и обзывать тебе право не кто не давал ...сам ты хитрозделанный хитрозделанным. :D
когда тумал или обильный дождь - то да ...но когда ясно и светло - фара это лишнее.так это у вас там на равнине или так или так, а у нас тут по одну сторону хребта ливень, на хребте туман, за хребтом солнце
так это у вас там на равнине или так или так, а у нас тут по одну сторону хребта ливень, на хребте туман, за хребтом солнцеРома , но когда встречаешь туман или дождь то включай и я буду включать ...но в обязаловке - это лишнее даже за городом - имхо.
и делов то в 40-50км, и три погоды встретить можно........
Серый вот веришь, видел дебилов которые при видемости в 10 метров(видно два красных пятна, габариты впереди идущего авто), выезжают из тумана по встречной полосе вообще без света!!!!!Эти дибилы и так нарушители - есть правило и оно не осуждается : при видимости менее 300 метров.
понятно что мне пофиг было, обгонять в такой туман я и не собирался, но это было в Ивановке под Красным лучом, кто то же может и через дорогу пойти не видя такого дебила.......
И тут, откуда не возьмись, попадается участок дороги по бокам которой отсутствует лесополоса и резкий порыв ветра. Вас начинает сносить с дороги, Вы пытаетесь исправить положение, оказывая воздействие на органы управление, но из -за плохого сцепления с скользкой дорогой, увы это не помогает и в конечном итоге Ваш авто в кювете в лучшем случае. Таких примеров куча и, кстати, при таком ДТП (кювет) в протоколе будет указан пункт 12.1.Хочу тоже сразу сказать, что в своих рассуждениях тоже никого не хочется обидеть, и по правде говоря я тоже сторонник езды на зимней резине в зимнее время. Просто если бы данные шины были доступны по цене оно и было бы легче. Хотя бы Украинских производителей.
А теперь вопрос: А что будет написано в протоколе в аналогичной ситуации но если шины стоят зимние - а машина все таки в кювете?"Превышение скоростного режима" :D ну уж ни как "не отвечающее требованиям дорожное покрытие" stena
А теперь вопрос: А что будет написано в протоколе в аналогичной ситуации но если шины стоят зимние - а машина все таки в кювете?Вот это правильный вопрос! Здесь предлагали, если попал в ДТП на летней резине, давать 2 года тюрьмы, тогда за ДТП на зимней нужно давать пятёрочку! Недавно выкладывали видео с регистратора, как Лексус вылетел в кювет, так он наверняка был на зимней резине, там есть куча систем для безопасности(антизанос и др.), но если человек дебил - ничего ему не поможет. Сам я езжу на всесезонке, но езжу "аккуратно", держу безопасную дистанцию и не допускаю критического износа резины(по поведению машины понятно, стоит далее двигаться или нет). Конечно на летней резине зимой ездят совсем отчаянные люди, но сопливым супер мега ассам зимняя резина если и поможет, то совсем чуть-чуть(а то и наоборот, будут думать мол я на зимней резине и мне всё пофиг).
Тоже будет написано, только вероятность съезда в такой ситуации на зимней резине снижается в разы.Согласен. beer beer beer beer beer
По поводу цен согласен - высоковаты, но это с какой стороны посмотреть. К примеру: такси в обычный день тоже вроде как не из дешёвых, но штраф за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения от 2500грн., а поэтому дешевле прокатится на такси когда выпил, чем садится за руль пьяным думая, что пронесёт и хорошо если только ГАИ встретится, а не дай БОГ... Так и с резиной дороговато, но это дешевле чем потом кусать локти и думать (кричать) почему я не купил зимнюю резину, остановился бы наверняка не въехав....
Вот это правильный вопрос! Здесь предлагали, если попал в ДТП на летней резине, давать 2 года тюрьмы, тогда за ДТП на зимней нужно давать пятёрочку! Недавно выкладывали видео с регистратора, как Лексус вылетел в кювет, так он наверняка был на зимней резине, там есть куча систем для безопасности(антизанос и др.), но если человек дебил - ничего ему не поможет. Сам я езжу на всесезонке, но езжу "аккуратно", держу безопасную дистанцию и не допускаю критического износа резины(по поведению машины понятно, стоит далее двигаться или нет). Конечно на летней резине зимой ездят совсем отчаянные люди, но сопливым супер мега ассам зимняя резина если и поможет, то совсем чуть-чуть(а то и наоборот, будут думать мол я на зимней резине и мне всё пофиг).Страшнее дурак за рулем, чем отсутствие зимней резины.
Приведу ещё один простой пример: Едите Вы на летней резине зимой по дороге не обработанной спец. средствами, т.е. как говориться по "стеклу", за городом, не спеша, соблюдая скоростной режим, резко рулём не крутите, резко на педали не жмёте, в общем делаете всё, чтобы машина ехала безопасно. И тут, откуда не возьмись, попадается участок дороги по бокам которой отсутствует лесополоса и резкий порыв ветра. Вас начинает сносить с дороги,Два года назад, дорога на Новоайдар, самый верх бугра, перед поворотом на Дмитриевку, отсутствует посадка напроч,
ризина "лысьёнс"Я против езды на лысой резине!
А должны были?
Я против езды на лысой резине!Опять же, он её купил 2 часа назад, и просто перегонял в Луганск домой! Теперь туда резина уже в принципе и зимняя не нужна.. (крыша на бок сьехала) :)
:D :D :D :
Добрые ГАИшники попались, ничего не скажешь или просто небыло мех. повреждений авто.Мех повреждения. У него крыша на бок сьехала, и колесо выломанное было (переднее левое). в итоге ГАИ просто сопроводили его домой, и на этом дело закончилось! Кстате "Ниву" даже завести не могли... инспекторы снимали аккумулятор со своего авто чтобы завести "Ниву"....
Читаем внимательно ст. 124 КоАП Украины. В статье не сказано чьему авто должны быть причинены мех. повреждения, а поэтому... протокол и т.д. - съезд в кювет с наличием мех. повреждений авто 100% ДТП по закону.
по правде говоря я тоже сторонник езды на зимней резине в зимнее время. Просто если бы данные шины были доступны по цене оно и было бы легче.Я это им твержу уже с самого начала - по желанию.А они стаей , та еще и хитроумными обзывают.Зимняя резина в краты лучше - не кто не спорить , но навязывать , заставлять , убеждать - таких я обычно шлю ...Занесло в кювет , значит на следующий раз подумает головой та и сам поставить зимнюю, но заставлять человека под видом штрафов не в праве НЕ КТО , есть страховщики , там тоже есть пункт - летне -зимняя резина , Но они не кого не заставляют , в ихней ситуации человек в праве сам выбирать - получит он страховку или его кинут из за резины .А там всякие возгласы - крутые или не крутые лихачи - до лампочки - ГЛАВНОЕ - не заставлять, а создать такие условия что бы человек сам решал - обувать в зимнюю или нет ....я например - обул давно уже , потомучто машина теперь РАБОТАЕТ , а когда жопу только мою возила зимой раз в неделю на дачу , то ездил на летней потихоньку и не кому не мешал .
Тут многие так железобетонно голосуют за обязаловку по зимней резине, но не думают нифига о том что будет дальше. А дальше в законах должно быть чётко прописано определение зимней резине. И тут могут возникнуть две крайности: производителям ничто и никто не запретит шлёпать снежинки на любых (по качеству) шинах, или второй вариант - сертификация (по украински), кто набьёт баблом карманы чиновникам, тот и будет монополистом. И всё это будет под лозунгом "спасения жизней водил и пешеходов".Браво ...обязаловка - сто процентов бабло в карман чинушам.
Тут многие так железобетонно голосуют за обязаловку по зимней резине, но не думают нифига о том что будет дальше. А дальше в законах должно быть чётко прописано определение зимней резине. И тут могут возникнуть две крайности: производителям ничто и никто не запретит шлёпать снежинки на любых (по качеству) шинах, или второй вариант - сертификация (по украински), кто набьёт баблом карманы чиновникам, тот и будет монополистом. И всё это будет под лозунгом "спасения жизней водил и пешеходов".БРАВО!
хочу спросить у Эдуард(а)1977, что есть в нашем законодательстве или может собираются ввести: на счет использования или ограничения на использование шипованной резины (как зимней или всесезонке) ?..
Ещё раз.Эд, не распинайся. Имеющий уши да услышит ... А пофигистам что-либо объяснять бесполезно - они цари дороги, а все остальные их абсолютно не колышат. Это они тут такие крутые водилы и борзые противники ГАИшников, а когда реально попадают в тоскливую ситуацию да еще и становятся виновниками ДТП, то вся их спесь испаряется со скоростью света.
ремень безопасности действительно дело индивидуальное
хочу узнать мнение по поводу ремней безопасностиДалеко не индивидуальное дело - водитель несет ответственность за безопасность пассажиров!!! Считаю, что это обязательно и в городе и на трассе, хотя сам в городе далеко не всегда пристегиваюсь, а на трассе всегда пристегиваю ремень. Неоднократно был свидетелем городских ДТП с незначительными механическими повреждениями авто, где водитель и пассажиры травмировались из-за непристегнутого ремня - резкое торможение, бац и башкой в лобовик встревает пассажир или водитель бьется грудной клеткой о баранку руля. А на счет того, что заклинивает ремень - так есть специальные многофункциональные ножи для разрезания ремней безопасности и разбивания стекол. К тому же и двери при ДТП частенько клинит. Так что? Без дверей что-ли ездить? :-)
Далеко не индивидуальное дело - водитель несет ответственность за безопасность пассажиров!!! Считаю, что это обязательно и в городе и на трассе, хотя сам в городе далеко не всегда пристегиваюсь, а на трассе всегда пристегиваю ремень. Неоднократно был свидетелем городских ДТП с незначительными механическими повреждениями авто, где водитель и пассажиры травмировались из-за непристегнутого ремня - резкое торможение, бац и башкой в лобовик встревает пассажир или водитель бьется грудной клеткой о баранку руля. А на счет того, что заклинивает ремень - так есть специальные многофункциональные ножи для разрезания ремней безопасности и разбивания стекол. К тому же и двери при ДТП частенько клинит. Так что? Без дверей что-ли ездить? :-)
Далеко не индивидуальное дело - водитель несет ответственность за безопасность пассажиров!!!Конечно же несет, НО по-моему штраф водитель за не пристегнутых пассажиров не платит, а должен платить пассажир, который не пристегнулся. Да и как например таксист может заставить пристегнуться пассажира на заднем сиденье??? да НИКАК!!! не было такого НИКОГДА!!!поэтому я и говорю, что человек в данном случае выбирает сам, пристегиваться ему или нет!
Да и как например таксист может заставить пристегнуться пассажира на заднем сиденьеВ такси пристёгиваться не обязательно-если это конечно такси! :D
Конечно же несет, НО по-моему штраф водитель за не пристегнутых пассажиров не платит, а должен платить пассажир, который не пристегнулся. Да и как например таксист может заставить пристегнуться пассажира на заднем сиденье??? да НИКАК!!! не было такого НИКОГДА!!!поэтому я и говорю, что человек в данном случае выбирает сам, пристегиваться ему или нет!
А такси не тс? Почему можно без ремней?Дай бог памяти, можно только водителям, исходя из частых случаев грабежей, типо чтоб убегать проще было.......
НО по-моему штраф водитель за не пристегнутых пассажиров не платитеще одна водительская легенда. почитайте правила, водитель не имеет права начать движение не проверив размещение пассажиров и использование ими средств безопасности (ремни, мотошлемы), размещение и закрепление груза и т.д. Конечно тут поле для творчества - еду, смотрю пассажир отстегнулся, я сразу тормозить, а тут и вы, инспектор, подошли :)
еще одна водительская легенда. почитайте правила, водитель не имеет права начать движение не проверив размещение пассажиров и использование ими средств безопасности (ремни, мотошлемы), размещение и закрепление груза и т.д. Конечно тут поле для творчества - еду, смотрю пассажир отстегнулся, я сразу тормозить, а тут и вы, инспектор, подошли :)
Еще одна водительская легенда - на заднем сиденье не обязательно пристегиваться - читайте те же пдд- при наличии средств безопасности пассажиры обязаны ими пользоваться, а водитель - проконтролировать. На каком сиденье сидит пассажир тут не сказано - если есть ремень - значит надо.
водителям и пассажирам оперативных и специальных транспортных средств и такси;[/color]Я давно говорил что это бред - такси особенно ...оно что привилегированно? к высшим силам....равноправия ноль...обратно скажут - хитрожопый...а это мужики в прямом смысле - обязаловка ,нас можно е-ть а те пусть катаются , тем более с пассажирами .
Напомните, пож, где почитать про "переоборудование".
п.32.1 "є" ПДД Украины "Переоборудование транспортных средств"Но там только про то что нужно согласовывать! А что считается переоборудованием?
Водитель маршрутки нарушил - п.13.2Эд, а поясни каким образом тут может действовать п.13.2 ПДД?
Эд, а поясни каким образом тут может действовать п.13.2 ПДД?Извиняюсь!!! Опечатка вышла. П. 12.3 ПДД, именно его я имел ввиду.
П. 12.3 ПДД, именно его я имел ввиду.Эд, чисто субъективно: (на показатель скорости, как ты правильно ранее заметил, не обращаем внимания) маршрутка не оборудована АБС, при экстренном торможении однозначно заблокируются колеса и автомобиль станет неуправляемым на частично заснеженном дорожном покрытии (левые колеса на снегу, правые на асфальте) и столкновение со всеми вытекающими последствиями, которые могли бы быть намного хуже, чем на видео, гарантировано на 100%%. Поэтому, ИМХО, при всех прочих условиях водила маршрутки принял единственно правильное решение - уйти от столкновения без экстренного торможения. А может (наверное так и было) водила маршрутки таки притормаживал - на видео вроде скорость падает еще до вылета на разделительный газон - и таким образом он не нарушил п. 12.3?
http://vvlaw.com.ua/index.php?id=9
Поэтому все-таки останусь при своем мнении - основная вина на водителе спецавтомобиля!!! А ответ на вопрос нарушен был или нет п. 12.3 водителем маршрутки и можно ли было избежать ДТП в случае соблюдения водителем маршрутки скоростного режима даст только автотехэкспертиза исходя из фактической скорости маршрутки и рассчетной - 60 км/ч .....
с вероятностью в 70-80% - он виновен, а вина грузовика очевидна.ну, примерно это я и имел в виду ...
Повторюсь, что без исходных данных вину водителя маршрутки трудно определить, но с вероятностью в 70-80% - он виновен, а вина грузовика очевидна.Что и требовалось доказать!
пробел между нормами ПДД и ст. 122 КоАП - очень нечеткая связь между ними
А на счет статьи Володарского: да, красиво написана, но не поленился и прочитат норму КоАП, на которую он ссылается и начали меня терзать смутные сомнения на счет (цитата от юристов) построения его юридической конструкции защиты. Нутром чую, что там есть нехилый незаполненный пробел между нормами ПДД и ст. 122 КоАП - очень нечеткая связь между ними, но не хватает времени да и нет особого желания копаться дальше в статье-заманухе ....Статья датирована 2005 годом. А с того момента что ничего не изменилось???
или мужик-баба в оранжевой майке не начнет махать проезжай......Отменяет действие ПДД ?
Отменяет действие ПДД ?нет, действует согласно ПДД!!!!
У нас ,в Николаевке та же ситуация,поезд прошел,а красный еще горит.Часто "мужик-баба в оранжевой майке" машут...
Таких бы как boychook (Роман) побольше в нашей стране, может ездить спокойней было бы.Эдуард, спасибо. но знание ПДД это ещё не факт их беспрекословного выполнения, к сожалению......
Респект и уважуха тебе Рома за знание ПДД!!! А главное правильное их понимание!!!!
знание ПДД это ещё не факт их беспрекословного выполнения, к сожалению......
или скажем перестраиваюсь я на трамвайный путь и обгоняю всех на перекрестке, по путям, мне нужно прямо ехать, народ с право от путей пытается повернуть налево, тоже нихрена не понимают, орут, сигналят, или еще хуже пхнут влево даже не смотря есть с лево от них машина или нет, при этом большинство думает что я дебил, и даже не догадываются, что я в этой ситуации я еду по правилам а они их нарушают......Роман, а можно немного подробнее описать ситуацию?
Роман, а можно немного подробнее описать ситуацию?
Тоже заинтриговал, Рома, а на перекрёстке Сосюры и Челюскинцев так тоже можно?Вот здесь - http://monolith.in.ua/pdd-raspolozhenie-transportnyih-sredstv-na-doroge/#paragraph-11-8 - все как бы понятно прописано ...
ч. 3 и ч.4 п.11.8 ПДД "Поворот налево или разворот должны выполняться с трамвайного пути попутного направления, расположенного на одном уровне с проезжей частью для нерельсовых транспортных средств, если иной порядок движения не предусмотрен дорожными знаками 5.16, 5.18 или разметкой 1.18.то есть на Сосюры, Херсонской, Кр.Площади, Артема, везде не только на перекрестках, если вы хотите повернуть налево(в переулок, во двор, на заправку) или развернуться, то должны делать это с трамвайных путей....
Во всех случаях не должно создаваться препятствий для движения трамвая."
без скандалов ещё не разу не обходилось, но и протоколов не было...Ну так кушать хочется всем :D :D вот поэтому и скандалят "дайте на завтрак", а протокол не составит, т.к. если не дурак понимает, что любой суд отменит постанову ГАИ если там нарушен п. 2.12 "г" ПДД должностными лицами автодора и т.д.. а сами ГАйцы нифига не делают, чтобы улучшить качество дороги.
Здраствуйте.Хотел у знать-при снятии с учёта авто с целью ее продажи обязательно брать справку-счёт,или можно оформить договор купли-продажи у нотариуса?Может кто-то делал это недавно-скажите сколько стоит справка счёт и договор купли-продажи?Заранее благодарен.Я делал недавно(два месяца назад)....и продавал и тутже покупал...три чашечки кофе выпил и все мне сделали...но за справку-счет я платил.
Можно справку-счёт заменить договором купли-продажи авто заверенным нотариусом ?Договор у натариуса надёжней.
В настоящее время предусмотрена так называемая прямая перерегистрация авто, если и продавец и покупатель проживают в одной области, ну и конечно само авто зарегистрировано на продавца. В таком случае даже номера авто можно оставить.До Нового года я этого не смог добиться.
Договор у натариуса надёжней.У нотариуса-это договор купли-продажи?или справка счёт?
справка-счет это в автомагазине......Или в МРЭВ по-моему тоже дают...
Или в МРЭВ по-моему тоже дают...вы о чем??? гос.подразделение занимается лицензионной коммерческой деятельностью???
бред по моемуРоман, почитай Кодексы Украины - Семейный и Гражданский - и твое ИМХО в корне поменяется ... Есть такой термин - "майно подружжя" - та еще хрень .............
Роман, почитай Кодексы Украины - Семейный и Гражданский - и твое ИМХО в корне поменяется ... Есть такой термин - "майно подружжя" - та еще хрень .............это я знаю, но Эдуард правильно написал, что есть факт оплаты, тоесть бабло они получили, вопрос сколько его по документам
А подскажите, при покупке б/у машины на какие моменты стоит обращать внимание??? Суть моего вопроса в принципе такова: Хочу приобрести авто. 1-й владелец авто из Харькова и машина соответственно зарегистрирована там. 2-й владелец из Луганска, и при продаже он будет снимать ее с учетаесли авто снято с учета, оформлена сделка купли-продажи, и вы поставили его на учет на себя, то проблем быть не должно никаких, это предусмотренный законом способ.
это я знаю, но Эдуард правильно написал, что есть факт оплаты, тоесть бабло они получили, вопрос сколько его по документамне совсем корректный пример. При продаже совместно нажитого имущества - недвижимость, автомобили и пр. подлежащее регистрации - требуется согласие второй половины семейства. Ни один нотариус в трезвом уме и светлой памяти не заверит договор купли-продажи недвижимости, автомобиля, бизнеса и пр. без согласия супруга или супруги. Далее цитаты из Гражданского Кодекса Украины ...
прошло......
хоть жена и имеет юридическое право через суд требовать отмены сделки, но фактически это примерно как подавать в суд на работодателя мужа, за то что муж ей зарплату не отдает.......
у него тоже есть жена и для неё теперь это авто тоже совместно нажитое имущество, и теперь получается что уже она имеет право обжаловать решения суда, который вынес решение в отношении её имущества а о ней и не вспомнил Сумашедший Сумашедший Сумашедшийинтересная ситуация. И как же поступит суд?
И как же поступит суд?Очень просто: признает договор купли-продажи недействительным и обяжет стороны договора осуществить реституцию.
предположим после продажи авто, жена продавца обжалует решение о продаже в суде, и суд обязывает покупателя вернуть авто, тут все логично, но покупатель согласно того же закона это авто вернуть не может, потому как у него тоже есть жена и для неё теперь это авто тоже совместно нажитое имущество, и теперь получается что уже она имеет право обжаловать решения суда, который вынес решение в отношении её имущества а о ней и не вспомнилк выделенному в цитате - это имущество нажито с нарушением Закона. Поэтому можно подавать в суд хоть до уср.чки, но толку от этого никакого не будет. Закон будет на стороне совладельца имущества, которое было продано без письменного нотариально заверенного согласия этого совладельца.
Спасибо, понятно что ситуювиву я выдумал чисто гипотетически, но интересную........А в Краснодоне я уже давно такое заметил.
Эдуард1977, Sergik_s или кто знает, расскажите, почему ГАЙцы уже третий день по городу с стоят огородив машину полосатыми конусами? у них новый приказ прошел? я походу чего то пропустил.......
Вот только не надо на городе комсомольской славы зарабатывать , за Счастьем замечай :P :D fludЯ наоборот вас в передовики записываю, а вы...(((((((((((
свою машинуИменно, и даже на обочине, не только на перекрестках.
Я так понял они свою машину "огораживают".на обочине меня не сильно удивило, но на парков вдоль дороги, стоят машины в рядок, под 90 градусов к проезжей части припаркованные, среди них стоит машина ГАЙцов, в середине парковки, и со стороны дороги, вдоль которой парковка, стоит два конуса %) %) %)
Если ДА, то я, честно говоря, первый раз слышу, а почему так делают, так наверное наганяй дали, мол ограждайте патрульную машину типа препятствия, а может, что ещё нового придумали. Завтра у своих ГАЙцов спрошу.
в инете пишут, что поправки к 111 приказу внесли....Киньте ссылочку. Тоже почитаем. Спасибо.
15 дней ещё со светом поездим до 1 мая1
Если штраф был обжалован – то не позднее, чем через 15 дней после подачи жалобы.А если жалоба за это время не рассмотрена?
А проще вопрос для юристов- что мне запрещает движение автомобиля с сломанным генератором на аккумуляторе ДО МЕСТА РЕМОНТА без освещение в дневное время суток???а сейчас можно? буксировать, ехать в колоне, перевозить детей без света?
а сейчас можно? буксировать, ехать в колоне, перевозить детей без света?Я пока не видал.
SERЫЙ поясни, о каких противоречиях ты пишешь?
пункт 9,8 будет в новой редакции, добавят перечень еще одним пунктом после тоннелей и усе......
а ты его даже указал.......
http://www.sai.gov.ua/uploads/filemanager/file/pdr_zmin_rozmitka.pdfРома , скажи мне четко и покажи - где там сказано - ЗАПРЕЩАЕТСЯ ДВИЖЕНИЕ АВТОМОБИЛЯ (ключевое слово - запрещается)С ВЫКЛЮЧЕННЫМИ ФАРАМИ БЛИЖНЕГО СВЕТА ЗА ПРЕДЕЛАМИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ?..
начальный вариант предполагаемых изменений, в конечном утвердили не все пункты, но разобраться можно
А если жалоба за это время не рассмотрена?
Раньше вроде было 15 дней после суда...
Рома , скажи мне четко и покажи - где там сказано - ЗАПРЕЩАЕТСЯ ДВИЖЕНИЕ АВТОМОБИЛЯ (ключевое слово - запрещается)С ВЫКЛЮЧЕННЫМИ ФАРАМИ БЛИЖНЕГО СВЕТА ЗА ПРЕДЕЛАМИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ?..
рекомендации - это не запрет категорический.
Рома , скажи мне четко и покажи - где там сказано - ЗАПРЕЩАЕТСЯ ДВИЖЕНИЕ АВТОМОБИЛЯ (ключевое слово - запрещается)С ВЫКЛЮЧЕННЫМИ ФАРАМИ БЛИЖНЕГО СВЕТА ЗА ПРЕДЕЛАМИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ?..там написано должен быть включен, далее перечень случаев, когда его нужно включать.....
рекомендации - это не запрет категорический.
там написано должен быть включен, далее перечень случаев, когда его нужно включать.....Там не написано- ДВИЖЕНИЕ ЗАПРЕЩЕНО...Вот написано по рулевым - ЗАПРЕЩЕНО,отсутствием тормоза -ЗАПРЕЩЕНО ,а рекомендованный - это не запрещенный ...я конечно пока сильно не утверждаю , пока не вышло точное написание изменений ,тое - трактовка,но до места ремонта я буду иметь право двигаться и без ближнего света в не населенных пунктах.
и туда добавят еще один пункт.....
а если не включен значит нарушение, у нас по другому не бывает.......
Серый, вот ты явный представитель людей которые правила учат не для того чтоб соблюдать, а для того чтоб обходить.......
до вступления изменений ещё два месяца, а ты уже думаешь как бы тебе половчее без света ездить?
понятно что у каждого могут быть случаи когда и дворники не работают и вода закончилась в омывателе и лампочки погорели и мы едем дальше и не у кого вопросов не возникает......
Серый, вот ты явный представитель людей которые правила учат не для того чтоб соблюдать, а для того чтоб обходить.......Пусть законы пишут не мажоры которым папы дипломы купили или пишущие под себя ...тогда все будет окей,и еще Рома - есть Конституция ,она имеет верх над всеми законами....а там сказано - не кто и не когда не в праве ограничивать свободу передвижения по стране , вот за это право я и буду бороться а не обходить законы что бы сберечь свое демократическое право...я все сказал.
до вступления изменений ещё два месяца, а ты уже думаешь как бы тебе половчее без света ездить?
понятно что у каждого могут быть случаи когда и дворники не работают и вода закончилась в омывателе и лампочки погорели и мы едем дальше и не у кого вопросов не возникает......
не кто и не когда не в праве ограничивать свободу передвижения по стране
А если передвигаться по стране с мешком героина? Тоже никто не должен ограничивать свободу передвижения?Это не оргумент ...просто вы как юрист - должны доказать обратное а не пи ...тут заниматься .
Не подменяйте понятия "свобода передвижения" reed reed reed
и еще Рома - есть Конституцияok это внатуре самый главный закон как ты говоришь, и в нем также написано что те кто пишет неправильные для тебя законы у нас в стране полубоги, и могут ментов и судей на х..... посылать, ну думаю ты и с этим разделом также полностью согласен, там же сказано :D :D :D
ok это внатуре самый главный закон как ты говоришь, и в нем также написано что те кто пишет неправильные для тебя законы у нас в стране полубоги, и могут ментов и судей на х..... посылать, ну думаю ты и с этим разделом также полностью согласен, там же сказано :D :D :DСогласен :D
не поняно, hehВот я его и спросил ...про героин не спрашивал , вот когда уже сказать нечего тогда и про героин ,и про оружие можно прилипить , а еще многое чего...
вообще-то Эдуард1977 для форумчан предложил бесплатную консультации и помощь (в рамках закона-исходя из того, что маємо),, его посты несут довольно полезную инфу, а кто занимается пи ... - время покажет.... да и показывает уже давно....
но на мой вопрос лично я не получил правомерной юридической помощи .Серый, а почему езда со светом Вас так напрягает? Лично я полностью согласен,давно уже надо было ввести такое правило потому, что многие даже при плохой видимости не "изволят" включить хоть габарит.Для личной безопасности за городом всегда включаю подсветку в дневное время.
Серый, а почему езда со светом Вас так напрягает? Лично я полностью согласен,давно уже надо было ввести такое правило потому, что многие даже при плохой видимости не "изволят" включить хоть габарит.Для личной безопасности за городом всегда включаю подсветку в дневное время.Я днем вижу все прекрасно , а фары только лишний раз слепят...и считаю правило правильным- видимость менее 300 метров - идеальное решение .
Я извиняюсь ,но немного флуда по теме.
ну про покурить или пописать я вообще не пишу, нельзя находиться на дороге, значит и выйти из машины нельзя......
может ли кто-то как-то систематизировать как себя вести с "ДАЙ-и".
Это в каком пункте Вы нашли такое?
Водителю запрещено находиться на проезжей части в темное время суток во время вынужденной остановки автомобиля.
Реально проверить проводится или нет та или иная операция - можно только у знакомого работника милиции, а так все операции, которые проводятся в МВД имеют гриф секретности от ДСП до СС и только часть из них оглашается населению, как повод для тех же проверок ГАйцами, но сам приказ изложенный на бумаге, всё равно будет иметь гриф минимум ДСП.Неужели все ДАЙ-цы такие тупые. Пытаются выдумывать правдивые причины остановки. Просто сказал - "Спец операция" и название придумал.
Требовать от сотрудника милиции доказать проводится операция или нет - вы, как гражданин, не имеете права. Уж извините, внутренние документы не разглашаются.
Это в каком пункте Вы нашли такое?да пока не находил(вроде новой редакции так и не опубликовали пока), но в нескольких СМИ про такие пункты читал, сразу возник вопрос о маразме, вот и спросил........
При остановке «ОПЕРАЦИЯ», «ОТРАБОТКА», «МАШИНА В РОЗЫСКЕ»
Требовать от сотрудника милиции доказать проводится операция или нет - вы, как гражданин, не имеете права. Уж извините, внутренние документы не разглашаются.
Позвони мне, я расскажу правда это или нет.
Нет не секрет, но рассказывать долго, а времени нет. Работаем не покладая рук. :D :DПозвонил, поговорили, спасибо. Как и во многих подобных вопросах - не всё так просто и однозначно.
Позвонил, поговорили, спасибо. Как и во многих подобных вопросах - не всё так просто и однозначно.Та все просто - но только если в правовом государстве ...а если в козлячем то конечно не все так просто , заставляют всех быть юристами , хотя это профессия а не способ жизни.
Что вы паритесь с какими то бланками. В графе ..В графе тоже хорошо ...но и бланки помогают тоже-
Конечно это касается их НАДУМАННЫХ нарушений и попыток сбить бабло!Вот , именно то а не как некоторые уверены что это все специальные наши диверсии работников ГАИ...я когда пересек сплошную и мне составили протокол то я не возмущался ,ибо я нарушил , хотя и они нарушали полностью свою 111 -ю.Я заплатил молча - согласен...но когда останавливают и давай выдумывать всякого рода " нарушения" то с такими надо бороться,ибо они вас за стадо считают ,уж поверьте,им главное с вас "молоко" сдавить.
но я только за такие остановки, алкашей нужно убирать с дороги, не охота из-за таких померать, так что пусть тормозят, воздуха много, можно и выдохнуть лишний разок...Я тоже за такие остановки, но есть одно НО:
Серый, у тебя как этой темы касается, так все рассказы про выдумки гайцов, у вас там, что ещё внатуре 90-ые не закончились и менты таким занимаются???Ром ,сейчас по утихло , это точно ...но как говорят - регистратор нужен только раз - когда он тебя от тюрьмы спасет ,так что расл-а-б-ляться не хочу , себе дороже будет...та и жизнь научила что лучше знать чем не знать.
я уже забыл когда меня без повода останавливали, лет пять -только за реальные нарушения.....
тормозят ещё на понюхать, типо ля-ля-ля документы и морду в окно сует, сразу говорю -трезв и дышу ему,
после этого документы уже не нужны, счастливого пути....
но я только за такие остановки, алкашей нужно убирать с дороги, не охота из-за таких померать, так что пусть тормозят, воздуха много, можно и выдохнуть лишний разок...
Если бы не ходатайство,то постановление на месте и привет.
Вообщем когда вы узнаете о нём пройдут сроки обжалования,Было и мне подобное ;(,пришло письмо с просрочкой - пришлось платить.
Он в Киеве свои политические вопросы решает?
Филиалы по Северному крылу области открывать когда думаете?
Та что вы за юрист такой - устрашать , писульки , разговаривать грамотно...вы бы разьясняли и подсказывали а не - если бы ...,а взяли бы и показали народу где именно ставится дата расмотрения дела , сам протокол - как его правильно заполнить , и т.д...
А устрашать, ну... разговаривать нужно учиться грамотно с ГАИшниками, а не писюльки только тыкать в надежде, что он испугается.
С уважением...
Та что вы за юрист такой
взяли бы и показали народу где именно ставится дата расмотрения дела , сам протокол - как его правильно заполнить , и т.д...
Не знаю кто вы по профессии и кем работаете но думаюЯ не юрист , и этим не зарабатываю...я просто хочу жить в правовом государстве , где права прописанные законом должны исполнятся и без юридических подсказок ...но такой страны нет - так что кидаю очередную памятку для водителей -
Рома,вот типичная ситуация.вот друг на копье ездил в Крым, тормознули на посту возле Бердянска, а вы почему не пристегиваетесь???
На выезде с Лисичанска перед постом стоит знак "50км/ч".Я ехал 68 км\ч ,остановили ,предъявили запись с ВИЗИРа . Соглашаюсь,что превысил скорость,но не критично.Но они мне не скорость шьют, а нарушение требования знака!!!! Я чуток в ступоре,потом говорю,что не признаю это нарушение,а на скорость согласен и права давно отдал.И тут же говорю ,что именно я напишу в протоколе по поводу не согласия, и начинаю заполнять ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства(Кировск).Там сразу № протокола нужен.Иду к инспектору и спрашиваю его,мол какой № мне писать...Его ответ:
"Езжай, но если еще раз так попадешься,то я потрачу час своего времени и напишу на тебя протокол..."
И скажите,что это не развод? Если бы не ходатайство,то постановление на месте и привет.)))
В любом случае, при любом нарушении заявляйте ходатайство об обеспечении вашего права на юридическую помощь и в связи с этим требуйте отложения рассмотрения дела, так как вам необходимо оформить доверенность на адвоката.
«ВЗМАХ ЖЕЗЛА»
Мы сами создаем себе имидж быдла. Наверно я в первый же рабочий день несколько долбодятлов точно обстучал бы жезлом по башке. Нахрена провоцировать, тебя называют на Вы, уважительно общаются, и вообще никто не трогал. Просто БЫДЛО.Это вы о ком?...Меня как рядового гражданина страны остановили ,машина была частная , форма -да, не представились и потребовали документы (еще раз повторюсь - не попросили а потребовали).В ответ я потребовал с начала предъявить ихнии , на что получил сорказмный отказ .Тогда я достал фотоаппарат и включил видеосъемку - это надо было видеть как из быдло оно превращается в ласкового и любезного гаишника...но когда выключив фото уже отъезжал то второй подскочил и крикнул - мы еще встретимся .Я тогда только начинал учить свое право , а надо было проще - переписать номер ихней машины и вызвать милицию...так кто быдло?
Как на войну собрались, ей богу. %) %) %) :D :DПростая правовая памятка .
Оскорбление полицейского в Штатах считается тягчайшим преступлением, оскорбившего незамедлительно арестуют и от суда он получит тюремное заключение. Мы сами создаем себе имидж быдла. Наверно я в первый же рабочий день несколько долбодятлов точно обстучал бы жезлом по башке. Нахрена провоцировать, тебя называют на Вы, уважительно общаются, и вообще никто не трогал. Просто БЫДЛО.одна из первых передач Познера про америку в 90-е, берут интервью у русского эмигранта который прожил пару лет и купил себе авто, чувак выполнял правый поворот на глазах у патрульного, который после этого тронулся и проехал за ним 13-ть миль, затем после того как чел ещё раз повернул на право, мусор включил люстру, после остановки, попросил включить правый поворот, а затем изрек, -"у вас лампочка перегорела, вам нужно заехать на сервис, поменять"
полицейский ехал почти 20-ть км чтоб убедится что у мужика поворот не работает, и потом дал совет!!!!!!!!!!Роман, ты наверное не поверишь! Лет 7 назад, когда у меня еще была 99я, меня тормознули гаишники, обогнав перед этим с включенной красной мигалкой. Подошел, представился, права не спросил, а сказал точь в точь как ты описал, что у меня не горят стопы - ни основные, ни дополнительный. Я удивился, т.к. на приборке лампочка, сигнализирующая о выходе из строя цепи стопов, не горела. Гаишник вместо меня нажал на педаль тормоза, а я убедился, что реально стопы не горят. Речи о протоколе не было. Посоветовали по-скорее заехать на сервис, а пока буду ехать вместо стопов включать габариты при торможении (дело было днем). Я тут же развернулся и заехал к электрику - гаишники остановили меня напротив СТО. Все быстренько отремонтировали - пригорели контакты реле стоп-сигналов. И я поехал дальше. Так что и у нас встречаются нормальные гаишники ......
да у нас сразу штраф оформят без разбирательств, так что вопрос ещё тот где и кого можно посылать............
Роман, ты наверное не поверишь! Лет 7 назад, когда у меня еще была 99я, меня тормознули гаишники, обогнав перед этим с включенной красной мигалкой. Подошел, представился, права не спросил, а сказал точь в точь как ты описал, что у меня не горят стопы - ни основные, ни дополнительный. Я удивился, т.к. на приборке лампочка, сигнализирующая о выходе из строя цепи стопов, не горела. Гаишник вместо меня нажал на педаль тормоза, а я убедился, что реально стопы не горят. Речи о протоколе не было. Посоветовали по-скорее заехать на сервис, а пока буду ехать вместо стопов включать габариты при торможении (дело было днем). Я тут же развернулся и заехал к электрику - гаишники остановили меня напротив СТО. Все быстренько отремонтировали - пригорели контакты реле стоп-сигналов. И я поехал дальше. Так что и у нас встречаются нормальные гаишникиА я один раз догоняю машину ГАЙцев на перекрестке, они в левом ряду остановились, а я в правом, и у них задний стоп (один) не работает. Я долго думал, но все-таки решил сказать. Открываю окно и говорю: "У Вас стоп не работает". А он мне отвечает: "Та мы знаем."
А я один раз догоняю машину ГАЙцев на перекрестке, они в левом ряду остановились, а я в правом, и у них задний стоп (один) не работает. Я долго думал, но все-таки решил сказать. Открываю окно и говорю: "У Вас стоп не работает". А он мне отвечает: "Та мы знаем."Та это в порядке вещей , вчера стою в Кременной а они с второстепенной на главную выезжали - без остановки и без включенных поворотников ..........выходит у них и тормоза и поворотники не работают,зато этих наглых "джентльменов " некоторые боготворят.
Месяц назад реестр был закрыт.К сожалению пока без изменений! С уважением
Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, как лучше оформить сейчас в Луганске покупку авто (б/у).
приезжает в Луганск натариус с Украины и делает по 300 рублей,но к нему большая очередь и по записи.
кто нибудь ченить узнал по доверкам? очень актуально!Добрый день, в интернете полно групп, предлагают ЮА доверенность, 100- 200 уе без выезда., но при выезде в ЮА на машине через РФ могут возникнуть вопросы на границе, как на них отвечать ХЗ. Можно сделать две, одну в ЛНР, вторую в ЮА, только что с этим делать дальше? ( может кто подскажет) это естественно касается машин с ЮА регистрацией
к нотариусу, затем в МРЭОа подробнее можно,купля продажа или просто доверенность?
а подробнее можно,купля продажа или просто доверенность?У меня украинская доверенность осталась 20 дней.
Кто подскажет, как обстоят дела со страховкой? Что необходимо оформлять при выезде из ЛНР в Россию - "зеленую карту" или ОСАГО? Кто недавно ездил в Краснодарский край, проблемы возникают с этим?Если дальше Ростова то надо. До каменска как правело нас месных не трогают.
Если дальше Ростова то надо. До каменска как правело нас месных не трогают.Моего знакомого в Донецке Рф штравовали.Какя разница Каменск или Москва,закон один.
Моего знакомого в Донецке Рф штравовали.Какя разница Каменск или Москва,закон один.Там того штрафа 800 рублей. А если заплатить оперативно, то только 400 рублей. Для разовой поезди это в любом случае выгоднее страховки на 15 дней. Если поездки в Россию на регулярной основе, то тогда однозначно надо покупать страховку.
Моего знакомого в Донецке Рф штравовали.Какя разница Каменск или Москва,закон один.Разница огромная, в течении суток более одного раза штраф не оформят, получил протокол и далее его показываешь другим гайцам. Так что на небольшие расстояния, штраф выгоднее страховки.
А если дорожные штрафы не оплачивать,могут быть проблемы на границе?Если превысит сумму 10 тысяч руб - появляется задолженность в базе. С уважением
Если превысит сумму 10 тысяч руб - появляется задолженность в базе. С уважениемОтож. Я бы не рисковал, если это не единственная поездка в Россию. Лучше заплатить 50% штрафа в течение 10 дней и не иметь дальше проблем. А вообще, нарушил - плати!!!
Отож. Я бы не рисковал, если это не единственная поездка в Россию. Лучше заплатить 50% штрафа в течение 10 дней и не иметь дальше проблем. А вообще, нарушил - плати!!!В течении 20 дней))
подскажите ,можно ли в ЛНР ездить по правам СССР?если можно ссылку.спсЗАКОН О дорожном движении