Форум любителей рыбалки Луганщины
РЫБАЛКА => Мирные рыбы => Фидер => Тема начата: Николаевич от Январь 29, 2010, 11:22:26 am
-
В литературе встретил название спидонка(спиннинг+донка). Это то что вы называете китайским фидером.Кстати: в питере это тоже называют фидером. Показывали по каналу "Охота и рыбалка".
-
Первый раз слышу про китайский фидер.
вот посты с форума feeder.webtalk.ru
.....
Может не в тему, но смотрел передачу по каналу "Охота и рыбалка" с гордым названием Фидер в Питере. Я напрягся, думаю, тема интересная... А тут - спиннинг «Крокодил», замес пластилина, куча крючков, леска 0.5 мм, поводки 0.4 мм - дубинщик во всей красе...
Вытащил, правда, лещика одного (за весь день), ну а потом - ветер не туда дует, течка не такая, бла-бла-бла... Подготовлено Ленинградским клубом рыболовов. Вроде канал тематический - а такую пургу пронесли...
Довелось совсем недавно посмотреть этот шедевр… так и просидел пол часа с раскрытым ртом от негодования, шока и ужаса… и потом новички будут думать, что это и есть фидер
Руки бы этим аматорам оторвать и засунуть сами знаете куда
.....
-
Я и имел в виду эту передачу . А китайская удочка за 15гр. У меня такие же. Но это-же далеко не фидер.
-
Любая донная снасть с кормушкой имеет право быть названной фидером.А дальше дело тактики и техники.Вообще это зимняя тема,можно спорить ло бесконечности.
-
Да, я тож смотрел эту передачу про Фидер в Питере. :) Еще и называется "Клевое место" :D А на счет "Крокодилов" сегодня только избавился от таких, ужас а не палка.
-
Фидер - это не столько палка с кивком(есть и дрыны с кивками) или шнур. Это в первую очередь способ ловли с огромным расходом корма. Если огромного расхода прикормки не происходит - то ловля превращается в старую добрую ловлю на дедовские донки с кормушками. У нас на Днепре 95% рыбаков так и ловят, ошибочно при этом считая, что ловят фидером. Есть даже кадры, чтозвонки вешают на фидер.
-
за ночь было израсходовано 4 кг фишдрима. лещь, карась, + 0,5 кг гейзера на водохранилищах.
-
Я слабо себе представляю, как при этом можно еще и бухать.) Для рыбалки в компании с и водкой - фидер абсолютно не подходит.
-
за ночь было израсходовано 4 кг фишдрима. лещь, карась, + 0,5 кг гейзера на водохранилищах.
На каждого участника или всего? Если на всю компанию - то это не было ловлей фидером.)
-
только на фидер. он был в единственном числе -у меня. остальные товарищи использовали кашу
-
Фидер - это не столько палка с кивком(есть и дрыны с кивками) или шнур. Это в первую очередь способ ловли с огромным расходом корма. Если огромного расхода прикормки не происходит - то ловля превращается в старую добрую ловлю на дедовские донки с кормушками. У нас на Днепре 95% рыбаков так и ловят, ошибочно при этом считая, что ловят фидером. Есть даже кадры, чтозвонки вешают на фидер.
Думаю главное отличие фидера от донки не в предварительном закорме и поиске перспективных мест на дне (на Айдаре я с руки закармливал место ещё за долго до того как услышал о ловле на фидер, а места на дне доночники находят методом проб и ошибок, поэтому и стараютса попасть на проверенные лузы). Мне кажетса, что главное отличие в чувствительности фидера и как следствие в возможности подсечь осторожную рыбу.
-
Давайте фидером называть палку с квивером, для ловли с кормушкой. Стратегий масса и очень разных.
-
С таким подходом - и Ленинградский с самодельным кивком и сетчатым кормаком станет фидером?
-
Для меня - Да.
Мои знакомые с не очень высоким достатком покупают концы и оснащают ими китайские телескопы. Ловят не плохо, но высокий темп ловли по понятным причинам держать не могут.
-
В чем причина, мешающая держать высокий темп с китаймским телескопом? Тем более они в верхушках не нуждаются - можно подобрать с очень чутким кончиком, не намного уступающим фидерной вершинке. По крайней мере осторожные поклевки плотвы с полладошки отлично видно по ним. Если расходовать по ведру прикормки - то и снасть даже с колоклом от цоколя лампы накаливания все равно будет более "фидерной", чем перезабрасываемое раз в 30 минут настоящее фидерное удилище - у нас на Днепре так и ловит народ в основной массе из тех кто глянцевые журналы покупает, еще норовит три фидера сразу поставить, а когда намучаются следить за 3 кончиками сразу - еще норовят и звонки поставит, причем такие что намертво привинчиваются на вершинку.
-
Я слабо себе представляю, как при этом можно еще и бухать.) Для рыбалки в компании с и водкой - фидер абсолютно не подходит.
Если все в меру ,то очень даже да!
-
Непросто успевать наливать, закусывать и следить при этом за удилищем без звукового сигнализатора и еще и успевать перезабрасывать каждые 5, максимум 10 минут.
-
Я слабо себе представляю, как при этом можно еще и бухать.) Для рыбалки в компании с и водкой - фидер абсолютно не подходит.
Согласен. Или одно или другое. Бутылочка пива под рукой не считается. uh
-
Следить не обязательно.Если снасть правильная то рыба ловится сама,с подсечкой спешить не приходиться ,можно успеть и выпить и закусить!
-
Ага.... И в садок сама складывается....
-
С этим проблема ,приходиться потрудиться !
-
Ну если выпивать , то наверное да. Для себя точно уяснил, что водка и рыбалка - вещи не совместимые!
-
Не, я понимаю конечно что фидер - снасть самоловная, рассчитанная на самозасечку за счет мелких крючков (а кивок нужен только ради развлечения рыболова) - потому что какую там можно увидеть поклевку в стоячке на поводке в 70 см длинной, если рып пойдет "на берег". Но есть риск, шо удилище улетит, пока будешь закусывать.
-
Если тормоза в порядке то проблем никаких.
-
Не, я понимаю конечно что фидер - снасть самоловная, рассчитанная на самозасечку за счет мелких крючков (а кивок нужен только ради развлечения рыболова) - потому что какую там можно увидеть поклевку в стоячке на поводке в 70 см длинной, если рып пойдет "на берег". Но есть риск, шо удилище улетит, пока будешь закусывать.
У меня крепление такое что скорей сломается чем улетит, а еще есть такое устройство как фрикцион!
-
Не, я понимаю
не понимаете...
рассчитанная на самозасечку за счет мелких крючков (а кивок нужен только ради развлечения рыболова)
не фидер расчитан на самозасечку, а некоторые монтажи при некоторых условиях
какую там можно увидеть поклевку в стоячке на поводке в 70 см длинной, если рып пойдет "на берег".
видно... и на стояке 70 см такой длинный не нужен
-
У меня крепление такое что скорей сломается чем улетит, а еще есть такое устройство как фрикцион!
Смотря кто клюнет. Да и одно другому не помеха - может сначала сломаться, а потом улететь.)
-
Я слабо себе представляю, как при этом можно еще и бухать.) Для рыбалки в компании с и водкой - фидер абсолютно не подходит.
Согласен. Или одно или другое. Бутылочка пива под рукой не считается. uh
И интервалы "подходов" к поляне тоже короткие,между перезабросами фидера.
-
видно... и на стояке 70 см такой длинный не нужен
Это на донки с липкой прикормкой такой длинный не нужен в стоячей воде - а на фидер как раз такой и нужен, а то и длиннее - чтоб после заброса рывком вытряхнуть прикормку, а крючек остался там де высыпалась еда. Понятно, что половину поклевок видно уже когда рыба сама засеклась и в ужасе мечется, пытаясь освободится от крючка. А рыболов кайфует - "какая хорошая удочка, как классно видно поклевку!" Хотя то уже не поклевка.
-
Комель с катушкой останется по любому.
-
Непросто успевать наливать, закусывать и следить при этом за удилищем без звукового сигнализатора и еще и успевать перезабрасывать каждые 5, максимум 10 минут.
Ну че ты с фидеристами споришь ? Ну скажи. Они же не от балды говорят, а из личного опыта. А вообще прикольно - перед забросом выпил-закусил , через 10мин вымотал - зарядил и опять выпил-закусил. Через час-полтора - труп сонный с фидером в руке. :D
Кстати что касается выпивки на рыбалке - я не пью. Хоть и многие считают что карповая ловля это для ленивых - нифига !!!! Выпил бутылку пива и начинается - та я потом, та утром, та вечером и т.д. А если едешь именно рыбу ловить - водоем такого не прощает. Удачи не видать. Практика вещь неопровержимая.
Но давайте не будем тему засирать ......... И выпьем :D
-
Рыбалка прежде всего - это отдых. А ловля на фидер, если делать как положено - это не отдых, а куча гемороя - ни выпить, ни закусить нормально, ни по сторонам поглазеть.
-
Алекс-378
Не соглашусь с вами, 40см. поводок, на стаяке больше не надо, ето ж как надо вытрушивать кормушку штоб 70 см. поводок протянуть.
-
А ты сделай натяжку лески, потом дерни удилищем - и потом посмотри скоко витков надо подмотать, шоб опять натяжка была. 70 это самый минимум. Рычаг то большой.
-
А еси шнурррр?
-
А какая разница? То что леска растяжима - это сказывается при больших нагрузках, перед обрывом с усилием, а не при потяжке.
-
А еси шнурррр?
А он знает что это такое...он даже не знает что такое флюракорбон.
-
Алекс-378
Сказываетса, это на чувствительности снасти, могу 10 см подтянуть могу 40, ну приблизительно конешна.
-
Подтянуть и сделать рывок при котором высыпется корм - это разные вещи.
-
В общем не буду спорить, мне и с 25 см поводком нормально.
-
Чем короче поводок в стоячке - тем лучше видно поклевку. На 10 см - видно поклевку будет еще лучше. Только вот с вытряхиванием кормушки фокус не получится - крючок будет не там, гды выпал корм.
-
В чем причина, мешающая держать высокий темп с китаймским телескопом? Тем более они в верхушках не нуждаются - можно подобрать с очень чутким кончиком, не намного уступающим фидерной вершинке.
Проще конец купить, чем велосипед изобретать. Темп не позволяет держать удилище без строя, которое много весит и выматывает за 2 часа активного лова в хлам.
-
Какие мы стали нежные. Я в молодости ловил ходовой донкой и спиннингом советским стеклом 5 метров - и ничего. А там вес не тот, что у современного невесомого почти китая.
-
А я за тренировку поднимаю до N тонн, но ловлю лёгким фидером)
-
Не обязательно "трусить", достаточно минуту кормушке пролежать на дне, корм рассыпается и потом просто подтягиваешь на длину поводка.
-
видно... и на стояке 70 см такой длинный не нужен
Это на донки с липкой прикормкой такой длинный не нужен в стоячей воде - а на фидер как раз такой и нужен, а то и длиннее - чтоб после заброса рывком вытряхнуть прикормку, а крючек остался там де высыпалась еда. Понятно, что половину поклевок видно уже когда рыба сама засеклась и в ужасе мечется, пытаясь освободится от крючка. А рыболов кайфует - "какая хорошая удочка, как классно видно поклевку!" Хотя то уже не поклевка.
Самое интересное что я первые пять - десять забросов даже поводок не ставлю..............
-
Для кого самое интересное? При ведерной норме расхода прикрмки 5-10 кормушек рыбалку не обеспечат. А потом, когда уже с поводком - какую длину поводка используешь?
-
Для кого самое интересное? При ведерной норме расхода прикрмки 5-10 кормушек рыбалку не обеспечат. А потом, когда уже с поводком - какую длину поводка используешь?
течение от 80 в плюс - стояк от 80 в минус
-
течение от 80 в плюс - стояк от 80 в минус
Ну на течении без вопросов - поклевку хорошо видно и на поводке в полтора метра, потому что наверное рыба пока хватает насадку замешкивается и ее сносит течением.
А вот при длинном поводке в стоячке особая якобы чувствительность фидера - это миф. Если рыба возьмет крючек и пойдет к берегу - сколько ей нужно проплыть, чтоб поклевка стала видимой?
Фидер конечно снасть чувствительная - но не при использовании огромной длины поводков в стоячей воде.
-
во вас цепануло... :)
в Христовом длина поводка была 1,2 метра. флюр 0,14. хотя какой он флюр... одно название...
на водохранилищах диаметр тот же, длина 20 см.
а по поводу ста грамм... так при этом виде ловли даже и вставать ни куда не надо! сели рядом, между нами столик. товарищу только приходилось бегать перебрасывать свои донки. трава на них цеплялась постоянно. вот здесь фидер конечно лучше... еще раз повторю - на фидер трава почти не цеплялась.
-
во вас цепануло... :)
а по поводу ста грамм... так при этом виде ловли даже и вставать ни куда не надо! сели рядом, между нами столик.
+1000 :)) :)) :))
-
Я и говорю - такое возможно, когда фидериста кто-то обслуживает - наливает, закуску накладывает. А было бы только фидеристы и не было людей с донками с звуковой сигнолизацией поклевки - кто бы стол обслуживал?
-
Русалки?
-
Русалки?
Жениться вам, барин, пора (с).
-
течение от 80 в плюс - стояк от 80 в минус
Ну на течении без вопросов - поклевку хорошо видно и на поводке в полтора метра, потому что наверное рыба пока хватает насадку замешкивается и ее сносит течением.
А вот при длинном поводке в стоячке особая якобы чувствительность фидера - это миф. Если рыба возьмет крючек и пойдет к берегу - сколько ей нужно проплыть, чтоб поклевка стала видимой?
Фидер конечно снасть чувствительная - но не при использовании огромной длины поводков в стоячей воде.
С вашим пониманием о рыбной ловле, мне вас просто жалко!!
Привожу примеры!!! На стояке используем гейзер и поводки при этом могут быть и три метра мы просто используем пену!!!Ведь рыбу можно искать не только по горизонтали, но и по вертикали... Есть такая прекрасная ловля плотвы, когда рыба любит медленно падающую наживку и при это поводок больше метра!!! И т.д.
И просьба прежде чем утверждать... в теме фидер, что донки с кормаками это гуд почитайте книги!!! И совет посмотрите хотя бы видео как ведет себя рыба под водой!!! А уж потом говорите за поводки!
-
А никто и не говорил что донки это гуд
-
А никто и не говорил что донки это гуд
Донки это как курение, начать легко - бросить почти невозможно. Особенно если штакеточника возводят в ранг авторитета на форуме ЛКР (интересен в этом плане устав монастыря).
-
А никто и не говорил что донки это гуд
Донки это как курение, начать легко - бросить почти невозможно. Особенно если штакеточника возводят в ранг авторитета на форуме ЛКР (интересен в этом плане устав монастыря).
Необязательно "штакеточником" быть,до сих пор при основе ФИДЕР, забрасываю дубины(1-2) с альтернативными наживками.Зачастую без постоянных перезабросов,одной точки заброса и т.д. по Салапину ,донки ловят больше и крупнее фидера.
-
Я так-же, но это штакет.
-
Я так-же, но это штакет.
Объясни свою мисль.Делаешь фсе по теории фидерной ловли и ловишь стабильно ладошечную рыбу,а на дубину с поводком из плятенки + крюк №12-14( по Совку) то лящ,то сазан.И их не пугает грубость снасти и время размыва прикорма ,ни его консистенция.
-
Когда ловишь по теории "фидерной", используешь только одно удилище (фидер или пикер) и один крючок. Всё что превышает данные нормы к ловле фидером не имеет отношения.
-
Глядя на реал и штудируя видео+нет -два фидера норма,причем используя бубенчики (на потстафках).Ловлю одним фидером и донки практически не мешают.Причем донки использую не рыбы ради,а для обогащения опыта.
-
Делаешь фсе по теории фидерной ловли и ловишь стабильно ладошечную рыбу,а на дубину с поводком из плятенки + крюк №12-14( по Совку) то лящ,то сазан.
Фидер это лишь инструмент, он не ловит рыбу. Рыбу ловит рыболов. Закинте фидер как и дубину и на него клюнет крупняк, не потому что это фидер или донка, а потому что наживка размером с кулак и мелочь не готова ее проглотить и лежит она часами ожидая своего трофея. Рыболов должен знать как найти рыбу привлечь и заставить клевать, а чем ее он будет ловить - штекером, фидером, матчем, донкой какая разница?
-
Когда ловишь по теории "фидерной", используешь только одно удилище (фидер или пикер) и один крючок. Всё что превышает данные нормы к ловле фидером не имеет отношения.
Фидер от английского - кормить, а не от "один"(фидер, крючок).
Если условия и рыба позволяют, почему не ловить двумя? Особенно на новом месте и на разных дистанциях. А если не успеваешь- конечно один фидер. имхо.
-
Глядя на реал и штудируя видео+нет -два фидера норма,причем используя бубенчики (на потстафках).Ловлю одним фидером и донки практически не мешают.Причем донки использую не рыбы ради,а для обогащения опыта.
Я не знаю чё ты там видел в реале, но тебе стоит посмотреть как ловят на фидер профи например на соревах. Тогда почуствуешь разницу.
Когда ловишь по теории "фидерной", используешь только одно удилище (фидер или пикер) и один крючок. Всё что превышает данные нормы к ловле фидером не имеет отношения.
Фидер от английского - кормить, а не от "один"(фидер, крючок).
Если условия и рыба позволяют, почему не ловить двумя? Особенно на новом месте и на разных дистанциях. А если не успеваешь- конечно один фидер. имхо.
Вот с этого и начинаютса ошибки.
-
Соревы и любительская рыбалка ну очень разные вещи.
В середине августа ловил на Донце. На дальней дистанции-фидер, на ближней -дубина с фидерной оснасткой. Поклёвывало и там и там,а когда на ближней стало клевать хуже и мельче рыба-дубину убрал и сосредоточился на дальней с фидером,да и не успевал уже на два.
Итог-6,5 кг отборного подлеща и гибрида.
-
Прочитал на сайте Фадеева статейку - вставило ....Цитирую :)
Рыбалкой на донную снасть заболел довольно давно. С первого и до последнего дня ловли на донки мои снасти не претерпевали изменений на протяжении большого промежутка времени, но постепенно взрослея, я начал осознавать, что в том виде, в котором происходила ловля, она была не совсем эффективна.
Моя снасть на тот момент представляла собой удилище длиной два десять ,два сорок сантиметров в длину, монолеску диаметром 0,30-0,35мм и классическим монтажом в который входила кормушка пружинка и два или три крючка, вот и вся нехитрая снасть, которую используют подавляющее большинство рыболовов доночников .
К середине девяностых в журналах начали появляться всевозможные статьи о донной ловле , вот тут и начало приходить понимание, что если нет клева то это не в рыбе дело, а в моих снастях.
Начитавшись журналов, я начал свой долгий путь проб и ошибок, так как друзей у меня не было разделявших мой интерес, то это растянулось на долгие годы.
Первое с чего я начал это с поводков .во-первых я сократил их количество строго до двух, а во-вторых начал проводить эксперименты с длиной и толщиной поводка что не замедлило ждать эффекта.
Следующим шагом стала трубочка противозакручивателя, так как поводки стали доходить уже до тридцати а то и сорока сантиметров, то без трубочки было сложно сделать так чтоб в полете снасть не путалась.
После того как разобрался с монтажом пришло время кормушек. Вот тут то как раз проблем возникло меньше всего, так как в те времена что можно было найти свободно в любом магазине, это несколько видов кормушек : уже упомянутая пружинка ,арбуз и несколько модификаций арбуза. Все они были одного типа,а различало их только форма и расположение прутьев в свинце. Исходя из ассортимента магазинов было выбрано было выбрано два типа кормушек :это пружинка или арбуз для водоемов без течения и кормушка типа арбуз только сплющенное с боков для течения. В целом снасть выглядела так: трубочка противозакручивателя длиной около полуметра, на ней в нижней части располагалась кормушка, дольше одна или две бусинки, тройной вертлюжок
И собственно два поводка. Вот такой моя снасть просуществовала до осени прошлого года. Что же заставило меня так долго и упорно ловить на обычную донку? Как мне казалось на тот момент это непревзойденная эффективность в ловле рыбы, и в некоторой степени я оказался прав. Эффективность донной снасти заключается в том, что подавляющее большинство любителей не задумываются о технике и тактике ловли, а просто берут от двух до четырех палок и просто закидывают их куда попадут, и зачастую очень удачно ловят рыбу. В этом и заключается эффективность, но если к этому добавить немного доработанные снасти , научиться распознавать рельеф и помножить все это на точность заброса, вот тут то и понимаешь что все что ты ловил раньше это малая доля того что можно поймать овладев нехитрыми приемами донной ловли.
Начал я овладевать как мне казалось нехитрыми навыками распознанием рельефа и вот тут то я понял что сделать это донкой не так то просто. в прочем трудность заключалась не в промере дна ,а в понятии его как такового. Из всего, что мне удалось распознавать это сильные бровки на реках, ракушечник и каменистое дно. Что же касается глубины и такой мелочи как просто небольшие перепады ,так это казалось за гранью реальности. Но и этого на тот момент было очень много для простого парнишки, который умудрялся облавливать седых стариков вооруженных многолетним опытом. Пару лет я половил так не обращая внимания на точность заброса ,так как на реке зачастую бровка идет вдоль всего берега и точность как таковая бытаковая была излишней ,почему я так думал понять не могу и сейчас. Но очередная статья в СМИ заставила меня обратить внимание в этом направлении и на последующей рыбалке я удвоил свои обычные уловы ,чему мои старые седовласые знакомые возмутились и на этот раз ихний интерес пересилил самолюбие и они выслушали мой рассказ. но как и водится в седых консерваторских началах мне никто не поверил или просто посчитали что мне повезло. Вот так наработки из печатных СМИ еще на какое то время остались только моими ,но это было не долго и после еще нескольких рыбалок седовласые оппоненты признали что так ловить эффективней и полностью скопировали снасти и записали технику, после чего стали опять облавливать меня ,но уже используя свои секретные добавки и все стало на свои места.
И так что заставило меня взять в руки фидер, а заставила меня взять в руки фидер зима и мороз в минус двадцать. Сидя вечером на даче у камина и попивая горячий шоколад, прочел статью о зимней донной ловле и осознано решил съездить и посмотреть как это происходить в живую. мне несказанно повезло я встретил замечательного человека, одного из ведущих спортсменов Москвы, который не только рассказал, но и показал как и что делается. Возвращаясь домой, я уже знал на что буду ловить в дальнейшем. Встав с утра, я поехал на рынок и купил свой первый фидер, с которого и начался мой путь к познанию английской донки. В целом на данный момент я посещаю водоемы раза два, три в неделю и ловлю исключительно на фидер. И так в чем преимущество фидера над донкой, все просто :
1. это специализированные удилища позволяющие делать максимально точные и дальние забросы для своих классов.
2. это специфика закорма и ловли рыбы.
3. это продуманные монтажи оснасток позволяющие в зависимости от условий ловли использовать наиболее чувствительный монтаж, что позволяет ловить от уклейки до огромных карпов.
4. самое главное отличие заключается в вершинке фидерного удилища с помощью которой и производится сигнализация поклевок. в отличии от колокольчиков, бубенчиков и остальных хитрых приспособлений
На вершинку фидера наименьшим образом влияют всевозможные погодные условия в виде дождя и ветра.
Если вам мало аргументов, то просто попробуйте, ведь пока вы не услышите музыку, рассказы о ней танцевать не заставят.
Виталий Колганов
-
ловлю на 2 фидера ! я браконьер ?
-
.
-
ловлю на 2 фидера ! я браконьер ?
Причём тут браконьерство? Я тоже так ловлю, точнее сказать начинаю так ловить, но впоследствии ловитса в основном на один фидер. Это если осознано ловить - пробивать дно, клипсоватьса на разные дистанции, использовать разные прикормки и насадки и т. д. А если ты не заморачиваешся насчёт тактики и долго ждёшь поклёвки, то это ловля на донку, хоть причандалы и фидерные.
-
Привет всем. :) Только вчера в узком кругу затрагивали эту тему. Можете кинуть в меня камень, но я абсолютно точно могу утверждать, что ловля рыбы английской донкой не может быть оной если Вы ловите больше чем на одно удилище. Если Вы купили фидерное удилище это еще не значит, что вы ловите рыбку в английском стиле на фидер. И количество фидерных удилищ только сведёт на нет результат вашей рыбалки. :)
И еще. Глубокое заблуждение в том, что с двумя и более удилищами Вы мобильнее. Мобильность ловли одним удилищем в разы превыщает ловлю на две и более удочек. :)
-
Теоритечески согласен с Женей - но это в разрезе спорта и условий приближенных к таковым - если все делать так как положено, то на второе удилище просто не будет времени - это и снижение темпа прикармливания и потеря темпа в случае форс-мажоров(типа замены поводка и т.д.), но так ловят только на соревнованиях или тренировках работая на результат любой ценой.Да и долго так не проловишь - через часов 5-6 такой ловли зад будет квадратным ,а спина деревянная.Если цель рыбалки в этом -тогда на 100% да.Ежели цели более смазаны в сторону досуга, то имеет право быть вариант и со вторым удилищем.Но, это как правило,в период безклевья,когда собственно можно и сто удилищ поставить - на результате это не отразится - потому что если рыба встает на прикормку и начинает ловиться - времени хватает справляться только с одним удилищем и то не всегда - второе в это время будет только мешать и может послужить и послужит причиной или пропущенной поклевки или потери темпа и отхода рыбы или запутывании при вываживании бонуса, а обычно и всего вместе взятого.
В период же безклевья - второе удилище - обычно пикер на ближняке - может скрасить время ловлей мелочевки в ожидании чуда с дальней бровки :)Но это чревато пропуском той самой бонусной поклевки или пропуском темпа закорма, что,естественно,не может не отразиться на качестве лова - т.е. без брака ловля на 2 фидерных удилища одновременно невозможна, но в условиях досуга вполне допустима - что выбрать - дело каждого :)
-
Теоритечески согласен с Женей - но это в разрезе спорта и условий приближенных к таковым - если все делать так как положено, то на второе удилище просто не будет времени - это и снижение темпа прикармливания и потеря темпа в случае форс-мажоров(типа замены поводка и т.д.), но так ловят только на соревнованиях или тренировках работая на результат любой ценой.Да и долго так не проловишь - через часов 5-6 такой ловли зад будет квадратным ,а спина деревянная.Если цель рыбалки в этом -тогда на 100% да
Сереж, а как по другому? heh Жопочасы - это самое главное в нашем деле. :D
-
Ну а если серьёзно то, действительно, нужно разделять: рыбалка или отдых. Две эти вещи, с моей точки зрения, абсолютно противоположны друг-другу( мы говорим только о фидере). Ловля фидером основана на том, как мы кормим рыбку. В зависимости от того как мы подаём корм в точку, с какой переодичностью мы это делаем - так и рыбка будет стоять у нас на прикормке. Темп подачи прикормки в точку - это один из нескольких важных моментов успешной ловли фидером. Вы не сможете держать темп переодически прерываясь на отдых, общение в компании. Тоже самое происходит когда идёт ловля на два удилища. Нужно быть семь пядей во лбу или четырнадцатируким Богом, чтобы удержать темп на двух точках одновременно. В таком случае ловля теряет качество. :)
Ни в коем случае не навязываю своё мнение большинству. Прежде всего рыбалка должна приносить удовольствие. А как его получать это уже личное дело каждого. Всем НХНЧ. :)
-
Ну а если серьёзно то, действительно, нужно разделять: рыбалка или отдых.
Женя, я бы разделил и рыбалку на любительскую (не путать с отдыхом) и спортивную.
Со всем что ты сказал согласен только в отношении соревнований. На любительской темп не всегда оправдан. В начале, да согласен, но когда через три-четыре часа ты пульнул 4-5 литров прикормки и рыба не стала в очередь за очередной порцией корма, то и темп можно снизить. А в это время пробить другую точку.
Ловля фидером ночью так же не предусматривает бешенный темп, если у тебя не ЖОР в точке лова. Даже вредно часто перезабрасывать ночью (15-20 минут в самый раз). За это время можно и вторым фидером не напрягаясь поискать счастья.
К примеру, на новом месте, на Донце ты пробил дно кормиш в бешенном темпе одну точку и ни через час, ни через два и ни через пять рыба на точку не стала (за исключением редких поклёвок) - ты будешь и дальше держать бешенный темп или поищешь другую точку?
Не знаю как наши Украинские спортсмены ловят на любительских рыбалках, но россияне (не все конечно) начинают с двух точек двумя фидерами. Думчев, Митрохин, Орлов, Салапин(хоть и не спортсмен) и т.д. Поэтому утверждать, что настоящая ловля фидером подразумевает только одну палку, я бы не стал. ИМХО.
-
Ну а если серьёзно то, действительно, нужно разделять: рыбалка или отдых.
Женя, я бы разделил и рыбалку на любительскую (не путать с отдыхом) и спортивную.
Со всем что ты сказал согласен только в отношении соревнований. На любительской темп не всегда оправдан. В начале, да согласен, но когда через три-четыре часа ты пульнул 4-5 литров прикормки и рыба не стала в очередь за очередной порцией корма, то и темп можно снизить. А в это время пробить другую точку.
Ловля фидером ночью так же не предусматривает бешенный темп, если у тебя не ЖОР в точке лова. Даже вредно часто перезабрасывать ночью (15-20 минут в самый раз). За это время можно и вторым фидером не напрягаясь поискать счастья.
К примеру, на новом месте, на Донце ты пробил дно кормиш в бешенном темпе одну точку и ни через час, ни через два и ни через пять рыба на точку не стала (за исключением редких поклёвок) - ты будешь и дальше держать бешенный темп или поищешь другую точку?
Не знаю как наши Украинские спортсмены ловят на любительских рыбалках, но россияне (не все конечно) начинают с двух точек двумя фидерами. Думчев, Митрохин, Орлов, Салапин(хоть и не спортсмен) и т.д. Поэтому утверждать, что настоящая ловля фидером подразумевает только одну палку, я бы не стал. ИМХО.
Добрый день, Владимир. :) Не буду ни на чём настаивать. Уважаю Ваше мнение, как и мнение любого рыболова влюблённого в фидер.
Всем НХНЧ и увидимся на рыбалке. :)
-
Подскажите такой вопрос. Хотел сделать фидер ,но подумал что нет смысла. Не исключено что я ошибаюсь ,но мне кажется что фидер что кормак - ПО БОЛЬШОМУ СЧЁТУ принцип один. Не беру в счёт нюансы типа философии ловли и т.п. Здесь зависит более индивидуальный подход. Ведь асимметричная петля похожа принципиально на традиционный монтаж кормака. Кормушки различаются только формой. Отводы под поводок на кармаке можно так же сделать плетёнкой как на фидере. Сигнализатры поклёвки разные но суть то одна.
Высказываем свои мнения, по поводу различия, достоинств и недостатков одной и другой снастей. Поправьте в чём я не прав.
-
По большому счёту согласен разницы нет. Только после того как я попробывал ловить на фидер я свои кормаки даже с машины не достаю. как то так.
-
.
-
Подскажите такой вопрос. Хотел сделать фидер ,но подумал что нет смысла. Не исключено что я ошибаюсь ,но мне кажется что фидер что кормак - ПО БОЛЬШОМУ СЧЁТУ принцип один. Не беру в счёт нюансы типа философии ловли и т.п. Здесь зависит более индивидуальный подход. Ведь асимметричная петля похожа принципиально на традиционный монтаж кормака. Кормушки различаются только формой. Отводы под поводок на кармаке можно так же сделать плетёнкой как на фидере. Сигнализатры поклёвки разные но суть то одна. Высказываем свои мнения, по поводу различия, достоинств и недостатков одной и другой снастей. Поправьте в чём я не прав.
Просто ответь сам на вопросы:
1. Можно ли донкой сделать заброс без напряга на 50 и более метров, а профи кидают и на много дальше?
2. Как донкой найти перспективное место( бровки, ракушку и т.д)?
3. Найдя перспективное место, как донкой попадать в одну точку для закорма?
4. Как на донке увидеть аккуратные потяжки осторожной рыбы? На фидер даже себель клюет так, что сердце ёкает.
Можно еще много сравнений приводить. В конце концов эстетика ловли тоже имеет не малое значение, нужно идти в ногу со временем, весь мир ловит современными снастями, а у нас до сих пор "щи лаптем хлебают". alko
Я сам только в этом году начал ловить на фидер, пока похвастаться нечем, но терпенье и труд все перетрут. Главное стремление.
Удачи в освоении фидера beer
-
почему!!! мой друг меня ВСЕГДА!!!!облавливает-он ни дно не прощупывает ни в одну точку не кидает у него простые телескопы оснастка пружина два поводка один за пружиной другой перед, каша пшенка сваренная, наживка пенопласт, синхронизатор поклевки колокольчик и эта снасть у него неизменна для любого водоема(стоячего).У меня же -фидер,ищу перспективное место.кидаю в одну точку,оснаска патерностер ,on-lain,ассиметричка, прикормки всевозможные покупные и свои с длинной поводка эксперементирую -А ОН ВСЕРАВНО БОЛЬШЕ ЛОВИТ!!!
-
Не завидуй. Тренируйся. Меня в последние 3 рыбалки жена облавливает. И я за нее рад.
-
,on-lain
че блин за оснастка новая?
А вообще karlson-chik распиши подробно, не поленись, весь процесс своей фидерной ловли, мож каким советом и поможем, чем подробнее распишешь, тем больше шансов получить правильный ответ.
А вообще (а сейчас у многих появится ощущение дэжавю) ловит не снасть - ловит рыболов. Значит твой друг просто лучше тебя умеет ловить рыбу.
-
За год своей практики с фидером я только более-менее научился создавать рабочие прикормки и по своему опыту скажу - практика и общение с "бывалыми" и без рыбы никогда не будешь. ИМХО.
Но не надо забывать и о других правилах фидерной ловли :)
-
Тема скользкая,пролистал всю,ни один ответ убедил,что фидер отдельная снасть.Та же донка,только видоизмененная.Раньше донкой называли дедовский способ забрасывать ,спутник,пружину,макушатник и т.д. просто с руки,без применения удилища,намотанная на мотовило из фанеры или доски. Так было раньше,потом умный человек придумал инерционную катушку,все стали цеплять на обыкновенные спининговые удилища все эти прибамбасы описанные выше,и закидывать удилищем.Потом изобрели безинерционную катушку,почти все перешли на ловлю с ней,продолжая цеплять те же спутники и пружины.Теперь изобрели новые виды удилищ-фидерные,изменилась чувствительность снасти,придумали новые виды кормушек-фидерные- ну и что от этого изменилось,да практически ничего, кроме названия,суть то одна: грузило с прикормкой! С поводками разной длины.Та же современная донка!Просто немного все свихнулись на иностранных названиях,и каждый доказывает свое мнение.А вот задам вопрос,какая получится снасть,если на фидерное удилище поцепить пробку -соску ,с одним -двумя крючками? Чем не фидер,кому что не нравится? кормушка не та? Ну и что,вместо квадратной магазиной-круглая самодельная. Или она будет ловить лучше моей пробки? Сомневаюсь... За количество прикормки не говорим...Так о чем спорим до хрипоты?
-
Тема скользкая,пролистал всю,ни один ответ убедил,что фидер отдельная снасть.Та же донка,только видоизмененная.А по мне донка-это дедовский способ забрасывать ,спутник,пружину,макушатник и тд. просто с руки,без применения удилища,намотанная на мотовило из фанеры или доски.Просто немного все свихнулись на иностранных названиях,и каждый доказывает свое мнение.А вот задам вопрос,какая получится снасть,если на фидерное удилище поцепить пробку -соску ,с одним -двумя крючками? Чем не фидер,кому что не нравится? кормушка не та? Ну и что,вместо квадратной магазиной-круглая самодельная. Или она будет ловить лучше моей пробки? Сомневаюсь... За количество прикормки не говорим...Так о чем спорим до хрипоты?
heh heh heh Нет слов .... heh
-
Curpis46 что лучше запорожец или BMW и то и то машина но на чем приятней проехать 150-200.......км так что выбирать тебе
-
Фидерное удилище это Английская донная удочка,сигнализатором поклевки в которой является квивертип (сменные вершинки с разным тестом),а обычная донка это удилище оснащенное катушкой для удобства заброса(в отличии донки на мотовиле) сигнализатором поклевки может служить колокольчик или электронный сигнализатор.Оснастки и на фидерном удилище и на донке можно ставить одинаковые.Фидерным удилищем ловят одним(глаза устанут за кончиками наблюдать),донки с колокольчиками можно ставить штакетом.Надеюсь обьяснил доступно.
-
]
Тема скользкая,пролистал всю,ни один ответ убедил,ч
Читать надо внимательно ,а не листать stena
-
Curpis46 что лучше запорожец или BMW и то и то машина но на чем приятней проехать 150-200.......км так что выбирать тебе
Спасибо мне жигулей хватает,вы на вопрос ответьте! Я немного подредактировал сообщение прочитайте заново,плиз
-
Сurpis46 BMW-это фидер запорожец-это донка -че не понятно?
-
Фидерное удилище это Английская донная удочка,сигнализатором поклевки в которой является квивертип (сменные вершинки с разным тестом),а обычная донка это удилище оснащенное катушкой для удобства заброса(в отличии донки на мотовиле) сигнализатором поклевки может служить колокольчик или электронный сигнализатор.Оснастки и на фидерном удилище и на донке можно ставить одинаковые.Фидерным удилищем ловят одним(глаза устанут за кончиками наблюдать),донки с колокольчиками можно ставить штакетом.Надеюсь обьяснил доступно.
Так я тоже ловлю одним,3,6 м компактом, на пробку с одним крючком,без колокольчика, и как назвать эту снасть?
-
Сurpis46 BMW-это фидер запорожец-это донка -че не понятно?
Не убедительно,сравнения ни к чему,вы говорите донка,а почему? удилище то фидерное? брал одно время у товарища пробовал ловить.
-
донка-закинул и пей ,фидер-кидаешь кидаешь кидаешь-и выпить некогда ПОНЯЛ В ЧЕМ РАЗНИЦА!!!!!!!
-
донка-закинул и пей ,фидер-кидаешь кидаешь кидаешь-и выпить некогда ПОНЯЛ В ЧЕМ РАЗНИЦА!!!!!!!
Не народ давай по серьезному,мы все умные и грамотные и юморить тоже иногда не плохо :),что двое высказались и все согласны?тему смотрят 6 человек,высказывайтесь
-
Ув. curpis46, хочу тебе одно сказать - какая в ж.пе разница как и что и чем называть.
ты ловишь на то, что ловишь, тебе нравится, снасть разрешённая... ...чего еще надо!?
забей ты на названия и получай удовольствие.
P.S. можно и донкой ловить как фидером, а можно и фидером ловить как донкой.
дело не в снасти, а в стратегии ловли. (имхо)
вообще эта тема больше похожа на тролле-дром vod
-
Так я тоже ловлю одним,3,6 м компактом, на пробку с одним крючком,без колокольчика, и как назвать эту снасть?
[/quoесли удилище фидерное то и ловиш на фидер ! и не важно что на леске кормушка пружина или пробка ! а что тогда уха ? или шашлык ? уха это способ приготовления рыбного супа ! а шашлык мяса ! te]
-
.
-
Вот наконец то нормальные ответы! Значит вывод основной такой,_главное- фидерное удилище и совершенно не важно что у него ,кормушка,пружина или пробка.Что же, кто то разочаруется :)
Считаю такие ответы правильным,сам считал приблизительно так же,но путаницы много все равно. Правда в качестве джига не пробовал! :D
Карась на фидер. Минус 500 грамм на ведро
-
В эстетической составляющей... Трудно найти штакет в росте от 3,3м.
В чувствительности - нормальный пиккерный штакет стоит столько же, сколько дорогой пиккер.
В наличии сменных вершинок - берем одно удилище, получаем три...
В использовании зимой - ни один спин не показывает даже 75% поклевок, если используется кормушка от 50г.
Я прочувствовал разницу за два года и раздарил все то, что у меня было ранее, оставив пиккер СПРО(самый бюджетный), Шиманку коммерцию(самая бюджетная). Раздарил Корморановские спины( правда они были разработаны именно для донной ловли), Адамсы, китайцев, Окумы...
Это то, что сразу пришло в голову.
Забыл дописать, что количество рыбалок у меня гораздо более трех в неделю и что такое снасть "не очень" уж как-то определил.
-
.
-
а где можно забрать приз за правильный ответ reed : у Сталкера считаю ответ тоже правильным, но не четким :)
Как говорится,главное не приз,а участие :)
-
Правда есть один момент - метод. Вот этот способ ловли для меня непонятен. Возможно из-за того, что дольше пяти минут без перезаброса для меня пытка?..
-
Ловля фидером, как и ловля на макушатник, соску, пружину, банджо(пробка) и т.п. является Донной ловлей рыбы с применением различной прикормки. Вот только подход, тактика, стратегия, кормление, мышление при ловле фидером более современные, прогрессивные. Не факт, что фидер ВСЕГДА выиграет у донки(дубины), но современный подход к любимому увлечению, мне лично более приемлем и доставляет большее удовольствие от рыбалки.
Начинал я четыре года назад ловить "аля фидером". Китайский спиннинг 2.4м длиной, катушка "Кобра", монолеска 0.3мм, кормушка клетка-самоделка (такими ловлю до сих пор, немного доработав), прикормка самодельная. Но...уже выбирал место изучая дно (с такой вершинкой и монолеской очень проблематично, но пытался), ориентир при забросе на противоположном берегу, обязательное клипсование(для меня это было самое большое открытие в изучении фидерной ловли) и конечно прикормка, совсем не похожая на ту, которой пользовался раньше(до пяти забросов раньше держалась в кормушке и более).Оснастка - патерностер , частые перезабросы и т.д.
И вот на первой рыбалке с аля фидером, было поймано за пару часов десяток рыб 100-300г и один достойный трофей - язь на 1.2кг (на аватарке именно тот трофей, не меняю, как память о первой рыбалке с ....фидером или с дубиной, но по-фидерному.
А можно и на очень изящную, дорогущую фидерную палку повесить пружину или что-то похожее, забить "пластилиновую" прикормку, закинуть куда попало и ждать до конца рыбалки.
Каждый выбирает себе сам и способ ловли и если хотите его название (не влияющее на результат и ощущения).
-
А можно и на очень изящную, дорогущую фидерную палку повесить пружину или что-то похожее, забить "пластилиновую" прикормку, закинуть куда попало и ждать до конца рыбалки.
Каждый выбирает себе сам и способ ловли и если хотите его название (не влияющее на результат и ощущения).
Совершенно согласен,опишу такой случай,приезжает ко мне дружбан,снасти хорошие карповик и фидер Конгеровские,дает мне запасной фидер,по моему 3,9 длина,он цепляет в качестве кормушки так называемый флатик и забивает его пластилином,купленным в рыбацком магазине, насадка,пуфик,опарыш ,у меня же пробка самопал и своя прикормка ,которая размывается быстро: пшенка+макуха+добавка и пенопласт на крючек.Кидаем почти одновременно,я чуть раньше.минут у меня поклевка,на потяжке подсекаю-карась,грамм300.Заряжаю пробку-10 секунд(пенопласт остался целым).Заброс,минут через 8 опять полевка,подсекаю- карась,такой же.Говорю другу _смени прикормку.Не хочет,тупо продолжает ловить на свой пластилин.Короче,через час_у меня 8 штук,у него ноль! Потом видно что то решает,меняет прикормку на свою,намолол,горох+геркулес+макуха+панировочные сухари,что то приблизительное к готовым прикормкам типа "Карась".Но,разводит в кондиции того же пластилина,короче,слишком густой. На мой вопрос зачем такая густая смесь? отвечает: при забросе,если смесь мягкая,она с флатика улетает.Ну что ж ,в этом есть резон, я продолжаю повить на пробку ,он на флатик.Результат рыбалки -у меня 3 кг с гаком,у него -3 штуки, что с прикормкой все верно,думать надо и учитывать условия ловли
-
Фидером ловлю по разному-бывает перезаброс 5 минут,бывает 10-15,а бывает аж придремал(не бухаючи на рыбалке)-и оно прям в руку-тук-тук,автоматом подсекаю.На донке так не получалось.
-
и оно прям в руку-тук-тук,автоматом подсекаю.На донке так не получалось.
Надо было леску с донки к руке привязывать,и было бы в руку -тук-тук : :) :) :)
-
Надо было леску с донки к руке привязывать,и было бы в руку -тук-тук
Ага,на том конце кабанчик и носом в пляж в лучшем случае :P
-
Давно я ничего такого не писал :) Поутихли баталии в теме фидер vs макушатник. Но вот опять есть вопросы - давайте попробуем в них разобраться. Для начала в определениях - обе снасти предназначены для ловли донной мирной рыбы (в идеале, но фидер позволяет существенно расширить эти горизонты) с использованием грузила(кормушки) и поводка с крючком.При чем, вид и форма кормушки ,в данном случае, не являются ключевым моментом - просто существуют разные типы кормушек,которые целесообразнее использовать в тех или иных условиях ловли - грубо они делятся на открытые,закрытые и флеты - первые для стоячки,вторые для течки и третьи - отдельная разновидность , пришедшие в фидер с карповой ловли и ,как по мне ,годятся больше для коммерческих водоемов для ловли бонусов.Повторюсь, что деление очень грубое, на самом деле ,целесообразность использования тех или иных кормушек может неоднократно поменятся в процессе ловли в зависимости от обстоятельств в течение одной рыбалки.Разноообразие форм,веса и типоразмеров просто огромное и на этом даже нет смысла останавливаться,потому что к данной теме отношения это не имеет.
Теперь удилище - для фидера используется специальное удилище, оснащенное сменной гибкой вершинкой,которая является сигнализатором поклевки.
Стратегия и тактика.Философия фидера предусматривает подтягивание рыбы к месту ловли,возможности снасти позволяют определив структуру дна выбрать наиболее перспективные места в зоне лова,куда,по мнению рыболова,ему удастся подтянуть рыбу, правильная прикормочная смесь(по ингридиентам и консистенции)позволяет попытаться это осуществить.
Особенности самой снасти - для фидера используются на порядок более деликатные составляющие при монтаже снасти в целом, что ,при прочих равных условиях ,делает снасть менее заметной, более чуткой и соотвтственно более уловистой при этом без потери в мощности,т.е. имея деликатную ,нежную снасть рыболов может с успехом бороться с ,практически, любыми трофеями.Эта же особенность позволяет использование более легкие груза на течении.Ну и сбалансированность снасти в целом и специализация под конкретные условия конретных снастей - позволяют максимально рационально управлять рыболову снастью, что позволяет делать более точные забросы в определенную точку лова - при этом гораздо сильнее расширяются возможности в дистанции лова без потери комфорта лова.Т.е комплект фидериста -пикер,лайт,медиум и хэвик - позволяют комфортно себя чувствовать на любых дистанциях и в любых условиях.
Теперь о том что в этих снастях общего и в чем различия.Выше были примеры с мерсами и запорожцами - я бы сравнил это с велосипедами - есть спортивные,горные,туристические,для прыжков,для цирка с одним колесом, а есть велосипед "Украина", который может делать все то же ,что и вышеперчисленные только намного хуже . Ну так вот - Украина - это кормак(спутник,пробка) - это прородитель фидера - а фидер - это уже более специализированная снасть, предназначенная для выполнения более узких,сложных и разнообразных задач.Фидер - снасть более спортивная, дающая рыболову более широкие и многообразные возможности на рыбалке и не более того.В этом и есть коренное различие - в возможностях.Ну а ловит рыбу не снасть, а рыболов :) Поэтому покупка всех самых дорогих и продвинутых акссесуаров не дает вам гарантии в том, что вся рыба к вам сразу же сбежится - более того - гарантия, что этого не случится :) Снасти и их уровень качества - всего лишь инструмент в руках мастера,позволяющий создавать ему шедевры - молотком и зубилом нельзя сделать компьютер, но ими тоже можно что-то делать и что -то созидать.Поэтому ,не надо спорить что круче или что больше ловит рыбу - это не корректно. Обе снасти имеют право быть.Но прогресс не стоит на месте и фидер, несомненно ,вытеснит кормаки, как более современная,более уловистая,более эммоциональная,более профессиональная, более спортивная и более функциональная снасть.А пока совет только один - учитесь понимать рыбу - изучайте её повадки - подмечайте закономерности - мыслите на водоеме, а что за снасть у вас в руках - не так важно - просто приобщайтесь к природе и любите её - она мать НАША.
Спасибо.
Айс.
-
Сергей,БРАВО ok ok ok ok
PS на этом тему можно закрыть %)) %)) %))
-
Сергей,БРАВО ok ok ok ok
PS на этом тему можно закрыть %)) %)) %))
Однозначно !!!
-
Сергей,БРАВО ok ok ok ok
PS на этом тему можно закрыть %)) %)) %))
Зачем? Эта тема будет ещё долго актуальна. Пока все доночники не вымрут или не эволюцыонируют в фидер или карпфишинг :) .
-
Пока все доночники не вымрут
Как мамонты и динозавры... :D :D :D ;(
-
Чтобы не задавать вопросы про фидер и донку-штакет нужно посмотреть хотя бы несколько фильмов про фидер. А вообще эта тема по моему уже не актуальна и ее наверное необходимо закрыть,предотвратив "троллинговое" движение.
-
Согласен с Димой.
-
.
-
неее !штакетники не вымрут !! посмотрите по сколько они бросают палок ! до 15 шт на одного ! а по том хвастаються я наловил надцать килограмм рыбы ! им нужен результат ! а именно десятки килограммов ! ну и не интересно сидеть все время перезабрасывать и седеть с одним или с двумя фидерами ! для таких необходимо устраивать соревнования показательные ! иначе их не переубедиш !
-
Я этим товарищам не перестаю удивляться - мало того, что десяток донок закинет, так у него ж еще подставки без удочек остались... и он на них типа черенков от лопаты по сторонам раскладывает - еще территорию занимает stena!Недавно лично наблюдал.Беседовал с человеком - вроде вполне вменяемый.
Просто для нас рыбалка - это удовольствие от того, что сегодня удалось понять, где и что ей (рыбе) сегодня любо, а у них главное калькуляция - чтобы улов х грн/кг перекрыл затраты.Грустно, но как говорится, Родину не выбирают. Бытие определяет сознание.
-
Есле чесно то давненько я невидел чтоб дубиньщик обловил фидериста!!!
-
Как раз пару годков назад Андрюха обловил наспор фидер.И тому есть много свидетелей...
-
Насколько помню, он обловил Жеку по ситуации залетного трофея, причем или амур, или лобатый... без него Андрюха был бы в проигрыше.
-
Совершенно верно.Но факт остается фактом.
-
Господа, вот вы опять туда же! Ну не корректно сравнивать несравнимое - это раз, и второе - ловит не снасть, а рыболов.Хороший рыболов,знающий досконально рельеф и повадки рыб родного водоема всегда будет иметь определенное преимущество на родном водоеме, даже с дубинами и пробками - особенно,если водоем стоячий и рыба там карась.На чужом поле и, тем более на течении, только случайность ему могут помочь или ошибки и неопытность фидериста.Но это,просто,к слову - на самом деле ,еще раз повторюсь - то что у кого-то в руках фидер и у него 20 лет стажа рыбалки - еще ни о чем не говорит - 20 лет он мог проездить с дубинами и просто пробухать с друзьями на берегу, а фидер взял в руки вчера и кроме этого ничего не изменилось . Еще раз повтроюсь - наличие фидерного удилища или фидерной кормушки в снасти - еще не делают снасть фидером, а вас фидеристом.Фидер - это больше искусство, целью которого является заставить рыбу делать, то что ты задумал и здесь триумфом является момент поклевки,т.е. сознание, что ты заставил не активную рыбу клюнуть, применив все возможности фидера - деликатные составляющие монтажа, чуткий сигнализатор поклеки,механику и состав прикормочной смеси, вид и объем насадки, правильно определенное место лова, верно подобранные пропорции крючок-поводок, и многое-многое другое,вплоть до интуиции,основанной на глубоких знаниях повадок и пристрастий видового состава рыб.На активной рыбе с уловом может быть практически любой рыбак с любыми снастями, а вот на не активной - только думающий и вооруженный интелектуальной снастью - позволяющей читать водоем и провоцировать рыбу на поклевку.И не зря многие фидеристы рыбу выпускают - потому что показателем их мастерства служат не тонны и кг , а поклевки,заработанные в тех условиях,когда весь берег "курит" и уверенно заявляет, что клевало вчера и завтра.Ну а у хорошего фидериста - клюет всегда и везде - там где есть рыба :), потому что он её все время ищет и провоцирует на поклевку всем аресеналом возможностей фидера, а они практически безграничны,потому что нет предела совершенству и каждый год арсенал фидериста наполняется все более новыми и более современными снастями и аксессуарами, прокормочными смесями и ароматизаторами, крючками,лесками,шнурами и прочими вкусняшками и с каждым годом увеличивается разрыв в потенциале между фидером и альтернативными видами ловли и этот процеесс неизбежен и необратим.
Поэтому изучайте повадки рыб, любите природу и живите с ней в гармонии и она раскроет вам свои тайны, а чем вы ловите - не суть важно - снасть - это всего лишь инструмент в руках мастера.
Спасибо
Айс
-
Айс, совершенно верно, просто все-таки нужно признать что донка (в том виде, как многие привыкли) и фидер ( в правильной концепции), как ты описал, это совершенно разные снасти и способы ловли. Я удивляюсь, что за три года существования этой темы, все обсуждается по кругу и нет движения вперед. Ты верно сказал, у хорошего фидериста клюет всегда и везде. Я испытал это на собственной шкуре, в секторе где Tancor занял первое место в личке, а на отборах я облажался, вот и разница в классе, одно место, одинаковая погода. Хотя нет, мабуть у меня було давление не то %)) или руки из ()()
-
"Показать новые сообщения с вашего последнего визита" нажимаешь эту кнопку и
наша "любимая" тема опять на повестке дня %))
Мужики! Утомило уже, чесссссное слово!
Уже не один месяц из пустого в порожнее воду переливаете.
Не тема, а бестолковка какая-то.
Можно объяснять и доказывать человеку бесконечно долго и никакого результата не будет
если человек никого не слышит кроме самого себя!
Очень большая мечта, чтобы тему перенесли в "курилку" ибо там ей самое место.
сплошной бесполезняк!
ловите кто как и чем может, лишь бы это было законно! .....и успокойтесь наконец!
хватит, разойдись! говорю всем., и "тем" и "этим".
бо уже тошнит. stena
-
Очень большая мечта, чтобы тему перенесли в "курилку" ибо там ей самое место
Та это понятно, шо тут одна болтовня. Но в курилке эта тема затеряетса среди 850-ти других навсегда, а сама суть темы будет подыматься постоянно, особенно новичками форума. Так-что пущай будет здесь.
-
у хорошего фидериста - клюет всегда и везде - там где есть рыба
Сергей, ключевая фраза! Последние соревы тому подтверждение. Не последние фидеристы участвовали, а результат слабенький. Наверное рыбка с Весёлки уже свалила.
-
Сергей, ключевая фраза! Последние соревы тому подтверждение. Не последние фидеристы участвовали, а результат слабенький. Наверное рыбка с Весёлки уже свалила.
В том-то и дело, что пробивали эхолотом, рыба стоит и много, в том числе и над прикормкой, а клевать не хочет heh
-
Замечательная статья, может кто-то уже читал, мне очень понравилась. В ней здорово раскрывается философия фидерной ловли в отличии от обычных донок http://www.sportfishing.ua/communities/fider/comm_blog/32158.html
-
Да, я тож смотрел эту передачу про Фидер в Питере. :) Еще и называется "Клевое место" :D А на счет "Крокодилов" сегодня только избавился от таких, ужас а не палка.
Чем они так плохи эти удилища? Для донной ловли на макушатники или на брикеты в самый раз. А что можете посоветовать в цене до 100 гривен альтернативу этим палкам до трёх метров?
-
Могу, даже бесплатно: собирать и анализировать инфу по способам и методам ловли, прикормкам, насадкам/наживкам и их подаче, снастям итд. После этого начнут возникать сомнения в самом вопросе: а может ли нормальная снасть стоить менее 100грн; когда использовать метод выжидания, когда поиска итд...
У любой снасти есть предел чувствительности, дальности, да и эстетическая составляющая и, что естественно, понты от владения. Если это все побоку, тогда - мотовило предел мечтаний, а оно делается из обрезка доски....
Пошел я к дикому сазану ключик подбирать(с пикером)...
-
Чем они так плохи эти удилища?
Они просто не фидерные, а для донок в самый раз.
-
различия , различия , просто после дубин береш фидер любой даже самый дешовый за 150 гр и пробуеш ловить и назад к дубинам уже врят ли возвратишся. покрайней мере я знаю десяток людей которые после моей подачи начали ловить фидером и на дубины уже не ловят .
-
различия , различия , просто после дубин береш фидер любой даже самый дешовый за 150 гр и пробуеш ловить и назад к дубинам уже врят ли возвратишся. покрайней мере я знаю десяток людей которые после моей подачи начали ловить фидером и на дубины уже не ловят .
Ну это понятно я тоже фидером ловлю но и дубины не бросаю. Вот например закидывать снасть на толстолоба чем? Не фидером же кидать.
-
.
-
.
-
так колокольчик в помощь - цеплять к тычке, а не на удилище
вот это верно, как же задрачивает слушать звон этих бубенчиков просто слов нет box mafiozo mafiozo mafiozo
-
интересно уже со тороны посмотреть на себя в роли анти фидера и потом наоборот
Так никто и не против фидера .Тем- более, что Артем ловил фидером, а я своими "корявушками ". И с его стороны , и с моей небыло присущего на форуме пренебрежения к другим способам. Я писал в своих сообщениях о настрое на рыбу, а не способе лова. Хотя пренебрежительное "дубинщик, штакетчик , стадо"- постоянно пишется на форуме , как к людям низшим. (http://saveimg.ru/thumbnails/18-03-14/d6f49e16531d7f661f45747bc2401929.jpg) (http://saveimg.ru/show-image.php?id=2cbd9ad558999c4b7b230ba869faab2c) . А куда подцепить колокольчик я и сам разберусь.(http://images.vfl.ru/ii/1597059175/d0e51d5d/31304138_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/d0e51d5d31304138.html)(http://images.vfl.ru/ii/1597059256/6b753a3b/31304146_m.jpg) (http://vfl.ru/fotos/6b753a3b31304146.html)
-
На последней рыбалке(пару недель назад) пришел с одним фидером, дубинщиков была тьма. С их слов не клевал даже карась. Но у меня на фидер он попадался, но поклевки были такие что колокольчик он вряд ли бы дернул. Вот по жтому я и перешел на фидер.
-
.
-
Несколько человек (и довольно "авторитетных") с форума меня знают. Я уверен они смогут подтвердить, что в своём арсенале я не имею "дубин", "штакетного ряда удилищ", "сосок" "макушатников" и иной неспортивной атрибутики.Все рыбы изображённые на фото пойманы с использованием кормоёмких фидерных кормушек и на поводок из профессионального карпового поводочного материала длиной не менее 60-70 см. При этом ловля
это гонка вооружения,а не рыбалка.как по мне,лови хоть на выламаную хворостину,лишь бы для души.
-
.
-
колокольчики иногда бесят
-
это гонка вооружения,а не рыбалка.как по мне,лови хоть на выламаную хворостину,лишь бы для души.
Встречный вопрос - что выберете : - АвтоТаз или Мерседес ...???
-
:
колокольчики иногда бесят
Ага , когда клюет у соседа , а не у тебя . :D :D :D
-
Вот многие критикуют дедушек "дубинщиков". Мне-57 лет. Несколько лет назад решил перейти на фидер. Купил нормальное фидерное удилище, шнур, фидерную леску на поводки, крючки,кормушки, короче,все, что нужно фидеристу. Кроме платформы (уж больно дорого для пенсионера). Вышел на первую свою фидерную рыбалку. Постоянные перезабросы-для этого нужно здоровье. Недаром соревнования проводятся 4-5 часов.Кроме этого- плохо вижу мелкие поклевки на квивертипе. Короче,понял,что фидер-это не мое. Снасть хорошая,уловистая-слов нет. Но для молодых,полных здоровья людей. Ну и цены на фидерное снаряжение- тоже не для пенсионеров. Поэтому и сидят дедушки с "дубинами".
И противникам колокольчиков- вы считаете, что писк сигнализаторов на полную громкость ласкает слух? У одного пискнул- а рыбаки за 200м. бегут проверять свои удилища. Или вместо того, чтобы перед забросом отключить сигнализатор или убрать громкость, они этого не делают, и при подтягивании лески после заброса и установки свингера- сигнализаторы орут на весь берег. Сталкивались с таким? И опять же не забывайте, что цены на колокольчик и сигнализатор-не сопоставимы.
Давайте будем добрее и терпимее друг к другу.Каждый ловит на ту снасть, на которую умеет и на какую хватает денег. Поверьте, любой "дубинщик" ( если бы у него была финансовая возможность) с удовольствием поменял бы свою "дубину" на фирменную снасть.
-
Для классического фидера не нужен ни колокольчик ни свингер ни электронный сигнализатор поклевки, фидер -самодостаточная снасть. Правда вопрос о ночных рыбалках с фидером в таком случае отпадает (мне лично с примотаным светляком неудобно). Ну и правда, если человек не нарушает правила любительской рыбной ловли, не лезьте в его монастырь.. :)
-
Правда вопрос о ночных рыбалках с фидером в таком случае отпадает
Светляк прицепляется кембриками или скотчем и всё тоже самое. Ну и темп замедляется, бо мелкосрань ночью как правило не питаетса.
-
да я не это имел в виду.а то что возьмёт колокольчик и трясёт им почём зря.хотя взяв его плотнее в руку его практически не слышно.и для перезаброса можно снять.у меня есть друг .когда он вытаскивает рыбу об этом знает весь берег.подойдя ко мне удивляется что у меня уже пяток и когда я успел.ему отвечаю что рыба любит тишину.но мерюсь с ним так как я безлошадный
-
то что возьмёт колокольчик и трясёт им почём зря.хотя взяв его плотнее в руку его практически не слышно.и для перезаброса можно снять
это -да. согласен на все 100!
-
Genrih0756
Вот многие критикуют дедушек "дубинщиков". Мне-57 лет. Несколько лет назад решил перейти на фидер. Купил нормальное фидерное удилище, шнур, фидерную леску на поводки, крючки,кормушки, короче,все, что нужно фидеристу. Кроме платформы (уж больно дорого для пенсионера). Вышел на первую свою фидерную рыбалку. Постоянные перезабросы-для этого нужно здоровье. Недаром соревнования проводятся 4-5 часов.Кроме этого- плохо вижу мелкие поклевки на квивертипе. Короче,понял,что фидер-это не мое. Снасть хорошая,уловистая-слов нет. Но для молодых,полных здоровья людей. Ну и цены на фидерное снаряжение- тоже не для пенсионеров. Поэтому и сидят дедушки с "дубинами".
И противникам колокольчиков- вы считаете, что писк сигнализаторов на полную громкость ласкает слух? У одного пискнул- а рыбаки за 200м. бегут проверять свои удилища. Или вместо того, чтобы перед забросом отключить сигнализатор или убрать громкость, они этого не делают, и при подтягивании лески после заброса и установки свингера- сигнализаторы орут на весь берег. Сталкивались с таким? И опять же не забывайте, что цены на колокольчик и сигнализатор-не сопоставимы.
Давайте будем добрее и терпимее друг к другу.Каждый ловит на ту снасть, на которую умеет и на какую хватает денег. Поверьте, любой "дубинщик" ( если бы у него была финансовая возможность) с удовольствием поменял бы свою "дубину" на фирменную снасть.
Правильно сказано ok
Каждый живет по мере своих возможностей!
-
Да не кто не против "дубинщиков" но бога ради СНИМАЙТЕ свои бубенцы хотя бы при забросе!!!!!!!!
-
Проблема не в дубинах и фидере. Проблема в количестве этих дубин на берегу.
-
Проблема не в дубинах и фидере. Проблема в количестве этих дубин на берегу.
Это основная причина не любви к дубинам, занимают много места и мало ловят, до 100м сам лично мерял, удивляюсь как можно услышать и среагировать на поклевку за 50м. И то, что некоторые занимают 3м с 4 дубинами ни о чем не говорит, кидают то веером и так же занимаю минимум три соседних места, бо кидать некуда и еще возмущаются если пытаешся стать рядом. А так ловите на что хотите только имейте совесть.
-
Это основная причина не любви к дубинам, занимают много места и мало ловят, до 100м сам лично мерял, удивляюсь как можно услышать и среагировать на поклевку за 50м. И то, что некоторые занимают 3м с 4 дубинами ни о чем не говорит, кидают то веером и так же занимаю минимум три соседних места, бо кидать некуда и еще возмущаются если пытаешся стать рядом. А так ловите на что хотите только имейте совесть.
а смысыл кидать дубины веером вы же фидером не закармливаете 50 метров квадратных
-
в том и смысл не себе ни людям
-
Проблема не в дубинах и фидере. Проблема в количестве этих дубин на берегу.
в том и смысл не себе ни людям
ok ok ok
-
надо быть взаимно вежливыми
-
http://www.youtube.com/watch?v=S_ClRrKWf4o ведь можно ловить дубинами и не занимать десятки метров ! а то готовишь место убираешь мусор вырываешь траву а приезжаешь а там сидит оккупант с десятком палок не чего не ловит и ему пофиг что ты делал это место ! обидно !
-
Да не кто не против "дубинщиков" но бога ради СНИМАЙТЕ свои бубенцы хотя бы при забросе!!!!!!!!
:D beer
-
. Поверьте, любой "дубинщик" ( если бы у него была финансовая возможность) с удовольствием поменял бы свою "дубину" на фирменную снасть.
При всем к вам уважении, я не поменяю свои снасти, которыми я с успехом ловлю . Если конечно имеется ввиду фидер.
Хотя на Донце ловлю фидерками, к которым правда , многие добавили-бы приставку "аля". Думаю,что просто нужно избавлятся от предрассудков типа:а фидер победит и там и там!
Ловить нужно тем способом, который более оптимален в данный момент. Всему свое время и место. В прошлом году был на одном озерце, так там- хоть супер фидер, хоть супер дубины , хоть что-полный ноль. Только поплавочка.
-
.
-
и мой пост
говорит об универсальности и превосходстве Фидера - как донной снасти и его оснастки от предыдущих донных снастей и оснасток:
Пока вы кого-то превосходите и побеждаете, я ловлю и буду ловить тем, чем щитаю нужным и не парюсь особо.
и замешивать их уже с поплавочкой
Увы, но вы не правильно поняли конец моего предыдущего сообщения.
-
vostok152 вы хоть сами поняли, что написали
Знаю ,о чем пишу. Уверен ,что мое сообщение поняло и подавляющее большинство форумчан.
-
.
-
Мужики, хватит писюнами меряться. :D Какая разница кто чем ловит? Главное получать от этого удовольствие, ведь рыбалка это отдых.
Самое главное в этом всём - быть корректным по отношению к другим рыболовам, придерживаться правил рыболовства, и не заниматься рыбозаготовкой.
Друзья, всем НХНЧ и натянутых лесок. :)
-
ну тогда скажите - какое оно имеет непосредственное отношение к названию темы?
Да, чтож такое-то. Гораздо большее отношение,чем многие сообщения в этой теме.И где вы в моем сообщении негатив и превосходство увидели?Если обидел лично Вас чем - пробачте beer
-
.
-
главное нирвана на лоне природы