Фидер для большой реки

[007]

И так, озадачился я приобретением данного девайса. Условия ловли - Волга. По предыдущим поездкам на эту речушку были варианты использования UV Mikado и ещё серфовой дубины от Tica. Крайне не удобно и то и другое. Т.к. первая палка с нужными весами работает "внатяг", а вторая просто продирает рыбе губу на вываживании. (Ловим все таки леща). Собственно, веса от 150 гр. Склонялся к приобретению палки от Preston, однако длинна 4,20 и предельный вес приманки всё таки не очень. Нашел вот такую палку от SPRO: Big River Pellet Feeder. Что посоветуете коллеги?

[Rigs]

Укажите пожалуйста веса кормушек, которыми планируете ловить без корма, и почему именно 150 грамм? И если,Вас, не затруднит технические характеристики удилища,которое, Вас, заинтересовало. Напишите какие требования предъявляете к удилищам, какая дальность ловли, какой силы течение, переодичность забросов, тогда можно и советовать.
 Удилище фидерное Spro Pellet Feeder H 4.20m/3+3 до140g - это действительно мощное удилище, которое может использоваться на больших реках для ловли на карпа, леща и др.

Карбоновый бланк IMT-7 был усилен с помощью нескольких дополнительных углеродистых линий, которые увеличивают не только силу, но также и жесткость! Удилище снабжено 3-мя кончиками, так, чтобы рыболов мог оптимально приспособиться к рыбалке.

Производитель: Spro

Модель: Pellet Feeder

Материал изготовления: IMT-7

Длина (см): 420

Длина при транспортировке (см): 147

Кол-во секций (шт): 3+3

Вес (г): 420

Тест (г): до140
Рассматриваемое вами удилище классом ниже даже, чем Микадо Ультравиолет.   

[Жека]

провал на забросе и бросковые качества низкие...я привожу мнения спортсменов из других областей что имели его...сам в своё время смотрел на него, но быстро отговорили...а с виду хороший аппарат

[Vovan_lug®]

Топикстартеру - сюда посмотри http://fishing.lugansk.ua/forums/index.php/topic,8834.0.html 

[007]

Уточню: речь идет об этой палке http://www.besser-angeln.de/shop/product_info.php?products_id=2 to Rigs я там кормак не использую. либо скользящий груз плоский весом 150-180 грамм. либо монтаж на петле. В обоих случаях груз тащит по дну. Заметил, если нахожу бугорок на течке, клюет крупняк. По этому решил увеличить груза  дабы на этой самой течке и тормознуть. Ещё раз уточню у заявленной палки, насколько я понял, тест 200-300

[Rigs]

Уточню: речь идет об этой палке http://www.besser-angeln.de/shop/product_info.php?products_id=2 to Rigs я там кормак не использую. либо скользящий груз плоский весом 150-180 грамм. либо монтаж на петле. В обоих случаях груз тащит по дну. Заметил, если нахожу бугорок на течке, клюет крупняк. По этому решил увеличить груза  дабы на этой самой течке и тормознуть. Ещё раз уточню у заявленной палки, насколько я понял, тест 200-300

Всё понятно. Тогда как вы кормите точку, с лодки шарами с глиной? Рыбалка с такими грузами это уже не в удовольствие. С данным удилищем не знаком. Я думаю те характеристики, которые написаны на сайте, т.е вес и тест не соответствуют реальным в действительности. У удилища Balzer Edition Master IM-12 Ultra Heavy Feeder 310 грамм вес 660 грамм при длине 4,55 метра. Удилище Браунинг серии King Feeder Long Distance при длине 4,5 метра весит 420 грамм и имеет тест до 200 грамм. Но удилища данных производителей в два раза дороже. Бросать то данное удилище будет, а вот ловить не знаю.  

[Жека]

Уточню: речь идет об этой палке http://www.besser-angeln.de/shop/product_info.php?products_id=2 to Rigs я там кормак не использую. либо скользящий груз плоский весом 150-180 грамм. либо монтаж на петле. В обоих случаях груз тащит по дну. Заметил, если нахожу бугорок на течке, клюет крупняк. По этому решил увеличить груза  дабы на этой самой течке и тормознуть. Ещё раз уточню у заявленной палки, насколько я понял, тест 200-300

это я о том что РИГС написал...

[007]

Бросать то данное удилище будет, а вот ловить не знаю.  

Вот же собственно и вопрос. Какая по жесткости будет вершинка что бы можно было закинуть 200 граммовый груз на 50 метров? С другой стороны, этой осенью я ставил на UV самое жесткое стекло. Поклевки очень четкие. Да, самое интересное, по закорму - кормил шарами с лодки, и не кормил вообще, разницы особой не почувствовал. (Использовал готовые смеси одной известной фирмы) Единственная разница, когда кормил, ловилось больше мелочи. Там своеобразный фидер. Насадка пучок червя, причем именно БОЛЬШОЙ ПУЧОК. Может быть стоит вообще уйти от загрубления снасти? Перейти на груза с грунтозацепами и голову не морочить? Дно там относительно чистое, песочек.  

[Rigs]

Вершинки на данного класса фидерах идут 4;5;6oz(112-168 грамм). Для тех условий,и требований ловли, которые вы хотите получить(увеличить процент схода рыбы) необходимы удилища прогрессивного строя, которые на забросе
позволяют бросать тяжёлые веса на приличное расстояние, потому что имеют жёсткий комель, а при вываживании бонуса будут работать как параболики,гася рывки рыбы. Как вариант использовать груза типа гриппа, которые используют карпятники в скользящем варианте, более тонкую основную и мощный конусный шок из монофила(минимум 8 метров), который позволит амортизировать рывки рыбы при вываживании, основную можно использовать из шнура(лучше будет резать струю, дальше заброс),вершинки на удилище должны быть с большими кольцами. Удилища с тестом до 200 грамм и длиной 4,2-4,5 метра для тех условий будет вполне достаточно. Всё, что выше тестом это экстрим. 

[007]

Уменьшить количество сходов планировал с помощью фидергама. Шоклидер использую. Пробовал шнуры 6 и 8 lb. В принципе 6lb вполне достаточно. Смотрел в интернете палку Balzer ну и катушку той же фирмы та которая 9600. Собственно комплект выходит около 4000 грн.

[Rigs]

Посмотрите Браунинг Кing Feeder Long Distance в тесте до 200 грамм, и катушку Daiwa Emcast в исполнении которое Вас устроит. Выйдет подешевле. Плюс этого удилища в том, что в комлект к кингам можно добрать большое количество вершинок с малым тестом, а также пустотелых карбоновых, которые жёстче обычных карбоновых(например 3oz пустотелая заменяют 4oz обычную), тем самым выше чувствительность. Родные вершинки 2;3;4;5 oz.
Данное удилище можно будет использовать и на водохранилище под дальний заброс.       

[007]

По цене эта палка сопоставима с Balzer. Вот только последний имеет тест повыше. Наверное выбор в сторону его я и направлю. Не пойму только почему у нас он стоит 2700 грн. а на известном аукционе хотят аж 400 евро?

[Жека]

у Браунингов обычно занижен тест....очень мощные бланки.

[Удав]

Какой шнур леска    кормушка   груз.  Может в этом проблема

[Айс]

А у Balzer ,обычно , большой вес - тоже рекомендую присмотреться повнимательнее к Браунингу