Клипсы , вертолеты и т.д.

[Serg]

Силовой бросок - это то, что пытается делать уважаемый caren777, используя клипсовый монтаж и ПВА колбасу диаметром 25мм. Потому как не силовым забросом закинуть двенадцатисантиметровую сардельку даже на 60-70 метров  - не реально.

А почему упор делаеться именно на 25 толщины? На сколько я помню у Стаса ПВА от Фокс 14мм.

[VV]

Ааааа... А я мозг себе сношаю, что за хрень  А оно вон где собака порыла Но это же не твое мнение, я думал ты так делаешь  А чужие мнения (известных спортсменов и рыболовов) я и так знаю.Ну... Артём мы знаем кто такой  Дык, русский богатырь-спортсмен, и кидает соответственно, каждому бы так.Вить, я боюсь, что ты и вертолётом не докинешь до 132м, не говоря уже о ПВА. Разницу чувствуешь?П.С. лично я не на соревнованиях и не собираюсь усираться с инлайном на таких дистанциях  И груза от Фокс не могу себе позволить, если что.

Почему же не мое?
я и за себя могу сказать - пользовался и клипсой, и инлайном, и вертолетом. И скажу так - если делать грамотный инлайн монтаж с правильным грузилом - не грушевидной или квадратной формы, а именно тем, которое и предназначено для дальнего заброса (тот же фоксовский Горизонт или кордовский флэтлайнер), то в дальности заброса точно много не потеряешь, зато плюсов будет куда больше.
А что касается свой опыт или не свой, то мнение Артема Колесникова, для меня авторитетно не меньше, чем Валеры cita, при всем уважении. Тем более, что сформировано это мнение на основании собственного опыта, а не взято из умных книжек

[VV]

А почему упор делаеться именно на 25 толщины? На сколько я помню у Стаса ПВА от Фокс 14мм.

Пользовался технокарп,.уйня редкая,с пва конфетой( 10-12см и деаметре  25мм) клипса не выдерживает груз весом 100-110 грам и при забросе груз тю тю.Класная получилась рыбалка когда через 5-6 часов закончились груза!!! Купил фокс, проблема решена,но ДОРОГО.

 

[VV]

И груза от Фокс не могу себе позволить, если что.

кстати, вот еще один довод в пользу инлайн-монтажа - расход грузил!

[Serg]

Почему же не мое?
я и за себя могу сказать - пользовался и клипсой, и инлайном, и вертолетом. И скажу так - если делать грамотный инлайн монтаж с правильным грузилом - не грушевидной или квадратной формы, а именно тем, которое и предназначено для дальнего заброса (тот же фоксовский Горизонт или кордовский флэтлайнер), то в дальности заброса точно много не потеряешь, зато плюсов будет куда больше.
А что касается свой опыт или не свой, то мнение Артема Колесникова, для меня авторитетно не меньше, чем Валеры cita, при всем уважении. Тем более, что сформировано это мнение на основании собственного опыта, а не взято из умных книжек

А вот с этого нужно было и начинать
На счёт ПВА-колбасок, такой размер по моему не оправдан, только больше расход материала и корма. Ну точно ПВА-колбаса

[caren777 ( Стас )]

Это был мой один из первых выездов на карповую рыбалку,тогда и обжогся с клипсой технокарп,сеткой 25 мм,пва изделия от голден кетч,род под голден кетч и многое другое.От всего этого я давно избавился

[cit]

А что касается свой опыт или не свой, то мнение Артема Колесникова, для меня авторитетно не меньше, чем Валеры cita, при всем уважении.

Да, я  Артему не ровня..  просто ответил на вопрос.. но если  вчитаться в цитату из статьи  Артема:

"При определённых навыках, забрасывать оснастку in-line с граненым грузилом можно не хуже, а даже лучше чем всевозможные «вертолёты» и прочие оснастки. В третьих, мы всегда используем ПВА-стики. Всегда! Пусть ПВА-стик будет диаметром 15 мм и длиной 1 см, но он должен быть."

Теперь представ те какие у него снасти.. (удилище, катушка, леска) что бы сделать такой заброс- это первое
второе сколько нужно времени и тренировок дабы добиться такого результата..
в третьих пва стик это не 100гр. бомба как уже выше писалось..  
и еще одно... не всем заметьте (даже спортсменам) это по зубам .. исходя из этой статьи..  

 

[VV]

Да, я  Артему не ровня..  просто ответил на вопрос.. но если  вчитаться в цитату из статьи  Артема:

"При определённых навыках, забрасывать оснастку in-line с граненым грузилом можно не хуже, а даже лучше чем всевозможные «вертолёты» и прочие оснастки. В третьих, мы всегда используем ПВА-стики. Всегда! Пусть ПВА-стик будет диаметром 15 мм и длиной 1 см, но он должен быть."

Теперь представ те какие у него снасти.. (удилище, катушка, леска) что бы сделать такой заброс- это первое
второе сколько нужно времени и тренировок дабы добиться такого результата..
в третьих пва стик это не 100гр. бомба как уже выше писалось.. 
и еще одно... не всем заметьте (даже спортсменам) это по зубам .. исходя из этой статьи.. 

 

в том и дело, что ты в категоричной форме ответил на вопрос, на который даже признанные специалисты карпфишинга однозначного ответа дать не могут. вот это, если честно, меня немножко и смутило.
По поводу первого-второго, честно гря, я вобще мало что понял.
Один из лучших спортсменов-карпятников, причем именно "дальнобойщик", делится своим опытом по ловле на дальняке, где указывает какими монтажами он реально достигает своих результатов. Мы читаем это дело и кричим хором - "ааа...херня все это...смотри какие у него снасти, палки, катухи, лески...и ваще - он же спорцмен чуть ли не с другой планеты, мы-то тут у себя по-любому лучше знаем какие монтажи далеко летают... "
ну не бред?
вот, к примеру, хочешь ты научиться быстро ездить - к чьему мнению будешь прислушиваться - Шумахера, или соседа по гаражу дяди Васи, форсанувшего движок своей таврии? Наверно все-таки к Шумахеру, т.к. человек стал лучшим в своем деле, соответственно и знает-умеет что-то такое, чего не знают/умеют другие. Пусть и ездит он не древнем запоре, а на феррарях с мерседесами.

в третьих пва стик это не 100гр. бомба как уже выше писалось..

тут вообще не понял...
разве кто-то где-то утверждал обратное?  к чему эта реплика, Кэп?

и еще одно... не всем заметьте (даже спортсменам) это по зубам .. исходя из этой статьи..

перечитал еще раз статью и НИГДЕ не увидел намека, что кому-то это, как ты говоришь, не по зубам. так зачем приписывать автору статьи свои сомненья?
повторюсь, автор делится СВОИМ опытом и мнением о том, что является оптимальным для дальнего заброса. и это мнение для меня лично является авторитетным.
А если ты имеешь в виду выделенную тобой фразу "при определнных навыках" - то смысл данной фразы я понял для себя так - тренируйтесь, бросайте, приобретайте опыт (навыки) - и все у вас получится. А никак не наоборот.

[cit]

в том и дело, что ты в категоричной форме ответил на вопрос, на который даже признанные специалисты карпфишинга однозначного ответа дать не могут. вот это, если честно, меня немножко и смутило. Улыбка

ответ мой базировался на общепринятой теоретической базе, где все карпятники убежденно склоняются к ин лайну как к оснастке ближнего боя. а эта статья единственная наверное в своем роде где все это опровергается.. я не против того что он освоил технику ловли с данным монтажем.. молодец есть на кого ровнятся.. будем пробовать. (я например эту статью впервые увидил.. спвсибо к стати.)

вот, к примеру, хочешь ты научиться быстро ездить - к чьему мнению будешь прислушиваться - Шумахера, или соседа по гаражу дяди Васи, форсанувшего движок своей таврии? Наверно все-таки к Шумахеру, т.к. человек стал лучшим в своем деле, соответственно и знает-умеет что-то такое, чего не знают/умеют другие. Пусть и ездит он не древнем запоре, а на феррарях с мерседесами.

тут я не совсем согласен.. посадите Михаэля за руль таврии и дядю Васю за руль Феррари.. терзают меня сомнения на счет превосходства Шумахера..
по этому играют огромную роль снасти.. как ни крути.

в третьих пва стик это не 100гр. бомба как уже выше писалось..
тут вообще не понял...

Ну разве разговор шел не о дальнем забросе с пва чулком большого размера..

перечитал еще раз статью и НИГДЕ не увидел намека, что кому-то это, как ты говоришь, не по зубам. так зачем приписывать автору статьи свои сомненья?

цитирую:
"В-третьих, «работая» на дальних дистанциях, вы существенно расширяете себе свим - вы можете дотянуться туда, и найти то, что недоступно остальным рыболовам или спортсменам"

[VV]

ответ мой базировался на общепринятой теоретической базе, где все карпятники убежденно склоняются к ин лайну как к оснастке ближнего боя. а эта статья единственная наверное в своем роде где все это опровергается.. я не против того что он освоил технику ловли с данным монтажем.. молодец есть на кого ровнятся.. будем пробовать. (я например эту статью впервые увидил.. спвсибо к стати.)

опять же, не совсем так. Точнее, совсем не так
Если бы ин-лайн считался узкоспециализированным ближнезабросным монтажем, нафига бы все уважающие себя карповые производители предлагали бы в своей линейке именно инлайн-грузила для дальнего заброса??
Повторюсь еще раз, бросать инлайном далеко можно (хотя, это "далеко" у каждого, безусловно, своё). Нужно просто делать все грамотно. Груз кубической или грушевидной формы с 12-ти сантиметровой ПВА-сарделькой не бросишь далеко никаким монтажем, как ни старайся. А вот специально предназначенными для этого инлайн-грузилами с маленькими плотными ПВА-стиками можно бросать без ущерба дальности и точности - в этом я убедился на собственном опыте.

тут я не совсем согласен.. посадите Михаэля за руль таврии и дядю Васю за руль Феррари.. терзают меня сомнения на счет превосходства Шумахера..по этому играют огромную роль снасти.. как ни крути.

тут какое дело...Шумахера ведь не просто так наугад выбрали и посадили за руль феррари. Свое мастерство он сначала на тех же условных "тавриях" показывал. В картинге и шоссейно-кольцевых гонках. И был уже там лучшим среди "дядей Васей". И уж по-любому во всем, что касается скорости он шарит поболе.

Ну разве разговор шел не о дальнем забросе с пва чулком большого размера..

блинн...я ж уже отвечал Сергею...
я нигде и никогда не утверждал про возможность "дальнего заброса с пва большого размера". Не надо быть даже Капитаном Очевидность, чтобы осознавать, что это полная чушь по определению.
вот нафига приписывать другим несуществующие тезисы, а потом с умным видом опровергать их??  

цитирую:"В-третьих, «работая» на дальних дистанциях, вы существенно расширяете себе свим - вы можете дотянуться туда, и найти то, что недоступно остальным рыболовам или спортсменам"

и что? из этого какой вывод ты делаешь?
из твоих туманных намеков, я понимаю так: в своей статье Артем просто решил похвастаться своим супермастерством, богатырским атлетизмом и дорогущими снастями, так чтоли?
А по-моему, наоборот.
Многие ведь ловят только на ближних и средних дистанциями, в полной уверенности, что стабильно далеко кидать у них никогда не получится. Артем же утверждает, что рассуждая таким образом, карпятник сознательно ограничивает свой арсенал. И рассказывает о своем опыте - правильных снастях, грамотных монтажах и оснастках, размере пва и т.д.
 

[cit]

Цитата: cit от Сегодня в 12:35:14
Ну разве разговор шел не о дальнем забросе с пва чулком большого размера..
блинн...я ж уже отвечал Сергею...
я нигде и никогда не утверждал про возможность "дальнего заброса с пва большого размера". Не надо быть даже Капитаном Очевидность, чтобы осознавать, что это полная чушь по определению.

Перечитал тему с начала.. прошу прощения.. запутался 

но с остальным.. сори.. согласится не могу   ну кроме того что есть грузила системы ин-лайн для дальнего заброса..нужно будет темку проштудировать.. так что думаю дискуссию можно закончить так как каждый останется при своем мнении..