Определение рельефа и структуры дна

[Сергей-коса]

Дистанция ловли 60м. кормушка 120г(соответственно груз еще больше). Ну и как маркериться? Стереотипы...

[Lucky]

Ну и как маркериться? Стереотипы...

А в чем проблема?

[Сергей-коса]

Лайт, медиум умрут при забросе, а хэвик не дает картины рельефа(если я правильно понял Ваш пост)... А еще есть экстра хэви речники с тестом более 200г. Стоимость палки на изучение рельефа дна не влияет!!! Влияет наличие опыта в обращении с данным удилищем, в маркерении...

[Lucky]

Бросать большие веса (тем более кормушки) для изучения рельефа не нужно, достаточно 30-60 гр.(в зависимости от обстоятельств), с чем успешно справляется лайт. И дистанция до 60м с грушевидным грузом для лайта - не невыполнимая задача. Я и писал, что в зависимости от обстоятельств, связанных с дальностью заброса, бывает необходимо использовать лайт-медиум. У меня пока все получается, поэтому и пишу.    А цена палки, конечно, не критичный параметр в этом деле.

[Айс]

если позволите вставить 5 копеек - как по мне - очень существенно влияет растяжимость лески - поэтому качество пробивки в разы улучшается при использовании шнура

[pooh]

Лайт гораздо чувствительнее, чем медиум, а тем более хэвик. + коррективы внесет необходимая дальность заброса для пробивки дна.

Бред

[Lucky]

Бред

Может для некоторых и бред, но я пишу о СВОЕМ, личном опыте, полученым мною практическим путем. Учусь еще. И делюсь своими мыслями. А вот поподробней объяснить, почему мои слова далеки (с вашей точки зрения) от истины, потрудитесь, если сочтете нужным. Буду только благодарен, если с вашей помощью мне удастся избежать каких-то ошибочных убеждений.

[Сергей-коса]

Самым классным бланком для определения рельефа дна будет держак от лопаты - все передается в руку, отсутствует максимальный тест... На течении, где не держится кормушка в 60г. рельеф определять прийдется маркерным грузилом массой эдак грамм в 90...120...

[Lucky]

Попробую с помощью дубины простучать. Сравню с лайтом, а потом сделаю выводы. Напишу после выходных.... хотя, думаю, что результат заранее очевиден - если харрактер дна и бровки можно как-то без чувствительной вершинки приблизительно определить, то перепады по глубине (и вообще, все, что связано с глубиной) - вряд-ли. Что же, нужно все попробовать, если будет помогать, то и черенок от лопаты пойдет в дело 

[pooh]

Дубина - не вариант. Чуствительность зависит непосредственно от материала бланка, чем "звонче" бланк - тем  лучше. Я сомневаюсь что "дубина" "звонкая".

И вообще мы о каких то разных вещах говорим. Причем здесь чуствительная вершинка? Я для определения рельефа всегда ставил самую жесткую вершинку.

[Жека]

Вы должны запомнить как отче наше правило пробивки дна:
1. грузиком только определяется состав дна...он маленький , а вес большой...в результате если будет небольшая ямка или канавка, Вы её почти не заметите. он сразу проваливается из-за отсутствия сопротивления и движется почти по рельефу дна.
2. именно рельеф дна проверяется кормушкой(только не самоделкой с мет. сеткой у неё почти нет эффекта змея ) провернув два оборота катушкой смотрите на время касания дна. если оно в некоторых местах увеличивается, то ямки. если цепляется, то выход на более мелкие места и т.д.   вот тут и нужно нарабатывать опыт по определению рельефа

[Lucky]

Некоторые вопросы и выводы после чтения темы. Что так, что нет?

Дубина - не вариант. Чуствительность зависит непосредственно от материала бланка, чем "звонче" бланк - тем  лучше. Я сомневаюсь что "дубина" "звонкая".

1. Используем удилище быстрого строя и "позвонче" с самой жесткой (наверное, все-таки не всегда) вершинкой.

1. грузиком только определяется состав дна...он маленький , а вес большой...в результате если будет небольшая ямка или канавка, Вы её почти не заметите. он сразу проваливается из-за отсутствия сопротивления и движется почти по рельефу дна.

2. Согласен почти на 100%, только грузик, все-таки когда будет выбираться из ямки или канавки, все равно передаст нам информацию, т.к. элементарно будет цепляться за подъем.

именно рельеф дна проверяется
кормушкой

3. Какого вида должна быть кормушка?
Техника изучения дна ясна, много вопросов о том, чем лучше это делать?
Что лучше использовать на стояке, что на течении.

[pooh]

все-таки когда будет выбираться из ямки или канавки, все равно передаст нам информацию, т.к. элементарно будет цепляться за подъем

Легкий не будет

Что лучше использовать на стояке,

маркер

... с самой жесткой (наверное, все-таки не всегда) вершинкой.

используете ту, с которой Вам комфортней (информативней),  - мне удобней с жесткой.

[AlBen]

Ребята ,скажите,какое место на дне наиболее благоприятное для ловли(верхняя,нижняя бровка и т.д.)?

[Сергей-коса]

Там, где рыба.