про тюльпан видел, но комментариев нет - никогда такого не было
иногда бывает захлест- но это не от шнура некачественного , а от манипуляций бланком удилища при отводе для заброса -обязательно перед забросом проверять нет ли захлеста.
а чтобы при подмотке шнур мотало на тюльпан - не могу себе даже представить - тонкая и некачественная леска от длительного использования на невысокого качества катушках может скручиваться и, как вариант, обвиваться вокруг тюльпана, ну а шнуры , как мне кажется, не имеют "памяти" из-за своей мягкости.Но если это происходит, могу посоветовать "дедовский" метод - при совке когда все хорошее было в дефиците и"скрутившуюся" черниговскую или клинскую на "Дельфине" просто было не на что поменять, чтобы снять память у лески - её сматывали с катушки и протаскивали по влажной от росы траве - по теории она от этого должна "раскрутиться"Ну а в идеале -купить нормальный шнур и катушку или ,если бюджет не позволяет, ловить на моно, что ,может, менее престижно, но при нормальном клеве нормальной рыбы во многих случаях не критично.Просто выбирать места для ловли надо с учетом того, что моно.Отловил прошлый сезон на моно, правда фидерной серии,в том числе на течении - видны были даже поклевки себеля и бычка с мизинец.Шнур, безусловно,лучше в некоторых случаях, но не ловить фидером только потому что не хватает средств на гонку вооружений - не верно.Повторю чью-то мысль , что ловит не снасть, а рыболов.Снасть должна быть подобрана и сбалансирована под место и объект ловли, а уже "Шимано" у вас или NoName - рыбе все равно и на уловах не отразится - разница только в эстетике и ощущениях рыболова.
