Автор Тема: Род под  (Прочитано 25901 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ШАБО

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
Re:Род под
« Ответ #75 : Февраль 12, 2012, 23:30:27 pm »
Оцините мой выбор модели на сомостоятельное изготовление. Если кто пользовался скажите свое мнение.

Оффлайн -Игорь-

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2533
  • Пол: Мужской
  • (067)11-33-222 или (095)381-12-53.
Re:Род под
« Ответ #76 : Февраль 16, 2012, 01:49:57 am »
А вы собственно чего хотели ? Ну Кватро-Под от Фокса .... а почему не Х-Под ? Ведь единственное чем они отличаются - это более широкими функциями.
 А в общем - нормально. Устойчивый, прочный ... а что еще сказать ? Если бы сейчас покупал то купил бы что-то в этом роде. Посмотрите еще у НЭШа есть похожий (НЭШ херню не делает).
 А вообще ... если нет проблем в изготовлении - сделайте Скай-Под(он более функционален). А то может случиться так что над этим на карачках ползать будете. Условия разные бывают.
 Удачи в изготовлении.

Оффлайн Serg

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1061
  • Пол: Мужской
Re:Род под
« Ответ #77 : Декабрь 04, 2012, 17:45:13 pm »
Кто что скажет о Balzer CYBER POD SILVER. Интересный универсальчик, очень хорошие качество исполнения, умереная цена. Хотя... универсальных вещей не бывает... всё равно есть недостатки.
http://www.youtube.com/watch?v=qByZXkgAeN8

Форум любителей рыбалки Луганщины

Re:Род под
« Ответ #77 : Декабрь 04, 2012, 17:45:13 pm »

Оффлайн VV

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 245
Re:Род под
« Ответ #78 : Декабрь 04, 2012, 18:21:32 pm »
Никто не скажет, потому как они только в этом году вышли на рынок.
Сам присматриваюсь к нему. На видео весьма неплохо смотрится, а как на деле - х.з.
Хоть и имею скай, но хочется качель попробовать

Оффлайн Serg

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1061
  • Пол: Мужской
Re:Род под
« Ответ #79 : Декабрь 05, 2012, 19:19:00 pm »
Никто не скажет, потому как они только в этом году вышли на рынок.
Сам присматриваюсь к нему. На видео весьма неплохо смотрится, а как на деле - х.з.
Хоть и имею скай, но хочется качель попробовать
Если есть скай, то думаю будет покупка не в лучшую сторону.
ИМХО если хочеться триногу, лучше купить еще к скаю (например JRC).

Оффлайн Serg

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1061
  • Пол: Мужской
Re:Род под
« Ответ #80 : Январь 15, 2013, 09:13:29 am »
Блин... хочу и всё %) %))
Cygnet Grand Sniper Extreme Pod
« Последнее редактирование: Январь 15, 2013, 09:17:18 am от Serg »

Оффлайн VV

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 245
Re:Род под
« Ответ #81 : Январь 15, 2013, 12:00:19 pm »
ништяковый девайс.
по функциям - не хуже Ская, но вид погламурней как-то.
Я еслиб щас выбирал взял бы наверно Cygnet.

Оффлайн Serg

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1061
  • Пол: Мужской
Re:Род под
« Ответ #82 : Январь 15, 2013, 16:56:36 pm »
ништяковый девайс.
по функциям - не хуже Ская, но вид погламурней как-то.
Я еслиб щас выбирал взял бы наверно Cygnet.
:D отож бо и воно
« Последнее редактирование: Январь 15, 2013, 16:58:18 pm от Serg »

Оффлайн Serg

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1061
  • Пол: Мужской
Re:Род под
« Ответ #83 : Июнь 24, 2013, 22:50:41 pm »
ништяковый девайс.
по функциям - не хуже Ская, но вид погламурней как-то.
Я еслиб щас выбирал взял бы наверно Cygnet.
Реальный отзыв владельца :D может кому и пригодиться...
Сигнет очень хорош, особенно хочеться отметить набор разных ног, и бузбары которые прокручиваються ok
П.С. а вообще вроде карпифишинг в Украине стремительно розвиваеться, а у нас как то нету движения... грустно ;(

Оффлайн FILA

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 507
  • Пол: Мужской
Re:Род под
« Ответ #84 : Июнь 24, 2013, 23:16:33 pm »
Реальный отзыв владельца :D может кому и пригодиться...
Сигнет очень хорош, особенно хочеться отметить набор разных ног, и бузбары которые прокручиваються ok
П.С. а вообще вроде карпифишинг в Украине стремительно розвиваеться, а у нас как то нету движения... грустно ;(

а мы что не в Украине?  :D :D

ps - я понял что ты про область :D

Форум любителей рыбалки Луганщины

Re:Род под
« Ответ #84 : Июнь 24, 2013, 23:16:33 pm »