Фидерные кормушки.

[ivlike]

никто никуда не едет на западную украину.
где купить и почем?

[Vovan_lug®]

никто никуда не едет на западную украину.
где купить и почем?

У Евгения телефон под аватаркой....

[Денис74]

Расскажите, кто-нибудь пользовался такими кормушками, интересует противодействие ветру и дальний заброс. Как вообще, удобно с ними, не путается ли оснастка и стоит ли вообще сними заморачиваться.

[Parenek (олег)]

пользуюсь такими но только с лодки. На течении.

[123 (Валерий)]

интересует противодействие ветру и дальний заброс. Как вообще, удобно с ними, не путается ли оснастка

пользовался такой комушкой

противодействие ветру (аэродинамика) значительно лучше чем у стандартной кормушк при равных условиях (кормоёмкость, вес), забросить можно дальше примерно на 30%, оснастка не путается, если поводок из лески, если из нитки надо немного мудрить. При выматывании сопротивление в воде больше чем у стандарта.
Всё ИМХО.

[kaLLlmarik]

пользовался такой комушкой

противодействие ветру (аэродинамика) значительно лучше чем у стандартной кормушк при равных условиях (кормоёмкость, вес), забросить можно дальше примерно на 30%, оснастка не путается, если поводок из лески, если из нитки надо немного мудрить. При выматывании сопротивление в воде больше чем у стандарта.
Всё ИМХО.

Где то слышал,что эти кормушки должны доработать,как раз чтобы уменьшить сопротивление воды

[.]

.

[Денис74]

Просто что интересовало, исследуя просторы тырнета, наткнулся на отчет А. Фадеева с прошлогоднего чемпионата мира http://profeeder.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=122, так вот там в оснастках голландцев примерно такие кормушки используются, вот я и подумал, может в них какой секрет есть. Там в посте про голландцев есть ссылка на видео как их чемпиён лещей ловит тоже с такой кормушкой. Всё равно надо попробовать. Вообще как посмотреть, европейские оснастки отличаются от наших, надо же у них хорошее перенимать.

[.]

.

[Денис74]

Нашёл на том же форуме обсуждение:

...2 момента которые совсем не понятны были, может кто сможет объяснить??????
1. Забросы. 90% спортсменов на ЧМ выполняли забросы по следующему алгоритму - встал на ноги на платформу, размахнулся не резко, задал оооочень высокую дугу полета (т.е. заброс выше 45 градусов), при приводнении максимально сильно удилище вверх и вперед. 
2. Кормушки. 99% использовали пули или кормушки у которых груз вынесен назад.
Думали думали зачем??? Ил же, а такая кормушка сильнее зарывается, забросы на 40-50 метров не критичны по дальности преимущество минимально.

...Как вариант это делалось для того чтобы кормушка максимально тихо (не распугивая рыбу) приводнялась. Все таки когда заброс идет как бы настилом кормушка при приводнении шумит больше, а вот именно пули при высокой траектории заброса практически бесшумно входят в воду.


Блин как-то всё интересно заморочено у этих иноземцев.  Вспомнилась сказка про Левшу:

  --  Скажите государю,  что у англичан ружья кирпичом не  чистят:  пусть
чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся.

Ладно пойду почитаю про бубенчики 

[.]

.

[dreaMaster]

Ладно пойду почитаю про бубенчики

да, про "пули" правильно сказали - входят с малым шумом при большом угле траектории... а еще есть интересные кормухи у которых груз расположен по контуру кормухи с одной стороны... видел у Фадеева в фильме, сейчас попробую найти и в какой-то переводной статье...

[ChubHunter®]

Там в посте про голландцев есть ссылка на видео как их чемпиён лещей ловит тоже с такой кормушкой.

Денис, как по мне так ответ на вопрос кроется уже в самом вопросе!  А именно - "их чемпион лещей ловит такой же кормушкой"!

А именно, ловля на пруду - это одно, тем более на ихнем, а вот река, а они ой как все различаются...  Поэтому, думаю не стоит заморачиваться по этому поводу. Да и не надо забывать про рекламу!  А дальше лучше промолчу.  ИМХО

[-Игорь-]

Нашёл на том же форуме обсуждение:

...2 момента которые совсем не понятны были, может кто сможет объяснить??????
1. Забросы. 90% спортсменов на ЧМ выполняли забросы по следующему алгоритму - встал на ноги на платформу, размахнулся не резко, задал оооочень высокую дугу полета (т.е. заброс выше 45 градусов), при приводнении максимально сильно удилище вверх и вперед. 
2. Кормушки. 99% использовали пули или кормушки у которых груз вынесен назад.
Думали думали зачем??? Ил же, а такая кормушка сильнее зарывается, забросы на 40-50 метров не критичны по дальности преимущество минимально.

...Как вариант это делалось для того чтобы кормушка максимально тихо (не распугивая рыбу) приводнялась. Все таки когда заброс идет как бы настилом кормушка при приводнении шумит больше, а вот именно пули при высокой траектории заброса практически бесшумно входят в воду.


Блин как-то всё интересно заморочено у этих иноземцев.  Вспомнилась сказка про Левшу:

  --  Скажите государю,  что у англичан ружья кирпичом не  чистят:  пусть
чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся.

Ладно пойду почитаю про бубенчики 

По-моему все очень просто. Судя по картинке кормухи при приводнении она не только тихо ложится но и еще об воду выбивается практически вся смесь кот. в ней. Зерновыми очень удобно пользоваться и ловить с плотного пятна.

[dreaMaster]

видел у Фадеева в фильме, сейчас попробую найти и в какой-то переводной статье

вот такие имел ввиду, правда веса у них небольшие(до 30г)