Автор Тема: Поводки  (Прочитано 21232 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн FastRiver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1549
  • Пол: Мужской
  • Больно думать? Не пиши.
    • Понятная рыбалка в Донбассе
Re: Поводки
« Ответ #15 : Январь 10, 2008, 21:43:37 pm »
Ну положем ловля на д?ргательные воблеры без поводка - делать зло своему бюджету. Кстати, коль мы уже подошли к этому вопросу, как вы думаете, как правильно подобрать длинну поводка (жесткого) к д?ргательному воблеру? Моя формула - это длинна в 2/3 длинны воблера.

Оффлайн mer$$$

  • Global Moderator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1338
  • Пол: Мужской
  • То, что случается, случается вовремя.
Re: Поводки
« Ответ #16 : Январь 11, 2008, 08:55:15 am »
Не думаю что эта формула нормальная при любой длине воблера. Межет к 10 см воблеру и подойдет, к XRAP на пример, если же 5-7 см то этой длины может быть недостаточно, если к примеру щука даже в 2кг заглотит как бывает осенью на пример по самое некуда и зубы щуки оказываются за пределами поводка, а поводок глубоко в пасти. Именно магазинным 10 см дешовым поводком за 50 коп я умудрился потерять прошлой осенью несколко приманок, и может и не понял бы из за чего если бы я не заметил это потом, на другой правда уже пойманной щуке,что только плетенка и торчалы между клыками.Тут уж решать самому, или правильная игра воблера и риск потери или немного искаженная игра и гарантия. Даже производители не выпускают слишком короких поводков, наверное из каких-то соображений.

Оффлайн Zmey

  • Administrator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1981
  • Пол: Мужской
    • Рыбалка в Луганском регионе...
Re: Поводки
« Ответ #17 : Январь 11, 2008, 09:47:50 am »
Лично для себя делаю поводки сам, раньше покупал поводковый материал, т.н. 7*7 и делал поводки, но в этом году делаю из стальки 0,06 понравилось... Длинна 15-20 см.

Форум любителей рыбалки Луганщины

Re: Поводки
« Ответ #17 : Январь 11, 2008, 09:47:50 am »

Оффлайн OlegM

  • Северодонецкий КР
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 153
  • Пол: Мужской
Re: Поводки
« Ответ #18 : Январь 11, 2008, 15:25:08 pm »
Я ставлю поводок из стальки размером в длину воблера. Пока хватало.

Оффлайн Пастер

  • ЛУГАНСКИЙ КЛУБ РЫБАКОВ
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 764
  • Пол: Мужской
Re: Поводки
« Ответ #19 : Январь 11, 2008, 16:23:35 pm »
Не я всегда ставил поводок от 20-50 см.  Потому что знаю что может попасть какой нибудь монстрик и этого поводка в длину воблера может не хватить. Просто были такие моменты когда вытягиваешь щуку, а у нее воблер глубого в пасти, плюс она еще наматывала вокруг себя и поводок и плетенку.

Оффлайн AVK

  • Moderator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3678
  • Пол: Мужской
  • Червяка мутило от слов "рыболов-спортсмен"
Re: Поводки
« Ответ #20 : Январь 11, 2008, 16:51:03 pm »
Цитата: Пастер link=topicV6.msg15523#msg15523 date00061415
Не я всегда ставил поводок от 20-50 см.

   ПРАВИЛЬНО!!!!!!!!! Обжигался, знаю!

Оффлайн Пастер

  • ЛУГАНСКИЙ КЛУБ РЫБАКОВ
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 764
  • Пол: Мужской
Re: Поводки
« Ответ #21 : Январь 11, 2008, 16:59:04 pm »
Я просто на Дону и на Маныче не однократно с таким сталкивался, вот откуда у меня опыт пришел. Вытягиваешь этого монстрика, а он весь обплетенный и думаешь, че с ним делать и как распутывать это все heh. А плетенка вся намотана на морде и об зубы трется и думаешь как он не сошел и диву даешься. Почему и пришел такой опыт 20-50 см.

Оффлайн FastRiver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1549
  • Пол: Мужской
  • Больно думать? Не пиши.
    • Понятная рыбалка в Донбассе
Re: Поводки
« Ответ #22 : Январь 11, 2008, 20:44:25 pm »
Без обид. Но реально видно кто ловит и где, а кто задумывается... . Есть два осознанных подхода к выбору длинны:
1. От правильного характера игры - ....
2. От предполагаемого размера добычи - ... .
3. Сочитание от водо?ма - ... .
« Последнее редактирование: Январь 12, 2008, 08:28:16 am от FastRiver »

Оффлайн AVK

  • Moderator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3678
  • Пол: Мужской
  • Червяка мутило от слов "рыболов-спортсмен"
Re: Поводки
« Ответ #23 : Январь 14, 2008, 11:35:39 am »
Какие обиды??? Все мы пытаемся ловить и экспериментировать. И делаем определенные выводы.

1. От правильного характера игры - ....  ловлю в основном на джиг, колебалки, вертушки. Считаю что на эти приманки размер поводка особого влияния не оказывает (если только не увлекаться большим сечением поводочного материала).Воблер использую очень, очень, и очень редко.
2. От предполагаемого размера добычи - ... . мелочью не интересуюсь. Размер вертушек от ?4, редко ?3. Джиг и колебалки соответствующие. Размером приманки стараюсь отсечь мелочь.
3. Сочетание от водоема - ... . Здесь сказать не чего... поводки теже что и всегда - самоделки около 30 см.


Кстати при применении попера, во всяком случае у меня, короткий поводок часто перехлестывает крючки. Это вывод сделанный из личного опыта.

Оффлайн FastRiver

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1549
  • Пол: Мужской
  • Больно думать? Не пиши.
    • Понятная рыбалка в Донбассе
Re: Поводки
« Ответ #24 : Январь 14, 2008, 12:23:38 pm »
Ну поводок положем не только из стальки бывает :), ракушку на дне обезопашивают леской.
« Последнее редактирование: Январь 14, 2008, 12:25:16 pm от FastRiver »

Оффлайн MaziJIa

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 7
  • Пол: Мужской
Re: Поводки
« Ответ #25 : Июль 07, 2008, 12:35:48 pm »
Ситуация: Я позакидывал снасти и зацеп произошел ну... далеко, метрах допустим в 30. Как можно поводок крутить, чтобы при выдергивании как можно больше лески осталось у меня а не на дне?? Я просто новичек по спинингованию, когда цеплялось то всегда вытаскивал все целым, но не исключаю возможности что такое случится))  Можно делать поводок, после стального, чуть тоньше основной лески?? чтобы разрыв был в самом начале.
З.Ы. Может не по теме, но другой не нашел))

Оффлайн AVK

  • Moderator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3678
  • Пол: Мужской
  • Червяка мутило от слов "рыболов-спортсмен"
Re: Поводки
« Ответ #26 : Июль 07, 2008, 13:02:50 pm »
поставь  шнур...  в  90%  случаЕв  шнур  рвется  на  узле.  если  порвался  не  на  узле,  надо  смотреть  колца  на  спиннинге  и  катушку...

Оффлайн Ivanovich

  • LFRS
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 372
  • Пол: Мужской
  • Гражданин Планеты
Re: Поводки
« Ответ #27 : Июль 13, 2008, 02:11:12 am »
Ловить с поводком или без него дело каждого сугубо личное. Но мне кажется, что поводок при ловле спиннингом просто необходим. Прежде всего он как то защищает приманку от зубов хищника, и в некоторых случаях создает дополнительную маскировку приманке, а иногда и способствует более привлекательной игре последней. Просто в различных случаях необходимо применять разные типы поводков.
Метал (сталька, струна, жгутики 7Х7 и др) лучше использовать при целенаправленной охоте за щукой, сочитая их с металическими крупными приманками. Оптимальная длина от 15 до 30 см, более длиные вносят дополнительнве проблемы при ловле. А откусывает их щука не потому,что у нее большая пасть, а потому, что атака на тонущую приманку происходит сверху вниз и зачастую через зубы хищницы проходит участок лески или шнура выше поводка. При ловле на воблеры и поперы я много лет использую мягкие поводки, изготовленые из специальных поводковых материалов (равных французам в производстве этих материалов нет). Поводок не дешевый, но если воблер стоит под сотку и выше, то это не принципиально. Такие поводки прежде всего не сбивают оригинальную игру приманки. В коряжнике, где каждая третья проводка идет в зацеп лучше использовать толстую леску, она кстати, и от зубов щуки зачастую спасает. В последние год я очень часто использую флюрик. При ловле ма легкие и ультралегкие джиги он сильно увеличивает к-во поклевок окуня, голавля, язя, жереха и т.д., а в солнечную поголу и щуки. И не только потому,что создается дополнительная маскировка приманки, но и в силу своей упругости придает более правильную игру приманке. Несколько раз мне удалось проверить и устойчивость данного волокна к зубам щуки. Результатом я остался доволен. Единственный ньюангс в отношении флюрика - он должен быть высокого качества. А качество, как известно, стоит денег. На рускоязычных сайтах Латвии и Литвы оценка флюрика высокого класса соответствует или превышает стоимость плетенки топ-класса. У нас эта цена приблизительно составляет от 1,5-2 гривен за метр диаментров 0,22-0,24 и чем толще диаметр - тем дороже. Что касается вольфрама. Этот материал изначально, а во многих странах и до сих пор бытует такое мнение, использован для ловли на живца, где заброс приманки происходит более плавный и поводок не деформируется.

Оффлайн mer$$$

  • Global Moderator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1338
  • Пол: Мужской
  • То, что случается, случается вовремя.
Re: Поводки
« Ответ #28 : Июль 30, 2008, 09:31:18 am »
Поводок - быть или не быть, вот в чем вопрос! Здесь скорее всего сколько людей столько и мнений. Я же думаю так, для щуки поводок обязательно нужен, и не слушаю никого, когда говорят о его длине, мол, должен быть не длиннее самого воблера или блесны, а то и на 2/3 его длины. Считаю, что он должен быть не менее 20см. Из какого материала?, Конечно лучше из поводкового, титанового, хотя он очень не долговечен, максимум одна рыбалка. Он ломается возле обжимной трубочке, как во время заброса, так и при вываживании рыбы, и результат печальный если это не плавающий воблер. Потому самый надежный это стальной поводок, хотя и они у меня ломались он множества  перегибов и выравниваний. Влияет или нет на количество поклевок? Скорее всего влияет, особенно когда вода прозрачная, то есть с поздней осени и до весны. Если же рыба активная, пофиг ей какой у тебя поводок, из мягкого материала поводкового или из стали. все ровно клевать будет. К примеру, всю прошлую неделю на озерах щука брала как сумасшедшая и как не странно только крупная, правда на определенные приманки. Так вот, использовал я сначала стальные поводки самодельные, пока щука крупная не порвала мне шнур и утащила воблер, потом купил воблер и поводки хорошие дорогие, ловилась так же отлично, пока опять щука не утащила воблер X-RAP, лопнул воле трубки обжимной. Флюрокарбон или что-то другое? Склонен к мнению, что на спортивной рыбалке можно рискнуть и поставить поводок из флюрокарбона. Рискнуть по тому, как он все же режется об зубы щуки, но здесь на карту ставится многое, потому риск зачастую оправдан. Он все же почти невидим в воде, а для такой рыбы как окунь, и не только, это немаловажно, вопрос опять в толщине, для окуня 0,2- 0,25, для щуки может и даже 0,45. И здесь опять как повезет, можно вытащить щуку хорошую и без поводка, а может вдруг случиться, что и с поводком ее потеряем. Влияет или нет гибкость поводка на работу приманки? Конечно, влияет, если это микро- приманка тем более, но если это десяти сантиметровый воблер, извините, будет работать с любым поводком, и даже если все же работа немного и изменится, не на столько существенно, и рыба этого не заметит.
Вчера был на том же озере, где ловил до выходных, использовал те же приманки и не только, ту же проводку и не только, с поводком и без - результат один карандаш + один сход хорошей щуки и все. Вывод, если она не берет, хоть с поводком, хоть без поводка все ровно бублик.

Поводок нужен обязательно, для окуня и судака флюрик, для щуки сталь- мое мнение, и никак не совет.

Оффлайн optimus

  • Активный участник
  • ***
  • Сообщений: 102
  • Пол: Мужской
Re: Поводки
« Ответ #29 : Июль 30, 2008, 09:39:30 am »
Почитал в инете и тут мнения. По поводу флюрика и у меня возник вопрос - как лучше его с основной леской/шнуром связывать, через вертлюжок или узлом? Имеет ли этот монтаж какое-либо значимое влияние на игру приманки? и что будет прочнее?

Форум любителей рыбалки Луганщины

Re: Поводки
« Ответ #29 : Июль 30, 2008, 09:39:30 am »