Кхе-кхе? Значит о поводках. Попытался сфотографировать, но к микро съемке я не готов технически. Поэтому буду балаболить, как теперь модно, чисто на пальцах.
Поводок вещь очень нужная для ловли щуки! С этим банальным выражением трудно не согласится. В добрые старые временна, когда о плетенках ни кто и слыхом не слыхивал, еще спорили о надобности применения этого наворота. Сейчас эти споры просто бесполезны. Раньше на катушку ставилась леска Клинского производства диаметром минимум 0,3 мм, и в большинстве случаев щука оказывалась на берегу. Людей, ставивших леску меньшего диаметра, мягко говоря, не понимали. В рыболовных журналах их обзывали пижонами. Это мотивировалось так ? зачем мучить, по пол часа вываживая, щучку под кило на леске 0,2 мм, если на леске 0,3 мм это делается в течении пяти минут. Сама по себе леска, как мне тогда казалось, не плохо сопротивляется зубам щуки. Поводки в продаже были готовые? Но ЭТО было что-то страшное?
Я не зря акцентирую Ваше внимание на применении поводков именно при ловле щуки. Я ни разу не слышал о срезе приманки другим хищником пресноводных вод. Ну разве что еще сом.
Поводки можно разделить условно на покупные (готовые), и самодельные. Я пользуюсь и теми и теми. У покупных поводков есть одно единственное преимущество ? они уже готовы к применению. Но у этих поводков куча недостатков. Во первых сам материал? При малейшей нагрузке поводок закручивается в спираль, и выровнять его ни как не получается. Второй недостаток, это вертлюжки и карабины. Если карабин не развалился у Вас в руках при установке приманки, значит, вертлюжок развалится при малейшем зацепе. Ну и диаметр самого поводкового материала. Очень часто окунь и щука стоят рядом, и хватки щуки на окуневую блесенку не редки. При установке покупного поводка количество поклевок окуня резко сокращается. Да, есть еще такой пунктик, как стоимость.
Теперь о самодельных. Хороший самодельный поводок выглядит как произведение искусства. Делаются эти поводки в основной своей массе из проволоки. Применяют и поводковый материал, но мне это не понравилось. Проволока, вернее хорошая проволока, проблема. Надо очень хорошо побегать по рынку, пока найдешь, что ни будь подходящее. Купишь, а потом дома испытываешь. Как нагрузку на разрыв держит. Больше всего мне понравилась проволока из нержавейки. Она и мягкая, и хорошей крепости. Проволоку храню на бобинах от лески. Прям на рыбалке, откусываю нужный кусок, и делаю петельки с краев. Петля делается просто. Сантиметров этак 3-5 конца проволоки складываю пополам, концы проволоки складываю под углом приблизительно градусов 45. Дальше просто скрутка? Тяжко на словах объяснить элементарные вещи. Перед скручиванием, в петлю вставляю карабин с вертлюжком. Все поводок готов. Проволока позволяет уменьшить диаметр, и ловить окуня. При скручивании поводка в спираль, можно всегда раскрутить его, выровнять. Вертлюжки и карабины надо покупать хорошего качества. Здесь экономить нельзя. Сейчас появились очень хорошие карабины, так называемые двусторонние. Лучше всего разнести карабин и вертлюжок по разным сторонам поводка. Это защитит ваш шнур или леску от перетирания о тонкую проволоку. Проблема может быть только в одном случае ? если Вы начнете экономить на длине поводка. Поводок должен быть минимум 30 сантиметров. Остальное баловство. Хорошая щука проглотит и не заметит, как срежет!
Вот такие мои мысли по поводу поводков.
