Автор Тема: миф о дороговизне  (Прочитано 23505 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AVK

  • Moderator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3678
  • Пол: Мужской
  • Червяка мутило от слов "рыболов-спортсмен"
Re: миф о дороговизне
« Ответ #30 : Сентябрь 16, 2010, 16:12:33 pm »
крючок, это самая дорогая составляющая нахлыстовой приманки. это если не утяжелять.
есть конечно специализированные крючки... но вполне можно обойтись и обычными.

перья нашинских кур и петухов мало пригодны для вязания мух.
а вот от перьев куропатки я бы не отказался... :)

Оффлайн Vovan_lug®

  • Почетный повар форума
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 3077
  • Пол: Мужской
Re: миф о дороговизне
« Ответ #31 : Сентябрь 16, 2010, 16:23:06 pm »
а вот от перьев куропатки я бы не отказался... :)

Тады будем ждать как брательник на фазана пойдет hunt
Шуба одназначна твоя  :D

Оффлайн Добрый Эх (Алексей)

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1085
  • Пол: Мужской
Re: миф о дороговизне
« Ответ #32 : Сентябрь 16, 2010, 18:48:05 pm »
Всем доброго дня! Я насчёт дороговизны нахлыста хотел бы уточнить. Вроде бы всё говорит в пользу этого вида ловли. Но я насколько знаю (в основном по передаче "Диалоги и рыбалке") :) нахлыстом также ловят и в воде. Интересно сколько стоит спец. костюмчик и нужен ли он вообще???

Форум любителей рыбалки Луганщины

Re: миф о дороговизне
« Ответ #32 : Сентябрь 16, 2010, 18:48:05 pm »

Оффлайн Алекс-378

  • ТРОЛЛЬ
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 495
  • Пол: Мужской
Re: миф о дороговизне
« Ответ #33 : Сентябрь 16, 2010, 19:02:54 pm »
Ну это уже перебор, включать костюм в калькуляцию. От места лова я думаю зависит. У нас на Днепре и поплавочникам зачастую без костюма делать нечего, и спиннингистам.

Оффлайн AVK

  • Moderator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3678
  • Пол: Мужской
  • Червяка мутило от слов "рыболов-спортсмен"
Re: миф о дороговизне
« Ответ #34 : Сентябрь 16, 2010, 19:05:13 pm »
наверное нужен. можно еще и с лодки ловить

я только начал погружаться в этот вид ловли. пока берег меня вполне устраивает.

Оффлайн Дочь Гоши

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3698
  • Пол: Мужской
Re: миф о дороговизне
« Ответ #35 : Сентябрь 16, 2010, 19:58:06 pm »
Всем доброго дня! Я насчёт дороговизны нахлыста хотел бы уточнить. Вроде бы всё говорит в пользу этого вида ловли. Но я насколько знаю (в основном по передаче "Диалоги и рыбалке") :) нахлыстом также ловят и в воде. Интересно сколько стоит спец. костюмчик и нужен ли он вообще???
Купи для начала ПХЗ за 100 грн. Не понравится - не жалко денег будет.

Оффлайн Добрый Эх (Алексей)

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1085
  • Пол: Мужской
Re: миф о дороговизне
« Ответ #36 : Сентябрь 16, 2010, 21:44:04 pm »
Ну это уже перебор, включать костюм в калькуляцию. От места лова я думаю зависит. У нас на Днепре и поплавочникам зачастую без костюма делать нечего, и спиннингистам.
Да я и не спрю. Может и перебор.Просто то, что я видел-это ребята стоящие в воде по пояс где-нибудь на быстрой реке в Сибири или на Камчатке и красивыми взмахами удилищ точно бросающие приманку. Вот и возник вопрос-костюм это обязательно?? Оказывается можно и с берега. )) Я ещё не видел нахлыстовика в живую ни разу))

Оффлайн Valera64

  • LFRS
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1382
  • Пол: Мужской
  • Команда "Микс" Клуб бормотологов LFRS
Re: миф о дороговизне
« Ответ #37 : Сентябрь 16, 2010, 21:56:35 pm »
Приезжай на фест завтра, увидиш.

Оффлайн AVK

  • Moderator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3678
  • Пол: Мужской
  • Червяка мутило от слов "рыболов-спортсмен"
Re: миф о дороговизне
« Ответ #38 : Сентябрь 16, 2010, 22:08:04 pm »
:) только из далека. близко подходить не советую. я только учусь

Оффлайн Vovan_lug®

  • Почетный повар форума
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 3077
  • Пол: Мужской
Re: миф о дороговизне
« Ответ #39 : Сентябрь 16, 2010, 22:13:30 pm »
:) только из далека. близко подходить не советую. я только учусь
И по пластунски   в бронежелете и в каске :D
На тот берег езжай - там сбивай самолеты и траву коси :P

Оффлайн AVK

  • Moderator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3678
  • Пол: Мужской
  • Червяка мутило от слов "рыболов-спортсмен"
Re: миф о дороговизне
« Ответ #40 : Сентябрь 16, 2010, 22:25:35 pm »
Путешественник правильно подметил...
ловля нахлыстом чаще всего происходит по пояс в воде.
это обусловлено  требованиями к забросу. чаще всего расстояние на какое Вы забрасываете приманку, должно быть не только впереди но и сзади. проще всего этого добиться, зайдя в воду. но есть способы заброса позволяющие этого не делать.

мне как начинающему, в воду лезть не надо. максимальный заброс у меня метров десять максимум. это на выстреле... ну а такие участки найти не проблема.

Оффлайн Добрый Эх (Алексей)

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1085
  • Пол: Мужской
Re: миф о дороговизне
« Ответ #41 : Сентябрь 16, 2010, 22:34:03 pm »
Приезжай на фест завтра, увидиш.
Спасибо за приглашение. Но как говорится уже отозван. В эту субботу выезжаю  в другую сторону от места фестиваля))) Поздно узнал о таком мероприятии...

Оффлайн Vovan_lug®

  • Почетный повар форума
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 3077
  • Пол: Мужской
Re: миф о дороговизне
« Ответ #42 : Сентябрь 16, 2010, 22:37:21 pm »
Путешественник правильно подметил...
ловля нахлыстом чаще всего происходит по пояс в воде.
это обусловлено  требованиями к забросу. чаще всего расстояние на какое Вы забрасываете приманку, должно быть не только впереди но и сзади. проще всего этого добиться, зайдя в воду. но есть способы заброса позволяющие этого не делать.

Так и я ж о том  :)- как посмотришь видео - стоит дядька в модных вейдерсах и так падла красиво шнур ложит uh

мне как начинающему, в воду лезть не надо. максимальный заброс у меня метров десять максимум. это на выстреле... ну а такие участки найти не проблема.

Так что прислушайся к постам :)
Не за себя боюсь - за казан с бограчем :)

Оффлайн AVK

  • Moderator
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3678
  • Пол: Мужской
  • Червяка мутило от слов "рыболов-спортсмен"
Re: миф о дороговизне
« Ответ #43 : Сентябрь 16, 2010, 23:01:34 pm »
может обратим внимание на название темы?

штаны, помогающие комфортно чувствовать себя в воде здесь лучше не учитывать.

повторю объяснение:
ловить можно и с берега. спец забросами, даже далеко от берега.
если учитывать в затратах и снарягу, то давайте учитывать снаряжение полностью.
рюкзак (сумку) спиннингиста (принимаем по прежнему как максимально из отдаленных, приближенный вид ловли) с многочисленными коробками.
спиннигисты часто используют заброды.

у нахлыстовика - жилет+3 коробочки маленьких (у меня пока две, полупустых), вейдерсы, ботинки.

да. здесь нахлыст далеко, на лихом коне!

но жилетка у меня раза в три легче. это как бывший спиннингист говорю. вернее вот так - жилетка нахлыстовика в три раза легче, чем жилетка ультролайтчика.
был у меня такой грешок в последнее время... занимался зубочистнымспиннингом... :)

Оффлайн Vovan_lug®

  • Почетный повар форума
  • Ветеран
  • ***
  • Сообщений: 3077
  • Пол: Мужской
Re: миф о дороговизне
« Ответ #44 : Сентябрь 16, 2010, 23:11:19 pm »
может обратим внимание на название темы?

штаны, помогающие комфортно чувствовать себя в воде здесь лучше не учитывать.

повторю объяснение:
ловить можно и с берега. спец забросами, даже далеко от берега.
если учитывать в затратах и снарягу, то давайте учитывать снаряжение полностью.
рюкзак (сумку) спиннингиста (принимаем по прежнему как максимально из отдаленных, приближенный вид ловли) с многочисленными коробками.
спиннигисты часто используют заброды.

у нахлыстовика - жилет+3 коробочки маленьких (у меня пока две, полупустых), вейдерсы, ботинки.

да. здесь нахлыст далеко, на лихом коне!

но жилетка у меня раза в три легче. это как бывший спиннингист говорю. вернее вот так - жилетка нахлыстовика в три раза легче, чем жилетка ультролайтчика.
был у меня такой грешок в последнее время... занимался зубочистнымспиннингом... :)
Эк тебя понесло %)). Андрей а гонка вооружений ???( чуть позже )
Первый мой фидер не помню какой Адамс - год проловил - продал соседу ( практически за ту же самую цену - блин после китайки аж усирается - как класно :)
После него купил Микадо Золотого Льва - не спорю - говно говном как палка  ()() - но как же это класно после Адамса  :)- ей богу  uh
А что будет когда куплю ( дай бог что-то из Шиманки).......................

Форум любителей рыбалки Луганщины

Re: миф о дороговизне
« Ответ #44 : Сентябрь 16, 2010, 23:11:19 pm »