РАЗОЗЛИТЬ ХИЩНИКА

[Алькор]

"На счет продавцов,дружище Алькор,ты уж извини - но это БРЕД!"
Уточняю.Не продавцы,а знакомые продавцов.Такой рабочий воблер в кусты(коряги) кидать не надо.Достаточно проводки рядом за пару метров.Щука приходит сама.И испытывают их в знакомых местах и водоемах.А вымыть,да без проблем(профессионал в этом случае царапать не будет).Речь,в данном случае,идет о рабочем воблере,который не привлекает щуку,а раздражает даже в пассивном ее состоянии.Другой вопрос,как такой воблер определить при покупке среди нескольких его собратьев?Ребята,у меня такой воблер был!Мастерства никакого не требовалось-тупо крути катушку.Кидал за 2 метра от перспективных мест .Щука приходила и брала,это к слову.

[sergant]

Мастерства никакого не требовалось-тупо крути катушку.

Ну,незнаю...Меня такая рыбалка с тупым кручением катушки перестала интересовать уже давно.
Насчот раздражения пассивного ххищника имею мнение,что в 99% срабатывает способ подачи приманки и её проводка,а не сама приманка
И воще придерживаюсь мнения,что ловят руки и голова,а не палка и приманка.ИМХО.

[Sher]

Мужики, не спорьте, вы оба по своему правы. Но есть еще куча факторов, и вы как правильные рыболовы знаете об этом. Приведу пару примеров.
1 Некоторые рыболовы забывают нарочно дома работающие приманки, и упираются в какую нибудь неразловленную буратинку пока не подберут ключик.
2 Как сказал Костян Трокай "Надо верить в приманку и в СЕБЯ"

[sergant]

Ну вот:,,Пришел лесник и всех разогнал...,,

[Алькор]

Пусть будет так.В конце-концов на рыбалку нас тянет,прежде всего, интерес,а за рыбой в магазин и на рынок. 

[Dimon]

Ребята,у меня такой воблер был!Мастерства никакого не требовалось-тупо крути катушку.Кидал за 2 метра от перспективных мест .Щука приходила и брала,это к слову.

А может это не воблер был волшебный, а водоем? А щука брала воблер с более близкого расстояния?
А насчет друзей продавцов - я тоже думаю что это бред. Ну, для начала нужно быть другом не продавца а хозяина. Нафига продавцу рисковать товарным видом товара, платить то придеться ему?
И потом. Взять 5 воблеров и выбрать из них за одну рыбалку наиболе уловистый. Нифигасе задача! Во первых мы не в дельте Волги живем, где поклевок немерянно, у нас и пару поклевок иной раз проблема получить. А Ниболее уловистым будет тот, на который было наибольшее колво поклевок, а даже после одной щучей (мы ведь говорим о щуке) поклевки воблер перестанет быть новым.
Но возможно вы имели ввиду приманки действительно волшебные, типа кинул - и щуки прут на нее несмотря ни на что в любом состоянии активности - то тут я ничего сказать не могу, я такого никогда не видел и приманок у меня таких никогда не было.

[Алькор]

Знакомо ли вам так называемое тестирование?Так вот оно происходит примерно по этому же принципу,ну да ладно.Я ,думаю,когда нибудь и к вам попадет такая вот приманка.Единственное пожелание- ребята,храните её,как "зиницу ока".Кто определит в такой приманке тот нюанс из-за которого рыба" сходит с ума",тот станет больше ,чем рыбаком.Всех благ!