Поводки для ловли ЩУКИ спиннингом.(кастингом)

[SERЫЙ]

Будем искать компромисс...поехали-КАКИМИ ПОВОДКАМИ ПОЛЬЗУЕМСЯ?

[Zmey]

Раньше всегда ставил метал, или чистую стальку, или в оплетке. На крайней рыбалке поставил поводок из флюра 0,35 килошная щука не порвала. Но и флюр был не дорогой. Думаю если воблера небольшие то лучше флюр, т.к. не будет сбивать игру воба.
ИМХО: каждый материал имеет свое место и время, а также на какую рыбу нацелены.

[SIA]

Флюровый поводок 0.33 срезала несколько раз, причем сильно эти щуки меня обидели, т.к. это были единственные поклевки за всю рыбалку. Сейчас, если есть клев, ставлю первую струну, если клева нет,то вообще без поводка.

[rex]

сталь ,флюр не пробавал но чето ему заведомо не доверяю ,случится прикупить 0,5 попробую

[Алекс-378]

Опросник не корректный - я ловлю на металл, но в оплетке - это не сталька и не струна. А лавливал и щюк под и за 7 кил на толстое моно. Флюр - это для УЛ или лайтового спина чтоб окуньки и голавлики поводок не видели, а его якобы не перекусываемость щюком - это миф придуманный торгашами, его плохо перекусывает потому что 0,5 а не потому что он флюр. На живца толстое моно тоже перекусить непросто, зато разрывная нагрузка - не в пример флюру.

[rex]

один клоун многим известный ,Славик с магазина все для рыбалки ваще уверял что на флюр ловат тупые харьковчане а на стальку все остальные лохи а реальные парни из европы ловят без всяких  приблуд

[Алекс-378]

Руками ловят?

[rex]

не уреальных пацанов реальные прутики через которые они вовремя чувствуют поклевку и якобы своевременная подсечка както предохраняет от среза

[comrad]

отредактировал голосовалку, но на мой взгляд вариант "флюр"= вариант"не пользуюсь поводком"
(это в случае целенаправленной ловли зубастой) хотя можете похоливарить на эту тему

[Алекс-378]

Ну он значит на торговлю приманками упор в своей рекламе делает. На флюре и особенно на металле много не заработаешь.

[Николаевич]

Прошлым летом я ловил с поводком из флюра диаметр 0,31 сплетенный из двух жилок, подметил что воблер и поппер лучше игают. Но в один прекрасный момент щука вышла перед поппером, и поводок пополам. Несколько лет пользовался покупными поводками как дорогими так и не очень, у них существенный недостаток, если попал на зубы щуке то сразу скручивается. А с осени прошлого года стал делать сам из тоненького тросика, предварительно разделенного на несколько жилок, на концах после скрутки дополнительно пропаиваю, такой поводок выдерживает гирю в 16кг(большими весами не пробовал).

[rex]

а может кто прокоментить, кевлар слышал истории невероятные, но верится мало, этож сентетика типа дунема ?правильно понимаю?

[Николаевич]

Кевларовые пластины ставят в бронежилеты. На счет поводков не слышал.

[Vovan_lug®]

а может кто прокоментить, кевлар слышал истории невероятные, но верится мало, этож сентетика типа дунема ?правильно понимаю?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Арамид

[Ivanovich]

Автор: rex
Цитата
а может кто прокоментить, кевлар слышал истории невероятные, но верится мало, этож сентетика типа дунема ?правильно понимаю?
Отправлено: Сегодня в 09:57:31

Да, кевлар или арамид действительно используют для бронезащиты, как и дайниму. Эти материалы намного прочнее и легче метала, прочнее в линейном растяжении. Но это никак не спасает от пореза щучьими зубами. Существуют поводки из кевлара, но используют их при ловле судака.
Что касается мягких поводков, то я использую более 5 лет материал от Technipece Tiger Pike. Косичка сплетена из нитей кевлара и 15 микронных металических жилок. Несколько толстоват и дорого стоит, но не подводил никогда. Использую при ловле на попера и поверхностные приманки средних и крупных размеров. Никогда не дает перекрутов, необычайно мягкий. Близкий к нему Steel Tec, где косичка сплетена из dyneema и микротитановых нитей. Отличный поводковый материал у Cannelle (powertrees, supratrees, wondertrees). В постах выше видел поводки от американской AFW. Эта фирма является одним из самых серьезных экспортеров поводкового материала довольно высокого класса (метал).
Что же касается флюра - на соревнованиях это порой единственный шанс уйти от нуля. Для микроприманок это лучшее. Только нужно для себя уяснить: чудес не бывает, адекватная цена на настоящий флюр выше цены за бюджетную плетенку. Эта тенденция сохраняется по всему миру т.к. PVDF производит ограниченное в мире к-во предприятий.