Помнится мне рассказ, о том, как двое ученых в одно и тоже время защитили две диссертации, на тему как собирать грибы, не повреждая то место, где он рос, то есть грибницу. Один доказал с научной точки зрения что гриб надо срезать, чтоб грибница осталось целой, другой на оборот, надо мол вырывать, чтоб в процессе гниения остатка, не погибла и грибница. И по сей день одни срезают, другие вырывают, так и в нашем случае, попробуйте, докажите науке обратное, щука мол, стала окунем, а окунь как был так и остался. По мне так единичный случай принимать за систему это абсурд, и каждому такому случаю можно найти оправдание, не нарушая ту теорию, над которой трудились люди многие годы.
