УКЛЕЯ (РАЗМЕР, ВЕС, ГИБРИДЫ)

[AQUARIUS]

Приветствую Вас, коллеги!

Считаю актуальным начать новую тему УКЛЕЯ (РАЗМЕР, ВЕС, ГИБРИДЫ).
Цели этой темы:
1)   Определить росто-весовые характеристики Уклей в водоёмах Луганщины на современном этапе;
2)   Выяснить вопрос о существовании Уклей длиною в 20 см и более.
3)   Собрать информацию о гибридах Уклеи с другими карповыми рыбами (плотвой, краснопёркой, густерой).
Убедительно прошу всех, кто пожелает поддержать эту тему, предоставлять в неё только лишь росто-весовые данные исключительно об Уклеях и её гибридах с подтверждающими фотодокументами. Фотоснимки рыб очень желательно делать с наличием линейки, либо же на крайний случай с наличием предмета, размеры которого можно определить (сигаретная пачка, зажигалка, спичечный коробок и пр.).
Особо желаннылюбые материалы, иллюстрирующие ТРОФЕЙНЫЕ ЭКЗЕМПЛЯРЫ УКЛЕИ, экземпляры от 15 до 20 сантиметров. Некоторые форумчане утверждали ранее, что такие Уклеи ими вылавливались, но никто из них не подтвердил это должным образом.
О способах лова Уклеи и различиях её с Верховкой есть соответствующие темы в разделе МИРНЫЕ РЫБЫ, а именно «Ловля уклейки» и «Верховка – Себель, отличия и сходства».

[AQUARIUS]

Рассуждать об Уклее мне дают основание результаты взвешивания и измерения 390 Уклей, выловленных в водоёмах Луганской области (реки: Северский Донец, Боровая, Красная; озёра Линёво, Песчаное, Подпесочное, Белое) в период с 2017 по 2020 годы.
Для проведения морфометрии Уклей мною использовались электронные весы, штангенциркуль, лупа, пинцет, ножницы, всё это представлено на снимках.


Полученные данные заносились мной в Протоколы. Для пущей важности продемонстрирую Вам пару Протоколов морфометрического исследования Уклей, чтобы Вы, коллеги, получили представление об объёме проделанной мной работы.


На первых порах моего исследования морфометрия Уклей включала в себя даже подсчёт лучей во всех плавниках. В дальнейшем подобным образом исследовались только отдельные особи.

[AQUARIUS]

С целью получения цельной картины росто-весовой структуры Уклей, обитающих в водоёмах Луганщины, мною обследованы особи от малькового возраста (сеголетки 4-6 месяцев) до крайне зрелого (возраст 4-5 лет).
Далее мною будут приведены таблицы только лишь с пятью росто-весовыми характеристиками Уклей наших рек и озёр. Возможно, они Вам пригодятся.
Стержнем этих таблиц являются абсолютная длина Уклей(вертикальный залитый серым цветом столбец). Данный показатель не изменяется в зависимости от сезона, как вес рыбы, но изменяется с её возрастом.
Приведенные в таблицах результаты не подразделены, в зависимости от пола Уклеи и сезона года. Для такого подразделения нужен ещё больший объём исследований.
Напоминаю Вам, коллеги, что:
1) P – вес рыбы;
2) L – абсолютная анатомическая длина рыбы (от крайней точки закрытого рта, до крайней точки сложенных вместе лопастей хвостового плавника);
3) Ls – длина тела по Смиту (от крайней точки закрытого рта, до дна вырезки на хвостовом плавнике);
4) l – промысловая длина (от крайней точки закрытого рта, до наружного края последней чешую на хвостовом стебле);
5) C – длина головы (горизонтальная линия от крайней точки закрытого рта, додальнего наружного края жаберной дуги).

[AQUARIUS]

А теперь привожу таблицы.

Таблица №1

[AQUARIUS]

Таблица №2

[AQUARIUS]

Таблица №3

[AQUARIUS]

Таблица №4

[AQUARIUS]

Таблица №5

[AQUARIUS]

Таблица №6

Это самая интересная таблица, так как здесь указаны данные самых крупных Уклей.

[AQUARIUS]

Все 390 Уклей по абсолютной длине я подразделил на следующие 4 группы:
1)   Мальки Уклеи- длина тела до 5,00 см включительно;
2)   Мелкая Уклея- длина тела 5,01 – 10,00 см;
3)  Средняя Уклея- длина тела 10,01 – 15,00 см;
4)  Крупная Уклея- длина тела 15,01 – 20,00 см и более.
Приведенная группировка отнюдь не является зеркальным отражением популяции Уклей в природе,она характеризует Уклей в моих уловах.
Как следует из приведенной выше таблицы №6, я добыл только одну Уклею с абсолютной длиной тела более 15 см (№п\п 390, протокол №24). Но! В том, что это была Уклея, я сильно сомневался,как при её поимке, так продолжаю сомневаться и сейчас.
 Однако, об этом несколько позже.

[AQUARIUS]

Чтобы приблизиться в заявленной мной теме к вопросу о ГИБРИДАХ УКЛЕИ, привожу снимок, сделанный после очередной экспедиции на озеро Линёво.

Слева расположены Типичные Уклеи (Себеля).  У двух особей кровоизлияние в радужку глаза, вследствие травмы крючком.
Справа расположены рыбы из того же улова, но с нетипичной для Уклей формой тела. У этих экземпляров чешуя была не стойкой, легко отставала от тела рыбы, как и у Уклеи (отсюда и название самой Уклеи – от слова «клейкая»). Но эти рыбы имели тело напоминающие не сабельный клинок, а узкую призму, что более характерно для Плотвы. А радужки глаз у рыб справа бесцветные, как у Уклеи.
Моё мнение, что экземпляры справа являются гибридами Уклеи с Плотвой.
Интересно мнение коллег. Что Вы об этом скажете?

Уклеи (?) правой группы для лучшего рассмотрения (увеличенный снимок).

[AQUARIUS]

В раздел МИРНЫЕ РЫБЫ, в тему «Верховка – Себель, отличия и сходства» страница 3, старожилом Пумбой « Ответ #30 : Июль 25, 2010, 19:48:35 pm » была выложена следующая фотография рыбы…..

При обсуждении этого снимка к единому мнению так и не пришли. Кто-то считал, что это Уклея, кто-то – что это Плотва, а кто-то считал эту рыбу Гибридом Уклеи и Плотвы.

[AQUARIUS]

Выскажу своё мнение об этой рыбе.
Объективно можно утверждать следующее:
1)   В боковой линии насчитывается 44 чешуи (у Уклеи - , у Плотвы - ).
2)   Тело рыбы напоминает узкую призму и не имеет вида сабельного клинка (у Уклеи – брюшная часть с более широким прогибом, чем спинная, что придаёт вид сабельного клинка  - отсюда второе название Уклеи – Себель, от слова «са@ля»;
3)   У рыбы на фото – рот передний, а у Уклеи – верхний;
4)   У рыбы на фото – хвостовой плавник имеет желтоватый окрас, а у Уклеи он больше серый.
ПРОШУ КОЛЛЕГ СРАВНИТЬ ЭТОТ СНИМОК С РЫБАМИ В ПРАВОМ РЯДУ НА МОЕЙ ФОТОГРАФИИ. ОНИ ВЕДЬ ОЧЕНЬ ПОХОЖИ!
Я это веду к тому, что моя самая большая Уклея (смотрите таблицу №6, №п\п 390, протокол 24) была точной копией рыбы, представленной старожилом Пумбой!

[AQUARIUS]

Теперь привожу результаты морфометрического анализа снимка предоставленного на форум старожилом Пумбой« Ответ #30 : Июль 25, 2010, 19:48:35 pm»,в разделе МИРНЫЕ РЫБЫ, в теме «Верховка – Себель, отличия и сходства», страница 3.
Отмечу, что снимок дефектный, поскольку фотографом обрезаны концы хвостового плавника, поэтому абсолютную длину рыбы по фото определить нельзя (но можно рассчитать, опираясь на промысловую длину и длину по Смиту).
Кроме того, снимок сделан с небольшим увеличением, что следует учитывать при расчёте размеров рыбы на фото.
Ориентиром для расчёта размеров этой рыбы является зажигалка.Измерив аналогичную зажигалкуя установил, что её длина 7,5 см, поперечник нижней части – 2 см.
При распечатке этого фото на лазерном принтере на формат листа А4, вследствие увеличения при фотографировании и при принтерной распечатке, размеры зажигалки составили: длина – 11,14 см, длина нижней части – 2,84 см,а у рыбы - длина головы составила 5,39 см, промысловая длина – 22,70 см, длина по Смиту – 24,80 см.
Расчёт размеров рыбы проводим по пропорции, учитывая следующие соотношения:2,0 см – 2,84 см; 7,5 см – 11,14 см.
Отсюда, прижизненные размеры рыбы на фото следующие:
1)   длина рыбы по Смиту (открая рта до внутренней вырезки хвостового плавника)–в диапазоне 16,70 – 17,46 см (в среднем – 16,79+17,46/2=17,08 см).

2,0 см – 2,84 см
Х – 24,80 см    Х=2,0×24,80/2,84=17,46 см

7,5 см – 11,14 см
Х – 24,80 см   Х=7,5×24,80/11,80=16,70 см

2)   промысловая длина (от начала рта до наружного края чешуи на хвостовом стебле)– в диапазоне 15,28-15,98 см (в среднем –15,28+15,98/2=15,63см).
2,0 см – 2,84 см
Х – 22,70 смХ=2,0×22,70/2,84=15,98 см

7,5 см – 11,14 см
Х – 22,70 см    Х=7,5×22,70/11,80=15,28 см

3)   длина головы(от начала рта до заднего края жаберной крышки) –в диапазоне 3,62 – 3,80 см (в среднем – 3,62+3,80/2=3,71 см).

2,0 см – 2,84 см
Х – 5,439Х=2,0×5,39/2,84= 3,80 см

7,5 – 11,14
Х – 5,39см  Х=7,5×5,39/11,80= 3,62 см

4)   абсолютная длина рыбы на фото могла матюкься в диапазоне 18,73-19,58 см (составляя в среднем19,16см)
Объясняю, как я это вычислил.
Поскольку моя самая большая Уклея была точной копией рыбы на снимке от Пумбы, я по размерам моей рыбы установил, что Ls меньше L в 1,1217 раза. Умножив среднююLs рыбы от Пумбы на 1,1217, я получил 19,16 см (17,08×1,1217 = 19,16 см).
Диапазон колебаний абсолютного размера был вычислен аналогичным образам.  16,70 см×1,1217 = 18,73 см
17,46×1,1217 = 19,58 см

5)   Вес рыбы от Пумбы составлял в среднем 30,24грамм (диапазон колебаний 29,56-30,90 г).
Моя аналогичная рыба имела вес 26,18 г при L=16,59 см.
Рыба от Пумбы имела среднюю абсолютную длинуL=19,16 см.
Строим пропорцию:
26,18 г – 16,59 см
Х – 19,16 см                 Х=26,18×19,16/16,59=30,24 г

26,18 г – 16,59 см
Х – 18,73 см                 Х=26,18×18,73/16,59=29,56 г

26,18 г – 16,59 см
Х – 19,58 см                 Х=26,18×19,58/16,59=30,90 г

Как видите, коллеги, линейные размеры рыбы вычислить по снимку можно. Но сколько при этом головной боли! Призываю всех делать фото рыб с линейкой. А в идеале, прошу трофейные экземпляры Уклеи измерять.

[AQUARIUS]

Теперь привожу Протокол №24 своей рыбы, которую я принял за большую Уклею (смотри также Таблицу №6, №пЇп 390). Моим слабым местом в этом вопросе является отсутствие фотоснимка этого экземпляра. Этот снимок утрачен вместе со смартфоном, который после второго купания в озере Песчаном восстановлению не подлежал. Тот снимок был бы веским доказательством. Но отсутствие его не снимает самой проблемы о гибридах Уклеи и Плотвы.


Как следует из Протокола, данная Уклея(?) была самкой с массой яичников до 1,0 грамма. Выловлена в озере Песочном (Песчаном) в г. Рубежном совместно с другими типичными Уклеями.