В спорах рождается истина, но не надо по этому поводу подключать амбиции. Попробуйте лучше разобраться в проблеме и поделиться своим опытом, если он осмыслен, конечно. Женя, всегда интересно дискутировать с людьми, которые проявляют академический интерес, но... практика вещь упрямая и не заменимая. Как говорил ваш президент "нужно отделить мух от котлет", с этого и начнем. Для себя джиговую ловлю я условно разделяю на основные подразделы: 1. джиг-головки, 2. шарнирные монтажи,
3. отводные поводки, 4. вертикальный джиг, с использованием мягких приманок, 5. дроп-шот, 6. "мягкие" Swim Beyts. Каждая из этих тем достаточно емкая и имеет право на существование, в каждой теме есть свои изюминки, свои плюсы и минусы. Давайте их вместе обсудим с практической точки зрения, не исключая и эстетическую составляющую.
Выскажу свое мнение по поводу выложенных оснасток.
1. "Грушка", эстетически "вылизанный" груз Линди, пропорции, форма и углы изгиба сохранены. Это классика жанра, можно использовать и с отводным поводком и с ограничи-телем. Если он вольфрамовый, имеет преимущество в соотношении объем/дальность заброса, если дюралевый - чисто маркетинговый, не подкрепленный функционально ход. (Латунные или бронзовые груза оправданы только в монтажах классической каролины, где осуществляется звуковой компонент при ударе грузила из "звонкого" метала о стопорную металическую бусину или "пяточку").
2. "Грушка 2" практически самый интересный кадр, в особенности на второй части снимка, именно так он по всей видимости и должен использоваться. Маленький штрих - все это осмысленно при использовании плавающей резины и проводка строго горизонтальная. Полная имитация кормящейся рыбки. Если кто то будет с этим монтажем работать - попробуйте его с паралоновой рыбкой.
3. Такой груз лет 5 назад Дима Аксенти, не зная об интересе к сему девайсу известных производителей, соорудил его перед соревами, был эффект при ловле на камнях дамбы. Тогда по правилам отводные поводки и разнесенки были запрещены, а это классический шарнир, но двойной эффект от него был с применением всплывающей резины. В быту - техасс имеет преимущество как на камнях, так и в коряжнике, опять же - вдвойне с медленно тонущей или нейтральной резиной.
Мое мнение никак не претендует на аксиому, с удовольствием продолжу дискуссию. С уважением...
