монтаж для бойлов

[cit]

хорошо.. обязательно возьму..

[Serg]

Валер, Игорь, спасибо. Игорь, я что то не понял что это за крючки "GLT" на фото1. Они так и называються? Я таких не встречал. Дай ссылку.

[-Игорь-]

Валер, Игорь, спасибо. Игорь, я что то не понял что это за крючки "GLT" на фото1. Они так и называються? Я таких не встречал. Дай ссылку.

Ну я не знаю есть ли они в Украине. Забей в поисковике GLT Penetrator Two. Я с Чехии заказывал. 

[Serg]

Валер, Игорь, спасибо. Игорь, я что то не понял что это за крючки "GLT" на фото1. Они так и называються? Я таких не встречал. Дай ссылку.

Ну я не знаю есть ли они в Украине. Забей в поисковике GLT Penetrator Two. Я с Чехии заказывал. 

Тогда они мне не к чему.

[-Игорь-]

Валер, Игорь, спасибо. Игорь, я что то не понял что это за крючки "GLT" на фото1. Они так и называються? Я таких не встречал. Дай ссылку.

Ну я не знаю есть ли они в Украине. Забей в поисковике GLT Penetrator Two. Я с Чехии заказывал. 

Тогда они мне не к чему.

   Максимально приближенные по форме Корда КурвШанг. 

[-Игорь-]

 Они все такой формы вроди бы одинаковые, но когда выложишь их все рядом то оказывается разные.

[amock]

Блинский блин, вот так начитаешься, а потом на рыбалку хочется, хоть вой! Когда там уже эта весна!??!

А какая, кстати, толщина проволоки у крючков Корды?
И у Гамакачу и у Овнера гаки, заявленные, как карповые очень толстые. А другие серии идут с боковым отгибом жала, и "когтем".
И ещё насчет "когтя". Написано много статей и мнения разделились(собсно, как обычно). Исходя из опыта использования есть ли преимущества у прямого жала перед "когтем"?

[AVK]

а по гакам давайте подробней!
очень интересные формы крючков. даже очень для нахлыста сгодятся...

[cit]

Добрый вечер АVK, по подробней конечно можно.. мне тоже очень интересно.. но с уверенностью могу сказать что для нахлыста не подойдут..
концепция карповых крючков заключается в том, что когда карп засасывает приманку на волосе, то крючек становиться жалом вниз.. и соответственно впивается карпу в нижнюю губу (при правельном монтаже) это раз. во вторых, материал исполнения данных крючков - толстая проволока (сравнительно с др. крючками) соответственно ведет к увеличенному весу крючка, что в Вашем случая не желательно, вернее противопоказано.
имхо.

[amock]

Ох, Валера, любишь ты категоричные высказывания.
смотрим тут: http://luresall.com/index.php?route=product/product&product_id=101
и пробу пера  тут: http://fishing.lugansk.ua/forums/index.php/topic,3628.0.html

2 АVK а какие параметры и детали интересуют? Мы тут пока будем предположения строить, а потом подтянуться Игорь с Ривером, в пух и прах нас разнесут и выдадут чего-то свое. Глядишь, и ответы нарисуются

[AVK]

если есть возможность выложите пожалуйста фото различных крючков какие у вас применяются. и какие их размеры существуют.
хотелось еще узнать в каких случаях применяются различные крючки...

а толщина крючка иногда даже плюсом идет! нимфы надо утяжелять, а если гак из толстой проволоки то свинца можно меньше подматывать.

[-Игорь-]

если есть возможность выложите пожалуйста фото различных крючков какие у вас применяются. и какие их размеры существуют.

Вечерком выложу.

[Serg]

Игорь , мне понравился пятый монтаж в твоем исполнении (  тот что на пятой  фотке ), да колечко вязать немного гиморно, но  кусочек силиконового кембрика на цевье решает проблему!  практически всегда ( за исключением некоторых моментов) и пользовался таким монтажем.

А что разници не какой? Что на микро кольце что на кембрике?!

[BOrka]

я разницы не заметил, кроме того силикончик легче вяжется- продел, подогнал расстояние и ляпота! А колечко? Ну скажем так ,я люблю шоб было всё точненько...А узелочек на колечке ( ну толстые у меня пальцы !) ну не с первого раза получается...
П.С. Опять же перехлестов праХтически нет!

[-Игорь-]

А я говорю что есть разница и очень значительная !!!