с поляриком гемор полный... так и не смог его за лето раскрыть. единственное, что для себя сделал вывод - фокусировка с ним, только мануал.
Как так ??? Даже не понял... Прости Андрей
В ряде случаев полярик просто необходим - возьму на лето. А то что все (90% любителей) берут защитный UV - полный бред, во-первых это не молоток чтобы гвозди забивать и бленда в этом отношении будет намного надежнее, во-вторых в большинстве случаев портит фото и опять таки бленда намного эффективнее и в этом случае. Ну а градиентные и ND фильтры это уже техноон@низм (да простят меня профи) - их одевают на светосильные стекла чтобы притемнить и добавить красок...
Ну как-то так.... а по сути самые часто используемые (те что на слуху) бренды это Marumi и Kenko
UV не пользуюсь но слышал как людей они выручали крупно, тут как застраховаться))) може выстрелит а може и нет.... Бленда то да.. но снимаешь положим мотокросс и вылетает камешек прямо в... уй ё не дай Бог конечно))))
И да, ты прав насчет спортить фотку фильтром-но плохим фильтром!!!!
То что у нас в магазах Marumi и Kenko пожалуй именно спорное качество
хотя Marumовским поляриком пользуюсь)))) А вот есть другиииееее фильтры
конечно сЦукО порой по цене обьектива там другая песня...)))
По вопросу градиентные и ND фильтры это уже техноон@низм НЕСОГЛАСЕН !!!
Вот положим такая ситуация, ИСО 100 дырка 2,8(меньше нельзя) при этом нужна выдержка 1/100 1/60 а она 1/4000 что делать??? Или вот в студии приходится поджиматься до дырки 10-12 почему? да потому что ихняя синхра работает на 1/200 а я хочу снять на 1,4 вот что и как ?(ИСО на минимуме)
градиентные не пользую они для пейзажУ но вещь на мой взгляд нужная
только вот такая
а не круглый разделенный ровно попалам(((
