Карповое удилище.

[Serg]

Если не секрет, какие именно соники преобрели?Кстати, кто нибудь держал в руках соник sks?

да какие секреты?))
sk4 взял.
пару акционных 2,75лб. и пару дальняков 3,5 лб
sks-ми тоже интересовался. но, как я понял, они чистые параболики, а хотелось всеж поуниверсальней палки. кроме того, эти палки еще практически не испытаны, так что и отзывов по ним нету.

Так они и те и те далеко бросают
И как впечатления от 2.75?

[VV]

Так они и те и те далеко бросают

в смысле? 2,75 и 3,5лб кидают одинаково по дальности??

И как впечатления от 2.75?

на вид красивые

[Serg]

Не уверен я, что вы 3,5-ми перебросите 2,75 (а если и перебросите, то разница будет незначительна). Хотя, если хорошая техника и кидаете мощно, то 170м не придел для 3,5 (2,75 - 150м).
А вообще я считаю, что это всё фигня эти дальности... Главное что бы забрасывать было комфортно и вываживать в кайф.

[Serg]

Цитата: Serg от Сегодня в 23:19:42И как впечатления от 2.75?на вид красивые

И всё? Ну ничего, новый сезон покажет

[Vovk]

И всё?

Почему и всё, они ещё лезгинку танцевать умеют  .

[VV]

Не уверен я, что вы 3,5-ми перебросите 2,75 (а если и перебросите, то разница будет незначительна). Хотя, если хорошая техника и кидаете мощно, то 170м не придел для 3,5 (2,75 - 150м).
А вообще я считаю, что это всё фигня эти дальности... Главное что бы забрасывать было комфортно и вываживать в кайф.

по-моему, то что, удилище тестом 3,5lbs при прочих равных имеет преимущество перед 2,75 по дальности и точности заброса - очевидный факт.
чессгря, не понял при чем тут моя техника

[VV]

И всё?

Почему и всё, они ещё лезгинку танцевать умеют  .

та шо там лезгинка.
для таких палок даже танец с са@лями забацать не проблема))

[Vovk]

На ютуб не забудь выложить..посмотрю с удовольствием 

[VV]

На ютуб не забудь выложить..посмотрю с удовольствием 

слушаюсь, товарищ майор!

[FastRiver]

по-моему, то что, удилище тестом 3,5lbs при прочих равных имеет преимущество перед 2,75 по дальности и точности заброса - очевидный факт.
чессгря, не понял при чем тут моя техника

Это очевидная глупость, а не факт. Лучший результат и прут у разных людей будет разный и тест с дальностью практически не связан . Займитесь вопросом и хотя бы почитайте по кастингу, тогда "фактов" станет меньше.

[Serg]

по-моему, то что, удилище тестом 3,5lbs при прочих равных имеет преимущество перед 2,75 по дальности и точности заброса - очевидный факт.
чессгря, не понял при чем тут моя техника

Ну если туда и туда поставить 130гр, то понятно что 3,5 имеет преимущество, просто одно из них быстрее всего не выдержит.
По поводу техники, не в обиду вам было сказано Просто почему то одни 3,5 бросают на 130м, а некоторые под 180м.

[VV]

Это очевидная глупость, а не факт. Лучший результат и прут у разных людей будет разный и тест с дальностью практически не связан . Займитесь вопросом и хотя бы почитайте по кастингу, тогда "фактов" станет меньше.

доо??? правда штоли?
ну раз, сам FastRiver сказал, значь так тому и быть, б/п

[VV]

по направлению уважаемейшего гуру FastRiverа отправился в гугль учить матчасть.
и сразу же наткнулся на статейку некоего Дмитрия Нечаева "Как поймать трофейного карпа. Часть 5. Карповые удилища, маркерование и споддинг".
http://www.carper.su/article/390/9869
где, к удивлению своему, обнаружил такое:

"Тест удилища подбирается исходя из условий ловли. Ловля на реке и в «крепких» местах с коряжником и зацепами – это максимально жесткие бланки с высоким тестом. Ловля в "стоячих" водоемах и на небольших дистанциях – тест до 2,75, так вы получите больше удовольствия при вываживании рыбы за счет мягкости удилища. Экстремально дальний заброс – однозначно удилища с тестом 3,5 фунта и быстрым строем, так называемые «дальники». Очень часто они имеют диметр первого кольца 50 мм."

прочел я сию очевиднейшую глупость и искренне посочувствовал бедняге Нечаеву.
шож поделать, раз нету там у них на Карпере таких специалистов, как FastRiver, которые смогли бы ему буквально на пальцАх разъяснить про то, что "тест с дальностью практически не связан". да.

[FastRiver]

по направлению уважаемейшего гуру FastRiverа отправился в гугль учить матчасть.
и сразу же наткнулся на статейку некоего Дмитрия Нечаева "Как поймать трофейного карпа. Часть 5. Карповые удилища, маркерование и споддинг".
http://www.carper.su/article/390/9869
где, к удивлению своему, обнаружил такое:

"Тест удилища подбирается исходя из условий ловли. Ловля на реке и в «крепких» местах с коряжником и зацепами – это максимально жесткие бланки с высоким тестом. Ловля в "стоячих" водоемах и на небольших дистанциях – тест до 2,75, так вы получите больше удовольствия при вываживании рыбы за счет мягкости удилища. Экстремально дальний заброс – однозначно удилища с тестом 3,5 фунта и быстрым строем, так называемые «дальники». Очень часто они имеют диметр первого кольца 50 мм."

прочел я сию очевиднейшую глупость и искренне посочувствовал бедняге Нечаеву.
шож поделать, раз нету там у них на Карпере таких специалистов, как FastRiver, которые смогли бы ему буквально на пальцАх разъяснить про то, что "тест с дальностью практически не связан". да.

Ы. Читал, хорошая статья, вводная. Так вот, речь шла об соответствии удилища условиям ловли) О кастинге - там слова нет. У Вас с пониманием проблемы и ослиное упрямство в острой форме. Последнее для  карполова незаменимо, а с первым лучше расстаться ;)

[VV]

Ы. Читал, хорошая статья, вводная. Так вот, речь шла об соответствии удилища условиям ловли) О кастинге - там слова нет. У Вас с пониманием проблемы и ослиное упрямство в острой форме. Последнее для  карполова незаменимо, а с первым лучше расстаться ;)

нифига не въеду, при чем тут кастинг?
ващето изначально речь шла о том, что удилище тестом 3,5lb априори более жесткое и имеет бОльший дальнобойный потенциал, чем удилище тестом 2,75 именно в условиях реальной рыбалки (заброс оснастки с ПВА стиком, боковой или встречный ветер и т.д.).
естественно, имеецца ввиду одна линейка одного производителя.
тот же соник позиционирует палку 2,75lb как "удилище для прудовой ловли", позволяющее получить максимум удовольствия от вываживания рыбы, 3,25лб - как "компромисс" между дальностью и чувствительностью, а 3,5- как чистый дальник.

ПС. а то, шо ослиное упрямство – типичный диагноз карпятника, так это я и сам уже понял))