Конкурс "Soft Hakle 2012"

[AVK]

"верблюдосисястый паук"... просто здорово!

[DEEP]

был бы он бабой, я б влюбился...я про паука, конечно!))) Шикарный!...или шикарная!)))

[AVK]

Рома, а воблЯры ты как обзываешь? девушками или бабами?


лично я себе "египтянок" сисястых таких навяжу обязательно!

[AVK]

а давайте приступим к обсуждению!
увы,но  я только замечания выскажу.


вот минусы, которые я обнаружил.
1.1 аФтор про...валил тело полностью. ну и обмотка по телу в жопе...
1.2 ну... неравномерность "хакла" можно простить... но попытку "за мылить" фотографией плохую голову... надо наказать...

2.1 пропорций ваще нема...
2.2 блин... голова чуток меньше, и ее можно будет в рамку вешать!

3.1 хвост густой... ну и у головы хочется "нос" поднять...
3.2 голова, проблем
3.3 ВАУУУУУУУУУУУУУУУУУУ... (хоть и голосовал за другую мушку) .

4.1 голова. "хакл" очень мал.
4.2 "голова"... ну и крепление материала наверное стоит пересмотреть...

5.1 я знаю чье фото... проблемы расскажу только при личной встрече.

6.1 куча нареканий!!!!!!!!!!! мне просто понравилась муха. связана против всех правил, с нарушением всех канонов и пропорций... главное автору загнать ее под пленку воды (доказав тем самым ее "мокроту"...)

[Женя]

Из нашего пилотного мероприятия сделал для себя вывод - фотографировать нужно чаще, собственные ошибки разглядеть хорошо можно Да и еще, прав был Ковалевский, нужно было всех мух собирать и одинаково фотографировать, из-за разницы в съемке сложно объективно оценить. Но, обсуждаем, так обсуждаем
1.1 - головы вообще не видно на фото, и пока не понял что, но что-то не так с "хаклом", скорее всего не не удачно подобрано перо.
1.2 - бросается в глаза неровность намотки тела люрексом и густой "хакл".
2.1 - непропорциональность мушки, толстое тело и короткие бородки "хакла"
2.2 - эх, голова ...
3.1 - однозначно густой хвост и как правильно подметил Андрей, "клюнувшая" голова.
3.2 - обмотка не под самый "хакл"
3.3 - опять, эх, голова ...
4.1 и 4.2 - великоватая голова и коротковатые бородки "хакла"
5.1 - по форме - почти кебари , но не очень понятно что за перо для "хакла"
6.1 - нестандартно, интересно, но все-же не мокряк, ближе к эмеджерам и нимфам на мой взгляд.

[Женя]

Замечания я свои сделал, теперь о хорошем
Рыболовность мух не вызывает сомнения, и это самое главное, все эти вязательные изыски - это для нас. Рыбе пофиг размер головки и ровность укладки тела. Особенно порадовали последний и предпоследний вязальщики.

Мушка 5.1 - по своему внешнему виду очень напоминает кебари, по сути та-же мокрая муха, но с реверсивным "хаклом". Еще одно маленькое замечание, у кебари головка чуть побольше чем у обычной мухи.
Мушка 6.1 - я в ней увидел куколку ручейника, поэтому и написал, что это не мокрая муха. Мушка должна отлично ловить в поверхностной пленке или в толще имитируя всплытие.
Самой интересной на мой взгляд, с точки зрения вязальщика была мушка 4.2. В ее изготовлении применена интересная техника вязания тела из очищенной ости пера, да и вообще если бы не головка, то придраться особенной не к чему в мушках данного вязальщика.

[Юрий]

По конкурсным мушкам : молодцы наши специ.Я бы всем по голосу отдал....Мастерство растет.Жаль , что мало их, но много рыбаков в том году перейдут на мушки.Есть повод , но это я по весне и лету покажу. Не выходя на рыбный промысел, смотрю в инете видео о рыбалке...Заметил , что много рыбаков(Россия, в смысле ролики стали 2011 - 2012 года появляться) ловят на мушки . Мушки разные- от сухих до стримеров т.е доказывают , что на мушки , лучше рыба берет,смелее , чем на блесенки .Так , что нужно учиться вязать  и готовить за зиму мушек.Сделал для себя вывод , что надо чаще рыбачить на мушки в том году.Одно плохо , что зима только началась....Будем учить теорию

[Mikhail Nalivkin]

Я не считаю себя достаточно опытным вязальщиком, чтобы критиковать работы участников. Все они клёвые!
Но пару слов скажу.
1.1 Замечательно! Только голова куда-то делась...
1.2. "Мохнатость повышена" (с) ("Простоквашино")
2.1. Много тела, много хакла. Но производит впечатление, что побывала в сопливой пасти голавля. Это хороший знак))
2.2. Замечательная! Интересно, по телу обмотка или плетение? Мне видится, что должно быть плоское плетёное тело.
3.1. Excellent! Без комментариев.
3.2. Eхсеllent! Что за перо с такими кончиками?
3.3. Просто клёвая!
4.1. Интересная, нажористая. Но голова распухла
4.2. Отпадный вариант! Ждем мастер-класс по вязанию такого тела.
5.1. Производит впечатление, что материал хакла очень жёсткий.
6.1. Нравится! Тело как-то спиралью намотано. И сиськи одинаковые. Это неправильно
6.2. Нравится! Хвост излишне густой, но сиськи в самый раз. Голова нравится, и сегментация тела не портит муху, ИМХО.
6.1, 6.2 - Стопудово, это вариант для ловли с тонущим подлеском или шнуром.

Насчёт фотографий в одинаковых условиях - тут Женя совершенно прав. Но в этом случае сложно будет передать видение автора мушки, так что палка о двух концах.
Лично я не знаю, где чья работа
Все молодцы

[Женя]

3.2. Eхсеllent! Что за перо с такими кончиками?

Миша, в названии есть подсказка что за перо

[Mikhail Nalivkin]

Когда уже пить будем?


В призовой фонд добавляю книгу Исаака Уолтона

[Mikhail Nalivkin]

А голосуют слабо, потому, что человеку со стороны непонятно, где работы, за котовые отдавать голос.
В следующий раз ссылку на тему с фотографиями нужно прикреплять возле голосовалки, в топовом сообщении...
Хорошая мысля приходит опосля)))

[Женя]

Итак, пришло время объявить оценки жюри. Огромное им всем спасибо за уделенное нашему маленькому конкурсу время.

[Женя]

Оценки Александра Каплуна

1.1 - 3 балла. Тело хорошее. Ершик немного неряшливо связан.
На втором фото видны причины. Очень толстая подложка под ершиком
1.2 - 3 балла. Та же проблема с ершиком. Лучше все же вязать так, чтобы были отдельные бородки в ершике
---------
2.1 - 4 балла. Но для Софтхакла маловата длина бородок
2.2 - 4 балла. Бородки жесткие. Петушиные перья для софтхакла не
годятся
---------------
3.1 -5 баллов
3.2 -5 баллов
3.3 -5 баллов
Несомненный фаворит. Все классно, пропорционально и по канонам
----------------
4.1 - 4 балла. Великовата головка и немного замяты бородки
4.2 - 4 балла. Та же проблема с головкой. Большая и неаккуратная
----------------
5.1 - 2 балла. Неправильно подобранные материалы и пропорции. Это не Кебари
-----------------
6.1 - 4.5  балла. Отличная мушка, но софтхаклы это мокрые мушки и
непонятна идея в связи с применением плавающих элементов в теле
-------------------
С уважением
Александр Каплун

[Женя]

Оценки Дмитрия Петруняка

1.1   – 5 балів, не видно головки, але в цілому мушка виглядає непогано
1.2   – 4 бали, на мій погляд це більше міні-марабу стрімер аніж мокра муха
2.1   – 3 бали, закороткі борідки хакла, трохи не пропорційне тіло
2.2   – 4 бали, головка трохи неакуратно зв’язяна
3.1   – 5 балів
3.2   – 5 балів
3.3   – 5 балів
Мухи третього конкурсанта дуже сподобались
4.1   - 4 бали
4.2   – 4 бали
Мухи четвертого конкурсанта в цілому непогані, але закороткі бородкі хаклу та великуваті головки, перша муха, на мій погляд буде гарно працювати по харіусу в сухому варіанті
5.1   - 3,5 бали, цікава ідея, але загустий хакл, та здається борідки дуже жосткі, але за ідею 3+
6.1   - 4,5 бали, гарна муха, цікава ідея, рибу ловити буде, за ідею та винахідливість 4+

Мені дуже сподобалась Ваша ініциатива, усі конкурсанти молодці.

З повагою,
Дмитро Петруняк
http://fly-fishing.com.ua/

[Женя]

Оценки Эдуарда Ковалевского

Общие положения, повлиявшие на оценки.
1. Мушка в стиле софт-хакл все-таки больше имитационная, нежели раздражающая. Как правило, она имитирует либо пупу ручейника, либо ныряющего взрослого ручейника, либо поденку на одной из стадий развития. Посему вязальщик должен понимать, что и зачем он крепит на крючок.
2. Уловистость мушек не оценивал в принципе - все могут работать.
3. Практически у всех мушек головка налазит на колечко - за это снимал 1 балл по технике. Ребята, смещайте все элементы в передней части мушки на 1 мм левее и все будет хорошо!
4. К сожалению, некоторые совсем не постарались "причесать" мушку и сделать нормальную фотографию...
5. Головка - это "венец творения". В принципе по ее виду можно сказать, как вязальщик крепит все остальные элементы. У многих она оказалась ложкой дегтя в бочке меда.
6. У меня есть собственный взгляд на некоторые вещи, который может сильно отличаться от "общепринятых".
7. На соответствие названий легендам проверка не делалась.

С наилучшими пожеланиями,
Эдуард
www.luckyflies.com

Р.S. Оценки в прикрепленном к посту файле