А как он прорисует картинку, если объект не движится? 
ну коряги и камни тоже не двигаются,а их видно.
Андрей дело ещё и в размерах объекта... Коряга и ли валун это хоть какой то объём, а рыба в статике - это очень маленький объект, который лучем без движения различим очень непонятно.
Например, лежит на дне дерево среднего размера, ну где то метра два-три, то его мы видим отчётливо на эхолоте. А ветки небольшие, можем и вовсе не увидеть... Как и каменистое дно - видим как черный контрастный фон и всё, а большие валуны, уже отчетливые и узнаваемые силуэты...
В общем, маленьких объектов почти не видно, а если и видно, то в размытых фонах.
А объект действительно, может и не двигаться вовсе. Двигаемся мы на лодке и этого уже достаточно. А в размерном отношении, чем меньше объект, тем непонятней или вовсе, не видемый на эхолоте...
