помогите подобрать палочку для ловли голавля

[rudex]

В течении сезона в ходе голавлиных рыбалок изменились приоритеты в приманках. Если раньше я при покупке палочки ориентировался на ловлю предпочтительней на воблеры весом от 4 - 5 гр  до 8-9 гр то сейчас при ловле голавля отдаю предпочтение вертушкам с весом от 1,5 - 2 гр.
Бросать совсем ловлю на воблеры тоже не хочу, но легенькие вертушки не подходят к палочке с тестом от 3-14 гр, да и старая палочка (лагуна) более ориентирована на воблеры и джиг чем на вертушки.
И так, прошу помочь дорогие форумчане с выбором спиннинга для ловли голавля техническое задание такое:
Места - р. С. Донец, перекаты 
Способ ловли - береговая ловля (иногда в заброд)
приманки - вертушки (МЭПС, "маньячка") весом от 1,5 гр. до 3 гр. и конечно же голавлиные воблеры весом от 4-5гр. до 8 гр.
рыба - предпочтительней голавль
бюджет - 100 долларов США (максимум)
от палочки хочу увидеть - хорошую (относительно хорошую) чуйку и дальнобойность

прошу оставлять свои мысли по этому поводу.

[roman.m]

прошу оставлять свои мысли по этому поводу.

Банакс ультра, самое оно.

[rudex]

Банакс ультра, самое оно.

да мне тоже приглянулась вот эта палочка, хотя она и выходит за рамки моего бюджета
http://www.fish-river.com.ua/products/spinning-rods/banax-ultra-us80lf2.html
http://fishfishki.org.ua/1505-spinning-banax-ultra-us80lf2.html
Но хотелось бы услышать еще мнение остальных

[Зелёный]

Да мне кажется любая  несильно быстрая с соответствующим тестом. У меня по голавлю их четыре. для Донца 9-ти футовая шимано до 12 грамм (как раз 100 баксов стоит), экстрим лайн ручьёвский - 2,1м, что-то там до 5 или 6 грамм. Для мелких речек переделанный из 2,1м в 56-й размер модераторное удилище (производителя не помню, и при переделке все данные были удалены), и 56 ЭВИД. Мне хватает. короче я считаю, что лучше более лапшистая, чем более строгая, быстрая.

[rudex]

Да мне кажется любая  несильно быстрая с соответствующим тестом. У меня по голавлю их четыре. для Донца 9-ти футовая шимано до 12 грамм (как раз 100 баксов стоит), экстрим лайн ручьёвский - 2,1м, что-то там до 5 или 6 грамм. Для мелких речек переделанный из 2,1м в 56-й размер модераторное удилище (производителя не помню, и при переделке все данные были удалены), и 56 ЭВИД. Мне хватает. короче я считаю, что лучше более лапшистая, чем более строгая, быстрая.

по вашему необходимо что то типа этих палочек ?
http://abo.ua/udochki-i-spiningi/shimano/spinning-shimano-alivio-cx-2-70ul-1-11-gr-0101313/
http://abo.ua/udochki-i-spiningi/shimano/spinning-shimano-catana-cx-2-70ul-1-11-gr-0101199/

это неплохой бюджетный вариант, однако они слегка глуховаты на мой взгляд

[Зелёный]

Нет, у меня NEXAVE BX. А зачем чуйка для головлиной ловли, да ещё на перекате? Это не джиг, и не твич с 10-ти секундными паузами. для Вас главное дальность заброса и способность удочки связать рыбу при вываживании, ну , конечно, точность. Это если мы говорим о голавлиной ловле. самой удачной голавлиной удочкой, по моему мнению, был ЭВИД предыдущей серии. У него была меньшей конусность, чуть толще вершинка, и он был медленней, чем ЭВИДЫ последней серии. Так вот я считаю, что вот это ШИМАНО как раз всё это повторило за КРОЕМ. Единственно, что Шима ощутимо тяжелей.

[rudex]

Нет, у меня NEXAVE BX. А зачем чуйка для головлиной ловли, да ещё на перекате? Это не джиг, и не твич с 10-ти секундными паузами. для Вас главное дальность заброса и способность удочки связать рыбу при вываживании, ну , конечно, точность. Это если мы говорим о голавлиной ловле. самой удачной голавлиной удочкой, по моему мнению, был ЭВИД предыдущей серии. У него была меньшей конусность, чуть толще вершинка, и он был медленней, чем ЭВИДЫ последней серии. Так вот я считаю, что вот это ШИМАНО как раз всё это повторило за КРОЕМ. Единственно, что Шима ощутимо тяжелей.

Я прошу меня простить, но вы не могли бы уточнить модель о которой мы сейчас говорим, поскольку NEXAVE BX не могу найти в тесте меньше чем от 3х грамм, а у меня вертушки МЭПС 0 и 00 меньше 3х
.

[Зелёный]

Аж пошёл посмотрел - какой у неё тест. Почему-то думал, что он 2-12, оказался 3-15. правда камеона бросал - не помню дискомфорта. Даже задумался - надо ещё одну удочку покупать. Но я уже знаю какую. А вам посоветовал-бы обратить внимание на:
http://aikofish.ru/call_p_1.html?id=50
 Тут у форумчан такие есть. Хвалили. В частности у foxa и у BRIFa.

[Грегор]

На ростовском форуме хвалили Ареал от норстрима, что скажите про него

[rudex]

На ростовском форуме хвалили Ареал от норстрима, что скажите про него

На мой взгляд дороговат для своих характеристик
я бы больше отдал предпочтение Norstream Ultra 2,59 1-10 (из норстримов я имею ввиду)

вот есть обзор об ареале -   http://fion.ru/obzor/213/

[Добрый Эх (Алексей)]

бюджет - 100 долларов США (максимум)

вот есть обзор об ареале

Так Ареал в двое дороже заявленной цены)))))) Вы уж определитесь)))

[boychook (Роман)]

я под головля имею Конгер Максим Твист, в варианте 1-7гр. рост 2,15(кажись) лапшистоть рпиемлемая, при вываживании отрабатывает хорошо, при проводках позволяет четко контролировать лепесток.......

[rudex]

Так Ареал в двое дороже заявленной цены)))))) Вы уж определитесь)))

Кому нужно определится ? смотрите пожалуйста авторов постов и автора темы ))))
Человек спросил по поводу ареала, а я ответил ему (немножко отошёл от темы)
Будьте внимательней )))   

[Игорь Р]

Можно обратить внимание на Фаворит Эксперт тестом 1-6 или 2-8. Вполне нормальные палочки, еще и половина "бюджета" останется.

[rudex]

Можно обратить внимание на Фаворит Эксперт тестом 1-6 или 2-8. Вполне нормальные палочки, еще и половина "бюджета" останется.

я смотрел ее, если быть точнее вот эту модель EXS 732 UL (http://favorite-fishing.com/expert/) с тестом от 2 до 8 гр. смутил рост палочки (219 см), боюсь дальнобойности не хватит. Хотя меня уверяли что она очень дальнобойная, но сам не пробовал, а у моих знакомых такой нет.
Еще одно большое "но", у Expert нижний тест немного занижен (не более 0,5-0,75 гр), однако это уже меня не устраивает т.к. мне нужна палочка с нижним реальным тестом не более 1,5 - 2 гр.
Из плюсов хотелось бы отметить что производителем она предназначена как раз для блесен и воблеров.
Ну в общем как один из вариантов я ее рассматриваю но она не лидер в моем списке.