Автор Тема: Тестирование спиннинговых удилищ  (Прочитано 34156 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sergant

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 673
  • Пол: Мужской
Re:Тестирование спиннинговых удилищ
« Ответ #30 : Сентябрь 09, 2009, 19:10:04 pm »
Пора,думаю,отписаться о собственных ощущениях от палки.Оттестил уже на 5-ти рыбалках.
Взял себе FAVORITE Delta DLS802ML 2.40 /2 /3-14гр. о которой здесь много дискутировали.
Так вот - как по мне,то палка больше джиговая,чем воблерная.Бросковость действительно на уровне,чуйка - от 3,5/4гр., перегружал до 18гр. - держит.К бланку претензий не возникло,кольца средненькие(по качеству),палка в целом легче чем аналогичные микадовские.
Джиг:
1,5-3гр. бросает приемлимо,чуйка говно(и в руку,и по кончику)
3,5-6гр. дальность заброса-гуд,чуйка приемлимая
8-10гр. нормуль
12-18 перегруз

Из хренового:
катушкодержатель - говнецо,
тюльпан поменял,тоже из-за отвратного качества штатного,
арбор - тонкий картон без пропитки(клеевой) - пришлось пропитывать,
длинная ручка - подогнал методом отпиливания ,,под себя,,

Вывод:
данное изделие - реальный конкурент микадовским палкам в этом ценовом сегменте(от270до360грв.)
С теми же проблемами сборки,но сам бланк реально лучше(быстрее и звонче).Правда у микадовцев фурнитура покачественней.

Сравнивал с микадовскими Temptation LS up to 17гр. и Cristal Line 5-17гр.
 
О долговечности:
время покажет...

Всё выше сказанное - ни в коем случае не догма и не реклама - просто ИМХО.

Оффлайн Vovk

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1653
  • Пол: Мужской
Re:Тестирование спиннинговых удилищ
« Ответ #31 : Сентябрь 09, 2009, 20:17:02 pm »
Хочу вставить своё мнение по палкам (общее, к постам выше никакого отношения не имеющее), я конечно не профи, но и далеко не новичёк.
Существует мнение, что не нужно сразу покупать дорогое элитное удилище от известных производителей и что понимание того что тебе нужно прийдёт со временем. И вот тут я не могу согласиться.Человек привыкает ко всему, и если у него нет денег на покупку дорогого удилища, он так и будет говорить что его спин самый лучший.Тем более если чел приобрёл ни откровенное говно, а среднюю по качеству палочку. А вот понимание лучшего прийдёт только тогда, когда ты половишь ,именно половишь хорошей дорогой палочкой,а не просто потрясёшь или сделаешь пару забросов.Поэтому если позволяют финансы, то лучше сразу брать хорошее удилище про которое много хороших отзывов, а не привыкать к середнячку. Хотя я и сам ловлю недорогими палками и меня всё устраивает, но я уверен что если бы мне довелось половить элитными палками, то спокойствие, пока не приобрёл бы такиеже, я потерял бы.
Каждая моя поездка на карповую рыбалку (а езжу я каждую неделю), обходится мне не меньше 500гр.(водителю 150, платник-200, прикормка,  бойлы и т.д.), а ловлю карповиками по .... не знаю точно сколько они стоят сейчас, но в том году до подорожания стоили 225гр.  и доволен. Это я к тому, что при желании можно былобы нашкрябать на более дорогие удилища, но так как я НЕ ЛОВИЛ дорогими удилищами (делал только несколько забросов), то и понимания, что мне нужны другие, ко мне так и не пришло, ну разве что чисто для престижа, ну а вот именно понимания неудовлетворённости от них я не испытую. Привык и доволен.
P.S. Даже не знаю к чему я всё это написал, ааааааа наверное чтобы люди не платили дважды.  :) uh

Оффлайн Олег Вижик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1502
  • Пол: Мужской
Re:Тестирование спиннинговых удилищ
« Ответ #32 : Сентябрь 09, 2009, 22:04:05 pm »
Готов спорить. В твоем посте есть доля истины - НО! Элитные палки чаще всего узко специализированы, поэтому приобретение новичком дорогого и качественного спининга, даже очень популярного с кучей хороших отзывов может стать пустой тратой немалых!!! денег. Я считаю что начинающий спинингист должен пройти через несколько (или одно, если очень повезет) бюджетных удилищь, что-бы прийти к пониманию того, какое удилище ему действительно необходимо, с каким строем, тестом, длинной, весом, ну вплоть до цвета :) Я сам прошел через этакий отбор. Первым моим спинингом, о котором-бы стоило упомянуть был спининг Микадо ХайКевлар ростом 2.70 и тестом 5-25 гр. После китайских телескопов это был для меня верх совершенства. Постепенно переходя в более легкие веса и осваивая микроджиг я купил дорогой японский ультралайтовый спининг Tenryu Sfada ростом 1.98 м и тестом 1-6 гр. Какого-же было мое разочарование когда после первой-же рыбалки я обнаружил что этот спининг не подходит для моих запросов, так как предназначен он вовсе не для джига а для ловли на микровертушки, микроколебло и прочую воблерную мелочь. Мне на самом деле очень повезло, что  этот спининг очень подошел для твича, иначе это была-бы пустая трата очень немалых денег. Поэтому я все советую - никогда не надо сначала покупать дорогих популярных спинингов, лучше начать с бюджета, достаточно хорошо освоить лов рыбы на спининг и определится со своими предпочтениями в это несомненно интересной и очень разнообразной ловле. А толькопотом, проконсультировавшись у специалистов, покопавшись в интернете выбрать и приобрести себе именно тот спининг, который действительно удовлетворит большинство ваших требований.
Есть еще один аргумент - не секрет, что поломки спинингов чаще всего случаются именно с новичками, но поломка спининга за 200-300 грн это совсем не одно и то-же с поломкой спининга за 2000-3000 и более тысяч. ОТАКЭ.

Все выше сказанное мое ИМХО.
« Последнее редактирование: Сентябрь 09, 2009, 22:07:13 pm от Олег Вижик »

Форум любителей рыбалки Луганщины

Re:Тестирование спиннинговых удилищ
« Ответ #32 : Сентябрь 09, 2009, 22:04:05 pm »

Оффлайн Vovk

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1653
  • Пол: Мужской
Re:Тестирование спиннинговых удилищ
« Ответ #33 : Сентябрь 09, 2009, 22:27:18 pm »
Мой первый спиннинг, если его вообще можно назвать спиннингом- это был телескоп 4.5 метра (смешно?), брал именно как спиннинг , но вот тогда я, а было это очень давно, и понятия не имел что такое спиннинг и каким он вообще должен быть. И ни одного знакомого спинингиста у меня  не было. Конечно после метания им железяк куда попадя мне сразу!!! стало понятно что мне нужно что то другое.Ну а если бы я сразу купил что то более менее подходящее, то и думалбы что всё в порядке.
Ну а если говорить о серьёзном спиннинге,то скажу так: понимание того что ты например своей палкой не можешь джиговать, ничего ей не чувствуешь, или не можешь бросить лёгкий вес или наоборот более тяжёлый- это ты поймёшь без лишней помощи, ну а вот что такое строй например,или звонкость бланка то только нужно пробовать другую палку, а по другому и без сторонней помощи ты  (не именно ты, я в общем) не поймёшь. Согласен???
Я говорю о том что понимание само собой не прийдёт, если это не откровенное говно.

Оффлайн Олег Вижик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1502
  • Пол: Мужской
Re:Тестирование спиннинговых удилищ
« Ответ #34 : Сентябрь 09, 2009, 23:10:11 pm »
Понимание придет, когда условия ловли меняются (например сезонные колебания уровня воды), когда там где ты нормально барабанил пор дну джигами в 20 гр уже 10 гр от земли отрываться не будут. А для теста различных удилищ и сравнения как раз и существуют соревнования, фесты, просто совместные выезды. Понимание спининга в твоем описании действительно скорее всего само не прийдет, если ты сам варишься в собственном соку.

Оффлайн Vovk

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1653
  • Пол: Мужской
Re:Тестирование спиннинговых удилищ
« Ответ #35 : Сентябрь 10, 2009, 01:26:03 am »
Вот вот. Без сторонней помощи или пока не попробуешь, то не поймёшь.Ведь очень много ребят ни на какие фесты не ездят и инет далеко не у всех.

Оффлайн Олег Вижик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1502
  • Пол: Мужской
Re:Тестирование спиннинговых удилищ
« Ответ #36 : Сентябрь 10, 2009, 11:04:49 am »
Если инета нет то они и нашу с тобой полемику не прочитают

Оффлайн AVK

  • Мафия
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 3678
  • Пол: Мужской
  • Червяка мутило от слов "рыболов-спортсмен"
Re:Тестирование спиннинговых удилищ
« Ответ #37 : Март 17, 2010, 21:39:11 pm »
забылась тема... а новичкам интересно будет. хвастайте обновками!

микадо сенсуал. 2,10 рост, до 6 грамм.

в руке лежит приятно.
есть проблемы с гайкой катушкодержателя. но ремонтируется быстро.
швыряемость... 0,6 грамма метров на 10-12 без особых усилий. 3 грамма, за горизонт летит.
чуйка хорошая. даже на леске слышно как травинка вскользь коснулась приманки.
строй - быстрый. микроджиг на 5+.

Оффлайн Sher

  • Мафия
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1772
  • Пол: Мужской
  • "Мертвая рыба не размножается..." (с)
Re:Тестирование спиннинговых удилищ
« Ответ #38 : Март 17, 2010, 22:05:37 pm »
Щас Олег (Турист) свою Рози Фигаро оттестит - отпишеться..  :D  :P
А если серьезно, сейчас найду свое сообщение о Дельте - скопирую сюда.

Я вкратце описал, но повторюсь в субботу оттестировал Дельту 2,10 с тестом 3-14. Я остался очень доволен (правда одна рыбалка - это ничто) премного читая что тесты явно занижены - скажу 3,5 грамма очень даже в руку стучит (брал правда под твич), кидает неплохо на взгляд 5гр метров около 40-50 без особого напряга, но будем пробовать дальше. В принципе за свои деньги - очень даже ничего.
« Последнее редактирование: Март 17, 2010, 22:09:44 pm от Sher »

Оффлайн Олег Вижик

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1502
  • Пол: Мужской
Re:Тестирование спиннинговых удилищ
« Ответ #39 : Март 17, 2010, 22:45:47 pm »
И я отпишусь, спининг под названием "Франкенштейн". Создан (не собран) Вовой Петренко "Шторм". Длинна 190, тест 0.4-3, вес - еще не взвешивал. Отлично работает по МДЖ, даже на леске поклевки что называется "в ногу". Подробнее - к Вове.   

Оффлайн Турист

  • Мафия
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 1302
  • Пол: Мужской
  • LFRS
Re:Тестирование спиннинговых удилищ
« Ответ #40 : Март 18, 2010, 06:04:24 am »
Щас Олег (Турист) свою Рози Фигаро оттестит - отпишеться..  :D  :P

Да вчера получил из Харькова посылочку, спасибо "МММ team", вот сегодня с 4.30 сижу медитирую над ней, а в округе сцуко лёд кругом, а руки чешутся.

Оффлайн prolyot

  • Активный участник
  • ***
  • Сообщений: 73
  • Пол: Мужской
Re:Тестирование спиннинговых удилищ
« Ответ #41 : Декабрь 12, 2010, 19:28:29 pm »
Что то тема заглохла!!!
Купил после долгих раздумий Bass Pro Shops Bionic Blade BXB70MS-2 Брал спецом под твич и как оказалось не прогадал.
Тест 3,5-14гр
Длина 213
Палка заточена под джиг, но ее реальный тест под 20гр
Быстрая, сделано все очень качественно.
Из хренового: Пробковая ручка сделана из наборных колец шириной около 20мм, но сделано так классно, что пока ручку не залапал ничего не было видно. Крючок для зацепа приманок на бланке не в ту сторону (америкосам виднее)
По твичевым вобам нет проблем до 15 гр.
В общем конкурент норстримам, аикам и др. 500 грн было не жаль.

Оффлайн ChubHunter®

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4950
  • Пол: Мужской
  • Землю - крестьянам, кресты - Землянам!!!
Re:Тестирование спиннинговых удилищ
« Ответ #42 : Декабрь 12, 2010, 20:10:37 pm »
Что то тема заглохла!!!
Купил после долгих раздумий Bass Pro Shops Bionic Blade BXB70MS-2 Брал спецом под твич и как оказалось не прогадал.


Сейчас в основном ловлю двумя палочками:
1.МДЖ и воблеры до 8гр по голавлю и твич минох типа Джексон Комачи, Ю-Зури Армс-минноу микро и др. подобные весом до 4.5грамм. - Ультралайт Серебряный Ручей Экстрим лайн 702EUL длина 2.1 тест 0.6-7 гр
 
2.St.Croix Avid 76MLXF2 рост 2.28, тест 3.5-10.5- твичка и лайт-джиг. (просто суппер палочки!!!)  
У Avid-а запас еще тот! Твичит Х-Rapa 10 , без проблем! Бросковость на высоте. Чуйка в руку-просто суппер! Фурнитура- Фуджи.

Катухи Shimano Exage 2500, старая и новая. Первая служит верой и правдой с 2007 года! Новая тоже не подводит. Доволен...

« Последнее редактирование: Декабрь 18, 2010, 22:24:42 pm от chubhunter (Санёк) »

Оффлайн Добрый Эх (Алексей)

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1085
  • Пол: Мужской
Re:Тестирование спиннинговых удилищ
« Ответ #43 : Декабрь 12, 2010, 20:14:57 pm »
Что то тема заглохла!!!
Купил после долгих раздумий Bass Pro Shops Bionic Blade BXB70MS-2 Брал спецом под твич и как оказалось не прогадал.

 А где покупали, если не секрет??
« Последнее редактирование: Декабрь 12, 2010, 20:19:07 pm от Do6pblu' Alex »

Оффлайн Добрый Эх (Алексей)

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1085
  • Пол: Мужской
Re:Тестирование спиннинговых удилищ
« Ответ #44 : Декабрь 12, 2010, 20:19:57 pm »
У нас в городе я не встречал Басс Про...

Форум любителей рыбалки Луганщины

Re:Тестирование спиннинговых удилищ
« Ответ #44 : Декабрь 12, 2010, 20:19:57 pm »