Автор Тема: Спининги, их сравнения и характеристики  (Прочитано 49379 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Зелёный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 738
Re:Спининги, их сравнения и характеристики
« Ответ #120 : Январь 15, 2013, 16:53:18 pm »
  Приглашаю к разговору.
 На одном из форумов прочитал отчёт о сп. удочке. Был это SS E.LAIN Z коротыш одночастник. На вопрос- "Как удочка?", был ответ "Лапшистая, но быстрая". В следующем посте кто-то бросил - "Так не бывает". Далее тема продолжения не получила, а меня заинтересовала. А бывает? Оказалось - бывает! Но как? Почему? Кто-что думает на этот счёт?

Оффлайн ChubHunter®

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4950
  • Пол: Мужской
  • Землю - крестьянам, кресты - Землянам!!!
Re:Спининги, их сравнения и характеристики
« Ответ #121 : Январь 15, 2013, 17:13:48 pm »
  Приглашаю к разговору.
 На одном из форумов прочитал отчёт о сп. удочке. Был это SS E.LAIN Z коротыш одночастник. На вопрос- "Как удочка?", был ответ "Лапшистая, но быстрая". В следующем посте кто-то бросил - "Так не бывает". Далее тема продолжения не получила, а меня заинтересовала. А бывает? Оказалось - бывает! Но как? Почему? Кто-что думает на этот счёт?

Если речь о Серебрянном Ручье, то в какой-то мере, если брать джиговые проводки в диапазоне теста таких удилищ, то да  - такое есть! :) Сам являюсь владельцем Экстрима от Ручья в росте 210см и тестом 0.6-7гр, при этом если джиговать весами до 3.5гр, вершинка спиннинга ведет себя как быстрый строй, но именно при проводках! А вот на вываживании, тут уже включается в работу практически весь бланк. Чем и отлично вяжет практически любую по размеру рыбу и уморит её, если правильно вываживать её!

А тем более, если речь об одночастнике и с небольшим ростом, то там жесткость бланка при проводках будет немного больше и ощущаться в целом на проводках джигприманок будет как удочка с быстрым строем! reed Но, повторюсь в пределах весов до 3.5, ну максимум до 4грамм, смотря в каких условиях! reed :)  Вообще материалл SVF-графит, очень интересный и имеет ряд качеств, которые позволяют их выделять из других материаллов для изготовления бланков! ok
Я бы еще охарактеризовал такой материалл как на Экстриме, как очень деликатные и мягкие  проводки, которые необходимые для очень пассивной рыбы! Ну и конечно же прекрасная работа с микроколебалочками, микроволкерами и микровоблерами и микровращалками, такими как "Маньячки" 1.5гр и т.д!  ok :)

Оффлайн Зелёный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 738
Re:Спининги, их сравнения и характеристики
« Ответ #122 : Январь 15, 2013, 17:21:35 pm »
  У меня тоже такая-же. И сейчас заказал в 902-м росте до 8-ми гр. (хочу кое-чего попробовать).

  Но всё-таки? Почему при видимой лапшистости удочка производит впечатление очень живенького прута?

Форум любителей рыбалки Луганщины

Re:Спининги, их сравнения и характеристики
« Ответ #122 : Январь 15, 2013, 17:21:35 pm »

Оффлайн ChubHunter®

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4950
  • Пол: Мужской
  • Землю - крестьянам, кресты - Землянам!!!
Re:Спининги, их сравнения и характеристики
« Ответ #123 : Январь 15, 2013, 17:25:32 pm »
 У меня тоже такая-же. И сейчас заказал в 902-м росте до 8-ми гр. (хочу кое-чего попробовать).

  Но всё-таки? Почему при видимой лапшистости удочка производит впечатление очень живенького прута?
Я свое мнение именно по этому поводу уже высказал! heh Повторюсь, что SVF-графит дает бланку сложный строй, при котором на проводках в пределах теста, к примеру на Экстриме до 3.5гр, он ведет себя как быстрый! А на вываживании - работает почти весь бланк! :)

И дополню еще, что эти бланки очень и очень выносливы! ok
Из своего архива. сомик чуть больше 4-х кг, на перекате Донца выудил его вместе с пучком водорослей около 2-х кг!  Правда вываживание длилось минут 15... %) ok  Руки тряслись очень долго после такого... :)

« Последнее редактирование: Январь 15, 2013, 19:04:01 pm от Chubhunter® »

Оффлайн Rapala

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3144
  • Пол: Мужской
Re:Спининги, их сравнения и характеристики
« Ответ #124 : Январь 15, 2013, 17:35:29 pm »
Я для лайта взял до 9 гр. Вот в том году, на 210см   тестом 0.6-7гр. Поклевка была на выбросе и очень нежная, хотя щука бьет обычно четко! Головка 3гр+ кейтеч 2. И самое наверно главное, что спин позволил вытянуть блогодаря своему строю. Щука была засечена за край губы...был бы спин  ЖЁСТЧЕ ушла бы!

Оффлайн S_Coy

  • Активный участник
  • ***
  • Сообщений: 85
Re:Спининги, их сравнения и характеристики
« Ответ #125 : Январь 15, 2013, 18:26:27 pm »
"Лапшистая, но быстрая"

Есть определение строя в статике, есть в динамике. Приведенный вами SS E.LAIN ZВ ярко выраженый тому пример, когда спиннинг в статике, при равномерной нагрузке, параболик и гнется от ручки т.е.-"лапшистый". В динамике же, при забросе, подрыве, быстро восстанавливается, вот тут и скрыта суть второй части фразы -"быстрая". Чем короче, тем быстрее будут затухать колебания. 902-й сложнее назвать быстрым, чем его более коротких собратьев. Производители и родбилдеры часто ускоряют прут такими мерами: прививают высокомодульную вклейку, ставят легкие ранинги и тюльпан, используют минимальное количество или полное отсутствие лака.

Оффлайн Зелёный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 738
Re:Спининги, их сравнения и характеристики
« Ответ #126 : Январь 15, 2013, 19:00:06 pm »

Есть определение строя в статике, есть в динамике. Приведенный вами SS E.LAIN ZВ ярко выраженый тому пример, когда спиннинг в статике, при равномерной нагрузке, параболик и гнется от ручки т.е.-"лапшистый". В динамике же, при забросе, подрыве, быстро восстанавливается, вот тут и скрыта суть второй части фразы -"быстрая". Чем короче, тем быстрее будут затухать колебания. 902-й сложнее назвать быстрым, чем его более коротких собратьев. Производители и родбилдеры часто ускоряют прут такими мерами: прививают высокомодульную вклейку, ставят легкие ранинги и тюльпан, используют минимальное количество или полное отсутствие лака.
Об этом я и хотел поговорить. Со строем удочки вообще большая путаница. Например "Дайва" подразумевает под строем длину хлыста и его конусность, другие производители изгибаемость под оптимальным грузом. ( кстати, интересная штука, кто знает как определяется самый оптимальный вес для данной удочки?). 
 И вот тут начинает входить новое понятие -медленный строем, быстрый в действии.
 Извините - надо уйти, а тема очень интересная - может кто ещё отпишется.

Оффлайн SERЫЙ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5450
  • Пол: Мужской
  • Серый шлет тебя адм.....
Re:Спининги, их сравнения и характеристики
« Ответ #127 : Январь 15, 2013, 20:40:08 pm »
Например "Дайва" подразумевает под строем длину хлыста и его конусность
Та не че она не подразумевает - Daiwa SPECIALIST-R SP-702MLS-R  - нормальная удочка , ловлю ей по более года и не нарадуюсь ...все заявленное соответствует.

Оффлайн ChubHunter®

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4950
  • Пол: Мужской
  • Землю - крестьянам, кресты - Землянам!!!
Re:Спининги, их сравнения и характеристики
« Ответ #128 : Январь 16, 2013, 12:02:08 pm »
Со строем удочки вообще большая путаница. Например "Дайва" подразумевает под строем длину хлыста и его конусность, другие производители изгибаемость под оптимальным грузом.

Никакой путаницы конечно же нет! heh Иерархия по строю в спиннингах, как была, так и осталась... :)
А вот конусность в бланках, тут некоторые производители действительно изготавливают разные по конусности бланки. Тот же Крой делает бланки с технологией непрерывного конуса  (IPS), что дает, полностью исключить точки перегиба по бланку! reed ok

Другие же производители, делают конусность больше или меньше, что тоже в свою очередь наделяет такие бланки особенными свойствами! :)

Оффлайн Зелёный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 738
Re:Спининги, их сравнения и характеристики
« Ответ #129 : Январь 16, 2013, 13:35:19 pm »
Та не че она не подразумевает - Daiwa SPECIALIST-R SP-702MLS-R  - нормальная удочка , ловлю ей по более года и не нарадуюсь ...все заявленное соответствует.
  Я уже второй год как "мандарин", но, как я надеюсь, стариковская ворчливость мне чужда.
  Для " Серого" -скидка. Первое, что попалось. Если надо ещё предметней ГУГЛ в помощь.    http://www.gonefishing.ru/index.php?id=193&type=page

Оффлайн SERЫЙ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5450
  • Пол: Мужской
  • Серый шлет тебя адм.....
Re:Спининги, их сравнения и характеристики
« Ответ #130 : Январь 16, 2013, 18:32:42 pm »
  Я уже второй год как "мандарин", но, как я надеюсь, стариковская ворчливость мне чужда.
  Для " Серого" -скидка. Первое, что попалось. Если надо ещё предметней ГУГЛ в помощь.    http://www.gonefishing.ru/index.php?id=193&type=page

Причем тут Дайва...
Пы Сы - Норстрим Дискавери 2 , тот что 4-18 у нас есть владельцы?

Оффлайн Зелёный

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 738
Re:Спининги, их сравнения и характеристики
« Ответ #131 : Январь 16, 2013, 18:36:46 pm »
  Я про Дайву  читай второй абзац в ссылке.

Оффлайн SERЫЙ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5450
  • Пол: Мужской
  • Серый шлет тебя адм.....
Re:Спининги, их сравнения и характеристики
« Ответ #132 : Январь 16, 2013, 19:44:31 pm »
  Я про Дайву  читай второй абзац в ссылке.
Там86 ...а у меня 70 ...так что все там соответствует , я про свою , а не то что дядя написал.

Оффлайн Oldfox

  • Активный участник
  • ***
  • Сообщений: 82
Re:Спининги, их сравнения и характеристики
« Ответ #133 : Январь 26, 2013, 21:21:51 pm »
Сегодня в одном из рыболовных магазинов подержал в руках и потрусил интересную палочку Encore Nemesis NMS-722UL легенькая, приятная, прочитал, что позиционируется как рокфишевая палочка http://fisherbook.ru/rods/encore-nemesis. Хотелось бы узнать отзывы владельцев, кто пользовался таким спиннингом (чуйка, заброс и т.д.)

Оффлайн AVK

  • Мафия
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 3678
  • Пол: Мужской
  • Червяка мутило от слов "рыболов-спортсмен"

Форум любителей рыбалки Луганщины

Re:Спининги, их сравнения и характеристики
« Ответ #134 : Февраль 07, 2013, 14:08:54 pm »