Применение разных остнасток в разных условиях ловли...

[СТАЛКЕР]

на течении использовал всегда ин-лайн и доволен не где не подводил

[alf]

ин-лайн

любимый монтаж

а вертолет же использую для ловли в толще воды-легко менять горизонт ловли.

[Юрий_68]

  разговор идёт о минусах оснасток(патерностера в частности) при поклёвках в сторону удилища.
 А тот же Фадеев пишет:Оснастка «вертолет и два узла» имеет ряд нюансов при которых она раскрывает свою эффективность, если этих нюансов нет, то тогда она уступает, той же петле Гарднера.
Контент взят с сайта fishingkalina.ru - http://fishingkalina.ru/masterskaya-rybolova/lovlya-na-fider-izgotovlenie-fidernoj-osnastki-vertolet-i-dva-uzla.html
 

[Юрий_68]

 свои преимущества разные оснастки проявляют именно в специфических условиях,при пассивности рыбы,например.
 Когда рыба активна,то и пружина на швабре с бубном работает на ура.

[alf]

свои преимущества разные оснастки проявляют именно в специфических условиях,при пассивности рыбы,например.
 

просто под разные условия нужно подбирать свой ключ,а не ездить на воду используя один и тот же патерностер как панацею

  разговор идёт о минусах оснасток(патерностера в частности) при поклёвках в сторону удилища.

Как пишет Салапин при поклевке в берег ПГ почти глухой монтаж(с)

Вот его решение проблемы,но оно не подходит под многие условия лова: Чтобы квивертип  показал поклёвку в сторону берега, рыба должна сорвать со дна кормушку. Если уменьшить вес кормушки настолько, что при настороженной вершинке она едва будет держаться за дно, то при потяжке рыбы к берегу маленькое усилие поклёвки вместе с упругостью кивка сорвёт кормушку и явит поклёвку с откатом(с)

Вот например пара интересных статей,с расчетами плоскостей потяжек различных оснасток.

http://salapin.ru/articles/article5455.html

http://www.matchfishing.ru/fishing/articles/det1174933/

[Юрий_68]

 Так вот что мы имеем:при ловле на течении,когда несёт траву и приходится использовать более тяжёлые кормушки чтобы не растягивать прикормку;при ловле под дальней русловой бровкой,когда немало поклёвок в берег;при слабой активности рыбы(как сегодня и последние три дня). Самой подходящей оснасткой будет старая трубочка-противозакручиватель или более "бородатый" отвод из проволоки.
  Это исходя из статьи Салапина,и я с этим согласен.

просто под разные условия нужно подбирать свой ключ,а не ездить на воду используя один и тот же патерностер как панацею

  Если это ко мне,то я сегодня за три часа рыбалки поменял  3 монтажа.

[Виталий]

то я сегодня за три часа рыбалки поменял  3 монтажа.

Какой лучше работал и что вообще по рыбалке, есть результат?

[alf]

Если это ко мне,то я сегодня за три часа рыбалки поменял  3 монтажа.

Вообще никому не адресовалось,излагал свои мысли.

[Юрий_68]

Какой лучше работал и что вообще по рыбалке, есть результат?

  Начинал с инлайн с отводом 10-12см(он же скользящий патерностер по Салапину),потом отрезал отвод-получился обычный инлайн,ну и заканчивал патерностером.Как по мне,первый наиболее чувствительный из трёх-на него видел единственную человеческую поклёвку.Поводки от 1.2 до 0.7м из лески 0.08,крючки использовал Овнер 50482 №12. Те поклёвки,которые удавалось рассмотреть между порывами ветра,выглядели как чуть заметное подрагивание с малой амплитудой.   Результат трёх часовых усилий-6 густёрок с ладошку и крупнее.
  С пятницы до воскресенья вода поднялась на 20-25см.,может чуть больше,но была чистая.Вчера уровень был ниже воскресного на 10-15см.,вода была грязная и на поверхности плавала какая-то пена.

[Юрий_68]

   Хотел добавить,что вся рыба поймана за краешек губы.Насадка состояла из одной пинки,мотыля.бутерброды и 2-3 опарыша она вообще игнорировала.Под такую насадку больше бы подошёл крючок Овнер 53104 кивами в 18номере,но вязать поводок в такую погоду было в лом.