Прочитал на сайте Фадеева статейку - вставило ....Цитирую
Рыбалкой на донную снасть заболел довольно давно. С первого и до последнего дня ловли на донки мои снасти не претерпевали изменений на протяжении большого промежутка времени, но постепенно взрослея, я начал осознавать, что в том виде, в котором происходила ловля, она была не совсем эффективна.
Моя снасть на тот момент представляла собой удилище длиной два десять ,два сорок сантиметров в длину, монолеску диаметром 0,30-0,35мм и классическим монтажом в который входила кормушка пружинка и два или три крючка, вот и вся нехитрая снасть, которую используют подавляющее большинство рыболовов доночников .
К середине девяностых в журналах начали появляться всевозможные статьи о донной ловле , вот тут и начало приходить понимание, что если нет клева то это не в рыбе дело, а в моих снастях.
Начитавшись журналов, я начал свой долгий путь проб и ошибок, так как друзей у меня не было разделявших мой интерес, то это растянулось на долгие годы.
Первое с чего я начал это с поводков .во-первых я сократил их количество строго до двух, а во-вторых начал проводить эксперименты с длиной и толщиной поводка что не замедлило ждать эффекта.
Следующим шагом стала трубочка противозакручивателя, так как поводки стали доходить уже до тридцати а то и сорока сантиметров, то без трубочки было сложно сделать так чтоб в полете снасть не путалась.
После того как разобрался с монтажом пришло время кормушек. Вот тут то как раз проблем возникло меньше всего, так как в те времена что можно было найти свободно в любом магазине, это несколько видов кормушек : уже упомянутая пружинка ,арбуз и несколько модификаций арбуза. Все они были одного типа,а различало их только форма и расположение прутьев в свинце. Исходя из ассортимента магазинов было выбрано было выбрано два типа кормушек :это пружинка или арбуз для водоемов без течения и кормушка типа арбуз только сплющенное с боков для течения. В целом снасть выглядела так: трубочка противозакручивателя длиной около полуметра, на ней в нижней части располагалась кормушка, дольше одна или две бусинки, тройной вертлюжок
И собственно два поводка. Вот такой моя снасть просуществовала до осени прошлого года. Что же заставило меня так долго и упорно ловить на обычную донку? Как мне казалось на тот момент это непревзойденная эффективность в ловле рыбы, и в некоторой степени я оказался прав. Эффективность донной снасти заключается в том, что подавляющее большинство любителей не задумываются о технике и тактике ловли, а просто берут от двух до четырех палок и просто закидывают их куда попадут, и зачастую очень удачно ловят рыбу. В этом и заключается эффективность, но если к этому добавить немного доработанные снасти , научиться распознавать рельеф и помножить все это на точность заброса, вот тут то и понимаешь что все что ты ловил раньше это малая доля того что можно поймать овладев нехитрыми приемами донной ловли.
Начал я овладевать как мне казалось нехитрыми навыками распознанием рельефа и вот тут то я понял что сделать это донкой не так то просто. в прочем трудность заключалась не в промере дна ,а в понятии его как такового. Из всего, что мне удалось распознавать это сильные бровки на реках, ракушечник и каменистое дно. Что же касается глубины и такой мелочи как просто небольшие перепады ,так это казалось за гранью реальности. Но и этого на тот момент было очень много для простого парнишки, который умудрялся облавливать седых стариков вооруженных многолетним опытом. Пару лет я половил так не обращая внимания на точность заброса ,так как на реке зачастую бровка идет вдоль всего берега и точность как таковая бытаковая была излишней ,почему я так думал понять не могу и сейчас. Но очередная статья в СМИ заставила меня обратить внимание в этом направлении и на последующей рыбалке я удвоил свои обычные уловы ,чему мои старые седовласые знакомые возмутились и на этот раз ихний интерес пересилил самолюбие и они выслушали мой рассказ. но как и водится в седых консерваторских началах мне никто не поверил или просто посчитали что мне повезло. Вот так наработки из печатных СМИ еще на какое то время остались только моими ,но это было не долго и после еще нескольких рыбалок седовласые оппоненты признали что так ловить эффективней и полностью скопировали снасти и записали технику, после чего стали опять облавливать меня ,но уже используя свои секретные добавки и все стало на свои места.
И так что заставило меня взять в руки фидер, а заставила меня взять в руки фидер зима и мороз в минус двадцать. Сидя вечером на даче у камина и попивая горячий шоколад, прочел статью о зимней донной ловле и осознано решил съездить и посмотреть как это происходить в живую. мне несказанно повезло я встретил замечательного человека, одного из ведущих спортсменов Москвы, который не только рассказал, но и показал как и что делается. Возвращаясь домой, я уже знал на что буду ловить в дальнейшем. Встав с утра, я поехал на рынок и купил свой первый фидер, с которого и начался мой путь к познанию английской донки. В целом на данный момент я посещаю водоемы раза два, три в неделю и ловлю исключительно на фидер. И так в чем преимущество фидера над донкой, все просто :
1. это специализированные удилища позволяющие делать максимально точные и дальние забросы для своих классов.
2. это специфика закорма и ловли рыбы.
3. это продуманные монтажи оснасток позволяющие в зависимости от условий ловли использовать наиболее чувствительный монтаж, что позволяет ловить от уклейки до огромных карпов.
4. самое главное отличие заключается в вершинке фидерного удилища с помощью которой и производится сигнализация поклевок. в отличии от колокольчиков, бубенчиков и остальных хитрых приспособлений
На вершинку фидера наименьшим образом влияют всевозможные погодные условия в виде дождя и ветра.
Если вам мало аргументов, то просто попробуйте, ведь пока вы не услышите музыку, рассказы о ней танцевать не заставят.
Виталий Колганов
