Самостоятельно подобрать снасть и выучиться базовой технике нахлыстового заброса вполне реально, если не совершать общих ошибок. Но в большинстве руководств по нахлысту обычно достаточно точно говорится, как и что нужно ПРАВИЛЬНО делать. Ошибки же начинающего либо не разбираются вовсе, либо о них упоминается вскользь. Если их знать и постараться исключить при освоении нахлыста, можно гораздо быстрее достичь рабочих навыков для практической рыбалки.

Рыболовы приходят в нахлыст разными путями. Кто-то случайно, за компанию с друзьями или поддавшись сиюминутному увлечению; кто-то – обдуманно, после того как, перепробовав разные способы ловли рыбы, решил, что именно нахлыст отвечает его взглядам на рыбалку. При этом всех желающих приобщиться к нахлысту объединяет то, что они хотят сразу же ловить рыбу и изначально совершают практически одинаковые ошибки, причем не только в процессе обучения базовой технике заброса, но и на стадии первоначального комплектования снасти. Казалось бы, чего проще: купил набор, включающий в себя удилище, катушку со шнуром, бэкингом и даже уже привязанным конусным подлеском, и вперед – осваивай неувядающую классику рыболовного спорта. Но с легкой руки Поднебесной у российского потребителя-рыболова сложилось негативное отношение к готовому, упакованному в блистер набору типа «юный рыболов», который воспринимается как сумма нескольких одноразовых изделий. И сколь его ни переубеждай (особенно живущего на периферии), что такой набор от известных в мире нахлыста фирм есть сбалансированная и вполне рабочая снасть, недоверие остается.

Разумеется, человеку, предполагающему реально ловить нахлыстом два-три раза в сезон, готовый набор сослужит хорошую службу. Однако тем, кто захочет в дальнейшем совершенствоваться, рамки возможностей набора скоро станут тесны. С приобретением навыков и знаний появится желание сменить сначала шнур, потом катушку и, что вполне вероятно, удилище. К тому же гораздо приятнее и разумнее скомплектовать снасть «под себя», с учетом личных возможностей и пристрастий, чем довольствоваться усредненно-стандартным, пусть и хорошим, набором. В конце концов, нахлыст предполагает проявление индивидуальности, и не стоит себя в этом ограничивать.

? Начнем с самого начала

Я ни в коей мере не считаю себя знатоком нахлыста. Просто мой путь в этот красивый, требующий определенной дисциплины и мастерства вид рыбной ловли был очень долог и даже тернист. Мои первые шаги в нахлысте пришлись на те годы, когда самодельные шнуры из бельевых веревок и тянутых над газовой плитой детских «прыгалок» из ПВХ вкупе с удилищем, переделанным из полоцкого «телескопа», были единственно доступной снастью. Именно гора совершенных мною ошибок и явилась стимулом для написания этой статьи. Собирая по крупицам (из редких книг, журналов, а позже – видео и от признанных мастеров-экспертов) знания и навыки по нахлысту, я удивлялся, насколько они могут быть «законспирированы», а подчас и противоречивы. Это касается и подбора комплектующих снасти, и техники заброса, и, разумеется, собственно ловли, то бишь проводки той или иной нахлыстовой приманки. Из моих злоключений вытекают два начальных совета, избавляющих новичка от излишних метаний и ошибок.

1 При самостоятельном «восхождении к нахлысту» выберите себе только один объект для подражания и неукоснительно выполняйте все, что говорит, пишет или показывает этот виртуальный гуру. Таким объектом может стать автор книги о нахлысте (как, например, для меня стал Карл Штайнфорт с книгой «Нахлыст: от простого к сложному») или герой с DVD (Келли Гэллап, к примеру, либо Джим Тини, диск которого с базовыми знаниями по нахлысту прилагается к упаковке со шнуром Jim Teeny). Пройдите до конца все, что предлагается (особенно по части техники забросов), без отклонений и сомнений – только тогда можно что-то усвоить, понять и осмыслить, чтобы развивать в дальнейшем.

2 Если есть возможность, вместо виртуального выберите себе реального инструктора, который был бы вам просто симпатичен, и попытайтесь во всем, что касается нахлыста, слушаться его и никого больше (1). Это довольно трудно, но действенно.

Первый вариант «восхождения» может растянуться на годы, зато он познавателен и интересен.Второй – позволит либо быстро освоиться в мире нахлыста, либо так же быстро «выпасть» из него. Правда, и за то и за другое сейчас, возможно, придется заплатить инструктору некую сумму.

? Подбор удилища

Знание того, где и какую рыбу вы собираетесь ловить, – основа для выбора удилища. Но, даже если решено сразу же отправиться на Камчатку за чавычей, настоятельно рекомендую остановиться на удилище 5-7 класса длиной 9 футов (2,74 м). Удилище 5 класса можно считать в какой-то мере универсальным. С ним не победить такого мощного соперника, как лосось, но для начальной стадии обучения и дальнейшей практики в ловле разной рыбы массой до 2 кг (или тренинга в забросе) на ближайшем водоеме по выходным – это лучший вариант. Замечу, что только самые одаренные и настойчивые способны за короткий срок вояжа на Дальний Восток или на Кольский полуостров хоть как-то освоить заброс двуручным удилищем на рабочие дистанции. Без «чувства шнура», которое приходит на тренировках с «одноручником» среднего класса, не стоит сразу браться за длинные лососевые удилища. Отнеситесь к выбору нахлысто-вого удилища максимально серьезно, не ориентируясь на свои знания об удилищах для других способов ловли. Дело в том, что ни одно из них не работает в таком напряженном режиме, как нахлыстовое. Поплавочное или фидерное удилище сразу после заброса оснастки можно положить на подставку, где в ожидании поклевки они будут покоиться довольно долго, спин-нинговое – привычно прижать локтем и начать подмотку. Нахлыстовое удилище работает, по меньшей мере, в три раза интенсивнее, поскольку собственно забросу, то бишь падению приманки на воду, предшествует разыгрывание шнура (когда в воздухе держится его часть определенной длины, нередко изменяемой) ритмичными взмахами удилища. Если за день рыбалки нахлыстовик делает 180 забросов и больше (30-40 за час – это почти норма), то циклов «взмах-посыл», во время которых удилище изгибается под воздействием массы шнура, будет как минимум в три раза больше.

О строе нахлыстовых удилищ написано не меньше, чем о вреде курения. Выберите «быстрое» удилище, жесткость которого позволит:

• проще поднимать шнур с воды, не делая грубых технических ошибок при движении бросающей рукой;
• точнее контролировать положение шнура при взмахе назад;
• держать в воздухе шнур большей длины, чем с «медленным» удилищем;
• использовать шнур на класс выше, что полезно при обучении;
• работать со шнуром при ветре, даже если он дует в лицо.

Жесткое (каталожное Fast – не совсем точное определение) удилище не поможет в естественной подаче сухой мушки. Но, во-первых, оно для этого и не предназначено: нимфы, мокрые мушки и стримеры среднего калибра – вот его стихия; а во-вторых, существуют технические приемы, которые и с жестким удилищем позволят даже при шнуре WF («торпедообразном») с длинным подлеском приемлемо подать и «сухарик». В целом жесткое удилище дисциплинирует заброс гораздо быстрее, чем мягкое, и позволяет довольно скоро достичь дистанции 18-22 м, что никак не может быть лишним. На платном форелевом пруду в межсезонье это зачтется.

Определить визуально, жесткое удилище или нет, можно следующим образом:

• возьмите удилище за рукоятку в том месте, где станете держать его при забросе;
• поверните его так, чтобы кольца смотрели вбок, а не вниз или вверх;
• быстро и достаточно сильно потрясите его из стороны в сторону в горизонтальной плоскости, чтобы оно интенсивно колебалось.

Если точка перегиба («А» на рис. 1) находится от «тюльпана» на расстоянии около 1/4 длины удилища, то его можно признать жестким. Если же (что чаще всего бывает) колебания бланка не размашисты и быстро затухают – это то, что нужно. Вот еще несколько советов, которые помогут избежать ошибок при выборе удилища.

• Не стоит покупать удилище той фирмы, для которой нахлыст не основной профиль, а лишь средство для расширения ассортимента. В редких случаях такая модель действительно отвечает требованиям нахлыста*.

• Не приобретайте дешевое удилище. Фирмы, специализирующиеся на изготовлении удилищ для нахлыста, вкладывают в их разработку и производство солидные средства, и «на выходе» хорошая, а тем более выдающаяся модель не может стоить 100 у.е.

• Знак «25 Year Guarantee» в каталоге или на этикетке удилища действительно гарантирует, что данная модель является достойным во всех отношениях приобретением.

• Освоившись с быстрым (читай – «жестким») удилищем при забросе, всегда можно перейти на ловлю более мягким, чтобы «постучать» мушкой в поисках хариуса или форели.

• Тип колец на бланке – двух-опорная «змейка» или П-об-разное (2) – серьезно не влияет на дальность заброса, особенно при обучении. Кольцо П-образной формы имеет массу (в среднем) 120 мг, «змейка» такого же размера – 150 мг; разница в 30 мг несущественно увеличивает общую массу верхней части удилища. Однако обмотки и две опоры «змейки» в какой-то мере «выключают» из работы часть бланка. Специализированные солидные фирмы учитывают это при проектировании, все другие ставят «то, что взяли, на то, что дали».

• Рукоятка из натуральной пробки – классика, которая не должна пересматриваться. В одной серии определенного класса не встретишь разные по форме рукоятки. Так что если у выбранного удилища рукоятка покажется тонкой (обратное случается крайне редко), придется с этим смириться. Простейший вариант – работать с удилищем в рыболовных перчатках (3), толщина которых компенсирует ощущение «тонкости». В любом случае модель не следует браковать, если рукоятка покажется неудобной, -привычка и тренировки исправят первое впечатление. • Не горюйте, если «набор начинающего» после освоения базовой техники заброса перестал вас устраивать. Среди знакомых и друзей всегда найдется страждущий приобщиться к нахлысту, которому можно уступить набор за символическую цену или подарить на день рождения, ведь популярность нахлыста быстро растет.

Заметки которые вас так же могут заинтересовать: