Общаясь на рыболовных Интернет-конференциях, я давно обратил внимание на то, что одним из самых часто задаваемых вопросов относительно воблеров в целом и воблеров-минноу в частности является вопрос: «Ловится ли на данную модель рыба или нет»? Действительно, взглянув на ассортимент воблерной продукции, который представлен на прилавках современных рыболовных магазинов, начинаешь невольно задумываться о том, насколько нелегко спиннингисту, решившему приобрести новую приманку, сделать выбор.

? Чужой опыт, полезный и не очень

Поэтому, чтобы оградить себя от игры в лотерею, он выходит на Интернет-форум с конкретным вопросом об интересующих его моделях в надежде прочитать мнение тех рыболовов, которые имеют опыт их применения. А уже в зависимости от содержания собранной информации решить для себя, нужны ему такие приманки или нет.

Существует и еще одна, не менее очевидная, причина, по которой возникает такого рода вопрос. К примеру, рыболов является обладателем воблера, по всем параметрам подходящего и под условия водоема, и под конкретную рыбу, но успешно ловить на него никак не удается. В этом случае он также направляется на бескрайние просторы Интернета, чтобы узнать, имеет ли кто-нибудь положительный опыт применения данной модели в похожих условиях. Практически всегда находятся как сторонники, так и противники данной модели, которые тоже не могут подобрать к ней ключик. Мне самому с похожими ситуациями приходилось сталкиваться неоднократно, только события разворачивались на реальных рыбалках.

Ситуация первая. Совсем недавно в компании сво

Когда окунь держится на глубине 1,5-2 м, его можно ловить на глубоководные воблеры-минноу.

его хорошего знакомого я ездил за щукой на одну речку в Калужской области. На тот момент зубастая еще очень охотно отзывалась на воблеры-мин-ноу, так что коробки с приманками мы собирали соответствующим образом. С клевом нам повезло, через пару часов с начала ловли из воблеров, которые у меня были с собой, выявился фаворит: и количество, и качество поклевок на него было существенно выше, чем на все остальные приманки. Вернувшись к машине, я рассказал о своем результате напарнику.

На тот момент в активе у меня имелись шесть щук, четыре из которых были пойманы как раз на уловистый воблер. У него проблем с клевом не было, но ради эксперимента, прежде чем снова разойтись, он взял у меня такой воблер и положил его как запасной в коробку. Через пару часов Алексей позвонил и сообщил, что только один мелкий «шнурок» посягнул на расхваленный мною минноу, в то время как на свои приманки он уже успел поймать пару нормальных щук. Посовещавшись, мы решили продолжить эксперимент. Только в самом конце рыбалки Леше удалось поймать на него один «хвост» против пяти, пойманных на другой воблер. Уже в машине по дороге домой мы все же разобрались в причине такой разницы в количестве поклевок. Она была в нюансах анимации. Ситуация вторая. Весной прошлого года в компании другого своего знакомого я ловил на одном из озер в Орловской области. На этот раз ситуация с клевом была диаметрально противоположной описанной выше.

Обловив самые перспективные участки, мы решили отправиться на поиск рыбы, сплавляясь по ветру на лодке вдоль линии берега. Около самой плотины у Олега вдруг произошла поклевка окуня чуть больше 0,5 кг, после чего, бросив якорь, мы принялись тщательно облавливать эту точку. Однако двадцать минут полоскания воблеров в воде не принесли никакого результата, и я предложил продолжить поиск рыбы. Не успел закончить фразу, как у Олега опять сел на крючок окунь под 600 г, а минут через десять – еще один, чуть больше. У меня при этом не было даже намека на поклевку, хотя в воде успели побывать практически все мои приманки. Такое положение дел не слишком радовало, и тогда я решил поменять свой воблер на такой, каким ловил Олег. Дальнейшее развитие событий повергло меня в легкий шок: в течение часа я так и не увидел ни одной поклевки, при том что мой напарник с завидной регулярностью доставал из воды мерных окуней. Я приложил массу усилий, чтобы воспроизвести проводку, идентичную той, которую осуществлял приятель и которая магически действовала на окуня, провоцируя его на атаку. Видно, что-то я делал неправильно, но мне так и не удалось понять, что именно.

«Стандартный» твичинг в виде комбинации из двух-трех несильных рывков и паузы далеко не всегда является самым действенным способом анимации воблеров-минноу. 

В самом конце рыбалки Олег сумел поймать даже карпа на 2,5 кг, а я так и остался в аутсайдерах. Со временем мне все же удалось разобраться в нюансах анимации этого воблера, на него даже несколько раз неплохо ловились щука и окунь, но добиться такой уловистости, как у Олега, у меня не получилось. Все это лишний раз подтверждает, что «стандартный» твичинг в виде комбинации из двух-трех несильных рывков и паузы далеко не всегда является самым действенным способом анимации воблеров-минноу. Часто, чтобы сделать воблер привлекательным для рыбы, приходится экспериментировать с различными вариантами проводки. Подобрав нужную, можно рассчитывать на успешный исход рыбалки, в противном случае воблер останется лишь красивой игрушкой в руках рыболова. Твичинг – это метод анимации (в нашем случае воблеров-минноу), в процессе которого чередуются рывки удилищем, заставляющие приманку совершать определенные движения под водой, и паузы между ними. Такое определение характеризует для рыболова твичинг как рывковый метод проводки приманки, но не раскрывает даже малой части нюансов, присущих ему. Ведь дергать можно по-разному: резко, плавно, часто, редко, соответственно и паузы между этими рывками могут быть разными по продолжительности. На самом деле твичинг включает в себя множество различных способов проводки приманки, такие как «дробление», резкие подергивания, рывки, переходящие в подергивания, чередование рывков и подергиваний. Главное, что все они осуществляются характерными движениями удилищем.

? Глубоководные воблеры-минноу

Плавные движения этого воблера под водой соблазнили не один десяток щук.

Эти приманки относятся к подклассу воблеров, к которым благодаря их конструктивным особенностям применимы самые разнообразные методы рывко-вой проводки. Поскольку абсолютно все модели оснащены большой носовой лопастью и имеют собственную ярко выраженную игру, их анимацию можно разнообразить подергиваниями, что часто существенно сказывается на конечном результате ловли. Поясню, что я подразумеваю под подергиванием: удерживая леску в натянутом состоянии, удилищем произвожу достаточно резкий, но короткий (15-30 см) рывок, после чего сразу же даю слабину. Таким образом, воблер, сыграв, уходит в сторону и останавливается. Тот, у кого имеется опыт ловли на глубоководные воблеры-минноу, скорее всего, обращал внимание, что некоторые модели на пампинге могут сбиваться с игры и даже выходить на самую поверхность, переставая быть привлекательными для рыбы. При проводке протяжками это полностью исключено. Так как в момент рывка леска находится в натянутом состоянии, воблер будет стремиться в глубину. При этом его движения существенно отличаются от тех, которые он совершает на протяжках риппингом. Если удилище направлено вверх, воблер проявляет больше собственную игру, практически не отклоняясь от курса проводки, а при положении вниз он идет по схеме, напоминающей классический walking the dog. Такой метод протяжек глубоководных минноу хорош в различных ситуациях и при ловле разной рыбы. Недавно я ловил щуку на одном из столичных прудов. По моим расчетам, трава еще не должна была опуститься, поэтому приманки подбирал с учетом того, что ловить придется в 0,5 м от поверхности, но взял с собой один воблер с заглубле-ним около 1,5 м на случай непредвиденных обстоятельств. Оказавшись на месте, обнаружил, что на большей части пруда травы не было и глубина ловли оказалась 1,5 м. Щука в тот день была неактивной и подниматься за воблерами, проводимыми у поверхности, не хотела. Тогда и пришелся кстати единственный глубоководник. Однако, несмотря на то что акватория уже успела очиститься от травы, на дне имелся мусор, который постоянно собирали тройники. Для нормальной проводки необходимо было вести воблер на 40 см выше дна. Но поскольку он обладал нейтральной плавучестью, а с поводком начинал медленно тонуть, сделать это было не так-то просто.

На пампинге ситуация становилась противоположной: воблер переставал пахать дно, но вместо этого раза три за проводку вылетал на поверхность, причем происходило это вне зависимости от силы рывков. Когда я начал проводить приманку резкими потяжками поднятым вверх удилищем, все проблемы решились сами собой. Удалось не только избавиться от постоянных сбоев в проводке, но и заставить воблер находиться большую часть времени на необходимой глубине. В результате через пару часов в моем активе были три щуки. Надо сказать, что и при ловле «белого» хищника, особенно голавля, твичингом на глубоководные воблеры-мин-ноу именно этот способ анимации очень часто давал самые высокие результаты.

Несмотря на внушительные размеры, Flash Minnow пришелся окуню по вкусу.

Во время последней поездки на рыбалку в Орел я ловил на щучий воблер Liberty Bite 90F, впервые применив метод «дробления» в сочетании с крупными глубоководными минноу. Хорошо половив на утренней зорьке, мы с приятелем решили отдохнуть. Выматывать воблер из воды было лень, и я присел в лодке, положив спиннинг на борт таким образом, что его верхняя треть находилась над водой. На якорь решили не вставать, так что лодка свободно дрейфовала по озеру. Воблер тоже дрейфовал на натянутом шнуре. Когда мы стали разливать чай и доставать бутерброды, лодка начала легонько раскачиваться. Через несколько секунд боковым зрением я увидел, что вершинка удилища вдруг резко дернулась в сторону воды. Я тут же подсек и почувствовал на другом конце сопротивление рыбы, а еще через пару мгновений из воды показался окунь. Это был мой первый окунь, пойманный на Bite. Правда, та модель была суспендером. Я решил самостоятельно воспроизвести движения, создаваемые лодкой. Забросил, заглубил воблер и начал размашисто, но довольно слабо дергать спиннингом с небольшими паузами между рывками, чтобы воблер практически на одном месте разворачивался на 180°. На этой проводке поймал второго окуня. Тогда мне захотелось проверить и плавающую модель. Она была с собой и тут же отправилась в воду. Но окунь интереса к ней не проявил. Дело в том, что плавающий воблер во время частых пауз успевал подняться к самой поверхности. А окунь держался на глубине 2 м. Так что пришлось применить проверенный временем метод «дробления», чтобы частыми и резкими рывками заставить воблер играть (разворачиваться на 180°) и держаться при этом на нужном горизонте. И окунь схватил приманку. После я еще несколько раз очень успешно ловил окуней на этот воблер. Так что теперь он не только «щучий любимчик».

Глубоководник может находиться в предполагаемой зоне стоянки рыбы вдвое дольше благодаря особенности «плыть назад». Такую проводку еще называют «елочкой». 

Flash Minnow

Кстати, с плавающим Liberty и аналогичными ему воблера-ми хорошо получается еще один «нестандартный» метод рывковой проводки, когда приманка после резкого движения вперед начинает как бы пятиться назад. Это достигается благодаря высокой степени плавучести Bite и определенным движениям удилищем.

По форме воблеры очень похожи, однако ловят они по-разному.

Заглубив воблер на необходимую глубину, даю шнуру небольшую слабину и произвожу один короткий несильный рывок-удар, после чего сразу же подаю удилище вперед. Такие действия заставляют воблер резко срываться с места вперед в глубину, но поскольку импульс, передаваемый вершинкой, весьма слабый, приманка тут же останавливается и начинает всплывать, немного пятясь назад. Такой способ хорошо срабатывает в ситуации, когда рыба голодна, но бросаться на все подряд не намерена. Например, вы находитесь на сильно заросшем «жабовнике», где вся рыбалка сводится к ловле в «окнах» среди водных растений. При этом само «окно» не очень большое – 2-5 м в ширину и 5 м в длину; глубина может достигать 1,5 м. В этом случае классический мелководный минноу порой уступает по количеству поклевок глубоководной модели в связи с тем, что, во-первых, он слишком быстро проходит участок чистой воды и упирается в траву, а во-вторых, щука не всегда желает подниматься за приманкой к поверхности. Глубоководник может находиться в предполагаемой зоне стоянки рыбы вдвое дольше благодаря способности «плыть назад» (такую проводку еще называют «елочкой»); при этом его можно заставить нырнуть на необходимую глубину. В подобных ситуациях Bite уже несколько раз выручал меня, когда другие воблеры не работали.

? Мелководные воблеры-минноу

Спиннингисты давно знакомы с такими приманками, как играющие и неиграющие (вяло играющие) мелководные воб-леры-минноу, которые предназначены для ловли твичин-гом. Но далеко не все знают о том, что некоторые способы проводки играющих минноу не подходят для неиграющих. Речь идет о протяжках. Все зависит от конструктивных особенностей приманок: одни воблеры благодаря размеру и форме лопасти наделены собственной игрой, позволяющей использовать с ними данный метод, у других игра отсутствует. Играющий минноу в момент протяжки, как и любой глубоководник, сыграет и сместится в сторону, так как в момент рывка площади лопасти достаточно для того, чтобы заставить воб-лер совершить движения, напоминающие walking the dog. А неиграющему из-за малюсенькой лопасти не хватает ускорения, и в большинстве случаев он движется прямолинейно или с небольшими отклонениями в сторону рывка. Поэтому такие модели, как Ecogear MW 72F, Liberty LB Minnow 80SP, Lucky Craft Flash Minnow 95SP и им подобные, приходится проводить с учетом всего вышесказанного, давая слабину шнуру перед рывком.

Джиговая проводка тонущих воблеров- минноу в некоторых ситуациях оказывается самой результативной.

Отношение щуки к этим двум способам анимации сильно зависит от ее активности в данный момент. Бывали ситуации, когда в лидерах оказывался воблер, проводимый протяжками, причем щука яростно набрасывалась на приманку, несмотря на то что активность рыбы в течение всего дня была нулевой. Но бывало и так, что щука отдавала явное предпочтение плавным и неторопливым движениям воб-лера, полностью игнорируя шустро двигающиеся приманки. Относительно недавно у меня появились два воблера, внешне очень похожие друг на друга, это Lucky Craft Tonell 120 и Lucky Craft Flash Minnow 110. С ними я открыл для себя очередной нестандартный метод анимации, который называю «из последних сил». Суть метода состоит в следующем. Плавными размашистыми движениями спиннингового удилища совершаю несильные рывки в хаотичной последовательности и с разными интервалами между ними. Причем в момент пауз удилище подаю сильно вперед, чтобы образовалась слабина, благодаря чему воб-лер под водой совершает плавные движения из стороны в сторону с широкой амплитудой. При этом он то останавливается на какое-то время, то, не успев доплыть до крайней точки и неожиданно развернувшись примерно на 160°, продолжает движение уже в противоположном направлении. Такой способ проводки пришел мне в голову практически сразу, как только я увидел, насколько широко Tanell отклоняется в стороны при несильных рывках. Кроме того, он, пожалуй, дольше других аналогичных воблеров сохраняет движение после рывка.

Для Flash Minnоw больше характерны рыскающие движения с меньшей амплитудой. Наверное, именно это и послужило причиной того, что на эти два воблера ловятся разные хищники. Щука, причем нередко крупная, хорошо реагирует на Tоnell, не обращая внимания на Flash Minnow, с окунем же ситуация противоположная. Я несколько раз наблюдал, как этот 11-сантиметровый великан вчистую обыгрывал даже небольшие минноу при ловле окуня среднего размера. Что же касается TDnell, его внешний вид говорит сам за себя. Попробуйте проводить мелководные воблеры-минноу, совершающие на рывках движения в стороны с широкой амплитудой, таким методом, и вы быстро убедитесь в его эффективности.

? Тонущие воблеры-минноу

От более привычных для нас суспендеров и плавающих моделей тонущие воблеры-мин-ноу отличаются существенно большей массой. В связи с чем многое из того, что было написано выше, справедливо и по отношению к этим приманкам. Однако среди их многообразия встречаются такие модели, которые сочетают в себе свойства не только воблеров-минноу, но и стикбейтов, поскольку в момент погружения создают достаточно активные колебательные движения, переваливаясь с боку на бок. Примером может послужить I Fish 5S от Forest. На озерах в холодное время окунь, стоящий на глубине, часто атаковал этот воблер именно во время погружения и не обращал внимания на него во время рывков. Тогда же я открыл для себя метод чисто джиговой проводки таких приманок по дну. Состоит он в следующем: после заброса жду, пока воблер опустится на дно, после чего поднятым вверх удилищем совершаю серию из пяти-шести резких рывков и делаю паузу. В этот момент приманка, дергаясь из стороны в сторону, поднимается со дна на определенную высоту, после чего на паузе начинает опускаться, создавая характерную «дрожь».

Окунь на такую проводку отзывается великолепно. Главное, чтобы глубина в месте ловли была не меньше 2,5 м. Но и щука не упускает возможности схватить играющий при погружении воблер. Правда, мне показалось, что «зубастая», в отличие от окуня, предпочитает модели, создающие менее активные, но с широкой амплитудой колебания и опускающиеся вниз по зигзагу. К такому умозаключению я пришел зимой прошлого года, когда ловил щуку на Пехорке на чуть большего размера от той же фирмы модель I Fish 7S, которая была фаворитом сезона. В отличие от меньшего брата, «семерка», погружаясь, создает среднечастотные амплитудные колебания. Для щуки оптимальной оказалась проводка наподобие классической «ступеньки» в толще воды. Только вместо двух оборотов необходимо совершать два рывка, переходящих в протяжки, с секундной паузой после первого рывка и 2-3-секундной после второго. При этом во время паузы необходимо давать слабину шнуру, чтобы воблер свободно погружался. Опасения по поводу того, что рыба схватит воблер, а вы этого не почувствуете, необоснованны. У меня при ловле на этот воб-лер не было ни одной пустой подсечки.

/ Дмитрий Бугорский /

Прогресс не стоит на месте и как показали последние исследования ультразвуковой ОГ оказывается эффективным в борьбе с вездесущими грызунами, при этом он совершенно безопасен для людей и их домашних питомцев. А подробней о данных ультразвуковых отпугивателях, вы сможете узнать на сайте otpugiwateli.com