Автор Тема: The Method  (Прочитано 26934 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн -Игорь-

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2533
  • Лайков: 0
  • Пол: Мужской
  • (067)11-33-222 или (095)381-12-53.
  • Местоположение: г.Луганск - г.Краснодар
Re:The Method
« Ответ #90 : Январь 27, 2012, 12:39:57 pm »
Сегодня получил дренановскую "методную" кормушку.
Ловить конечно не успел попробывать, но поскольку в наличии есть опробовыные методные кормушки Престон (НЕ БАНДЖО) некоторые выводы и сравнения можно сделать:
1. Фиксация основной лески и поводка на Дренане мешает свободному ходу лески при поклевке, в случае обрыва у рыбы будет модный "пирсинг". На Престоне леска проходит сквозь кормак свободно.
2. Кормак Дренана имеет меньше вариантов по весу (15,25,35) и объему чем у престона.
3. Форма для  пресовки корма удобней у Престона, у Дренана она силиконовая и  наверно будет менее долговечной.
4. "Скелет" Дренана на котором размещается корм как по мне удобней для расположения крючка с наживкой.
Ну а какая из них лучше или хуже каждый определит сам, как по мне они просто разные и каждая предназначена для своих условий.
    
Вы говорите о "фидере" или о "карпе" ? Если о Карпе то открою вам "маленький секрет" - методная кормушка сделана по принципу ин-лайн и не надо путать со скользящим монтажем ((абсолютно разные вещи(вертлюг защелкивается в резиновую втулку в кормухе)) Возьмите к примеру кормушки ФОКС. А если не надо чтоб оно туда залазило - ставьте резиновую бусину.

Оффлайн аякс

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 274
  • Лайков: 0
  • Пол: Мужской
  • Местоположение: Луганск Центр
Re:The Method
« Ответ #91 : Январь 27, 2012, 14:28:06 pm »
Игорь приветствую Вас.
Я говорил вообще о конструкции кормушек, а производители в свою очередь и ту и другую позиционируют как фидерные.
С уважением, Аякс

Оффлайн -Игорь-

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2533
  • Лайков: 0
  • Пол: Мужской
  • (067)11-33-222 или (095)381-12-53.
  • Местоположение: г.Луганск - г.Краснодар
Re:The Method
« Ответ #92 : Январь 27, 2012, 14:46:59 pm »
Игорь приветствую Вас.
Я говорил вообще о конструкции кормушек, а производители в свою очередь и ту и другую позиционируют как фидерные.
С уважением, Аякс
И я вас приветствую !!! beer Извини если не так понял. beer Погарячился,бывает .... простите засранца. uh :D
 Блин, вы тоже молодцы - и в ФИДЕРЕ метод, и в КАРПе метод, и еще и сосочники типа всем знакомого по форуму taff туда-же. Хер-поймешь кому чего подсказать. Черт ногу сломит.
 А то получается что все в Метод уткнулись. :) Будем брать толпой. box

Оффлайн Serg

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1061
  • Лайков: 1
  • Пол: Мужской
  • Местоположение: г. Харьков
Re:The Method
« Ответ #93 : Январь 27, 2012, 17:25:54 pm »
Серега, ты не прав !!! Те которые ловят на Методные кормушки - знают на что они ловят и как и знают как прикормка должна из этой кормухи выпадать. 8) А те кто ловят на Спутник и понятия не имеют нахрена оно вообще надо - трамбуют в этот Спутник кашу или переувлажненную сыпуху и кидают ее целый день, а потом в пакет и в холодильник (чтоб на следующей рыбалке опять не затрамбовывать :D).
Игорь, ты меня слегка не правильно понял. Я имел ввиду, если посмотреть со стороны обычно рыбака, который использует спутник, то для него разницы то нет, и то и другое доставляет кашу в точку ловли. Это уже разные методы (или способы) подачи прикормки и насадки. С методом можно поизголяться с подачей насадки, а это уже другой разговор. Не зря же придумали метод! Гдето примерно так.
П.С. имел ввиду только ловлю карпа, хотя это наверное справедливо и для ловли карася.

Оффлайн BoriS

  • Активный участник
  • ***
  • Сообщений: 72
  • Лайков: 1
  • Пол: Мужской
  • Рыба не еда,рыба друг !!!
  • Местоположение: Луганск
Re:The Method
« Ответ #94 : Январь 28, 2012, 22:27:08 pm »
Что касается сравнения кормушек Preston и Drennan, то предпочтение отдам все же Drennan
Цитировать
1. Фиксация основной лески и поводка на Дренане мешает свободному ходу лески при поклевке, в случае обрыва у рыбы будет модный "пирсинг". На Престоне леска проходит сквозь кормак свободно
Это можно легко исправить, заменив Method connectors на Коннектор для поводка Korum или Quick Change Beads ,можно заменить на Improved Swivel Stop Beads или как написал Игорь - ставьте резиновую бусину.
Цитировать
Форма для  пресовки корма удобней у Престона, у Дренана она силиконовая и  наверно будет менее долговечной.
Удобная  Форма для  пресовки Drennan - за счет мягкого силикона всегда легко вынималась и почти отсутствовало залипание,залипание начинается при переувлажнении корма .





Оффлайн аякс

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 274
  • Лайков: 0
  • Пол: Мужской
  • Местоположение: Луганск Центр
Re:The Method
« Ответ #95 : Январь 29, 2012, 12:34:04 pm »
не вопрос, можно сделать и престон с глухим монтажом (видел спец коннекторы) и дренан со свободным ходом, только есть одно но.
Ну во первых комплектация, дренановский кормак сразу с магазина имеет коннектор, престоновский не имеет. Из чего можно сделать вывод о том как предлагает пользовать это "оружие" производитель.
Ну и второй момент пластик разный по качеству на кормаках. На дренане, мне показалась, стеклянистый что-ли. На престоне более "Бархатный". По ощущениям - монтаж на кормак дренан чего-то более твердого чем силиконовый коннектор может повередить кормак.
Ну опять же повторюсь мне нужны оба, в зависиммости от условий, какой лучше или хуже пусть каждый решит для себя сам.
P.S. не хотелось превращать тему в очередной спор стороников бить яйца с разных сторон    
« Последнее редактирование: Январь 29, 2012, 15:34:14 pm от аякс »

Оффлайн аякс

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 274
  • Лайков: 0
  • Пол: Мужской
  • Местоположение: Луганск Центр
Re:The Method
« Ответ #96 : Август 26, 2012, 10:21:31 am »
Хотел бы поделится своими соображениями по практике ловли кормушками престон и дренан, может кому пригодится.

 - Использование на фидер -
кормушки ПРЕСТОН на фидер возможно пользовать в схеме инлайн. Применяемый вес кормушек от 15 до 45 гр., а объем кормушки, на мои взгляд, имеет значение только при выборе насадки на крючок (ниже).  Если рыб большой, при указанных условиях необходима дополнительная подсечка.
Ну а дальше обычная схема - прикормка, крючок с волосом или без. Следует только обратить на объем насадки на крючок, если слишком большой - "скелет" кормушки будет его мять и возможно сломает (такое происходит например при монтаже больших шариков "воздушного теста").
Поэтому использование крупных насадок (например бойлов) в варианте с маскировкой в прикорме практически невозможно.
ДРЕНАН кормушки на фидер использую практически также, но форма кормушки позволяет использовать в качестве насадки даже мелкие бойлы. Подсечка крупной рыбы тоже необходима.
Формочка для прикормки позволяет запихать в кормушку бойлы диаметром 15мм., но вытаскивать кормушку с набитой прикомкой из нее не удобно.  

 - Использование на карповик-
Итак ваша цель крупный карп и амур (от 3 кг), вы "вооружены" карповиком и катушкой с байтранером (а лучше 3 -мя или 4 - мя).
Тогда применям только кормушки престон с весом от 60 до 80 грамм, на расстоянии от 1 до 3 метров от кормака необходимо сделать стопор, он необходим для самоподчеки рыбы, т.к. ловля карповыми снастями не предполагает постоянного контроля за всеми (как правило 4) снастями. Меньший вес кормушек не всегда обеспечивает самоподчечку (поэтому кстати кормушки дренан для меня выбыли из этой категории, их вес максимум 45 гр). Под стопор может подойти любой  фиксатор, если его диаметр недостачен - тогда к нему необходима дополнительно бусинка.  
В сыпучку возможно добавить нарезанных бойлов, в остальном все как на фидер.
Но большой вес имеет и негативную сторону, не понимаю как их вообще находит рыба в иле.  

С уавжением, Аякс.
« Последнее редактирование: Август 26, 2012, 21:47:15 pm от аякс »

Оффлайн Vovk

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1651
  • Лайков: 21
  • Пол: Мужской
  • Местоположение: Алчевск
Re:The Method
« Ответ #97 : Август 26, 2012, 18:00:19 pm »
Если у вас стопор будет находиться на расстоянии 1-3 метра, то "самоподсечка" маловероятна, бывает что и 20см поводок карп успевает выплюнуть. В карповой ловле скользящий монтаж применяют как правило в начале рыбалки, что бы понять какой насадкой интересуется карп, а позже переходят на глухой монтаж и на более тяжёлые груза, не менее 90г.

Оффлайн аякс

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 274
  • Лайков: 0
  • Пол: Мужской
  • Местоположение: Луганск Центр
Re:The Method
« Ответ #98 : Август 26, 2012, 21:33:06 pm »
Если у вас стопор будет находиться на расстоянии 1-3 метра, то "самоподсечка" маловероятна, бывает что и 20см поводок карп успевает выплюнуть. В карповой ловле скользящий монтаж применяют как правило в начале рыбалки, что бы понять какой насадкой интересуется карп, а позже переходят на глухой монтаж и на более тяжёлые груза, не менее 90г.
Благодарю, в дальнейшем учту и опробую меньшее расстояние для стопора хотя у меня работало и так.  
« Последнее редактирование: Август 26, 2012, 21:49:57 pm от аякс »

Оффлайн аякс

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 274
  • Лайков: 0
  • Пол: Мужской
  • Местоположение: Луганск Центр
Re:The Method
« Ответ #99 : Июнь 29, 2013, 21:46:43 pm »
Появилась большая кормушка на 100 гр
Очень перспективна на трофейного карпа
Плюсы вес, самозасечка, объем
Минусы при иле - нужно уменьшать вес, и нужно следить за длиной повадка (при перезабросе нужно проверять не воняет ли наживка (поп ап или нейтральной плавучести) илом)
Если воняет - поводок и нажива в иле - удлинять.
http://flagman.kiev.ua/component/virtuemart/category/3735-esp-kormushka-megamthdfdr-loose

Трофейного карпа читающим
« Последнее редактирование: Июнь 29, 2013, 22:02:28 pm от аякс »