Поверхностные проходимцы: мелководные крэнки в ловле щуки


Освоение современных воблеров в последние годы сотворило маленькую революцию в ловле хищных рыб наших водоемов. Было найдено «лекарство» и против капризничающих окуней, и против скучающих щук. Чаще всего отличных результатов удавалось добиться с воблерами класса минноу, обычно не имеющими выраженной собственной игры, но «оживающими» при использовании грамотных рывковых проводок — твичинга и джеркинга. Гораздо меньшую распространенность в ловле наших хищников, особенно щуки, получили другие классы воблеров — крэнки и фэты. И это странно.

? В траву!

Все дело в том, что те же крэнки за океаном наградили нелицеприятным клише «Idiot Baits», намекая на простоту их освоения и легкость ловли. А у нас с ними, за редким исключением, наоборот, возникали сложности. Мне тоже долгое время не удавалось эти приманки понять: ну не ловилась на них рыба так, как на минноу! Поклевки конечно же случались, но как-то несистемно, и воблеры эти производили стойкое впечатление не самых уловистых приманок. Даже очень популярный крэнк, одним из первых завоевавший популярность у наших спиннингистов — Duel Hardcore-0, у меня очень долго оставался непокусанным местными щуками. При этом он был самым продаваемым воблером в наших магазинах, значит, в каких-то условиях все же неплохо работал. И условиями этими были глухие заросли водных растений. «Нулевка», соответственно своему названию обладающая нулевым заглублением, как раз отлично подходила для ловли по траве. Щука ее там очень жадно атаковала, но на открытых пространствах тот же самый воблер хищницу совсем не интересовал. Тестирование схожих по параметрам с «нулевкой» приманок подтвердило закономерность. В этом и оказался главный нюанс целого класса воблеров. Видимо, в силу ряда гидроакустических особенностей усиленная шумность и заметность игры приманок класса крэнк и фэт именно в густых зарослях подводной растительности производили наибольшее впечатление на щуку. На открытой воде эти же воблеры оказывались излишне шумными и неестественно заметными для хищницы, и она не решалась их атаковать, а то и вообще испуганно ретировалась с поля действия.

А ведь такие приманки не только лучше провоцируют хищника в траве. Они еще и лучше сквозь нее пролезают, в гораздо меньшей степени собирая крючками водоросли. На первый взгляд, тонкие, прогонистые минноу более уместны среди стеблей и листвы, но на практике пузатые «идиотские приманки» оказываются более проходимыми. Связано это с формой тела и положением их в воде во время проводки, когда тройники приманки оказываются «закрытыми» от травы и самой приманкой, и ее широкой носовой лопаткой. Многие фэты и крэнки умеют еще и кувыркаться через коряги и другие твердые препятствия, упираясь в них лопастью, особенно, если она удлинена (например, в ныряющих версиях Deep). Зацепа крючков за преграду в этом случае не происходит. Учитывая, что приманки этих классов оказались хороши именно для целенаправленной ловли в траве, подбор их из общего многообразия вполне уместен как раз по параметрам незацепляемости. В первую очередь это сильно плавающие модели с небольшим горизонтом погружения. Именно с ними возможен полный контроль проводки при ловле в «крепких» местах. Способность их быстро всплывать и под управлением спиннингиста выходить к самой поверхности воды как раз в этом поможет.

? Неравномерная равномерность

Еще один интересный нюанс при работе с активно играющими воблерами их повышенная привлекательность для хищника во время равномерной проводки. Выраженный рывковый твичинг с продолжительными паузами, так великолепно показывающий себя с воблерами минноу, в случае с фэтами и крэнками, несмотря на получающуюся в итоге визуально неплохую игру, категорически не приносил успеха. Рыба их подчас полностью игнорировала. А стоило провести ту же приманку скучной и примитивной прямой подмоткой, как сразу появлялся результат. Эту особенность трудно объяснить логически. Скорее всего, она связана с генерируемыми приманкой гидроакустическими волнами и восприятием их хищником. Раз приманка обладает активной собственной игрой, значит, и ловится на нее рыба лучше всего именно во время игры. Но никто не мешает нам ее немного разнообразить. В частности, добавить к собственным колебаниям воблера дополнительные заметные импульсы, сохранив общую картину равномерной проводки. К ним можно отнести и резкие ускорения темпа проводки, и резкие его замедления. Пару оборотов катушки можно сделать равномерными, а третий резко ускорить и добавить покачивания вершинкой удилища, отбивание им некоего ритма, как при зимней игре мормышкой, вариантов множество, все ограничивается только фантазией самого рыболова. Именно такие сбои прямолинейности часто провоцируют хватку хищника. Щукам, кстати, понравились далеко не все типы собственной игры таких воблеров. Есть приманки, которые при проводке как бы «дрожат», а есть такие, которые быстро-быстро «вихляются». Так вот изворотливые «вихляки» всегда оказывались более уловистыми, чем их «дрожащие» собратья. В какой-то степени важен и звук, издаваемый воблерами. Сейчас они все обладают теми или иными шумовыми эффектами. «Погремушки», издающие звук, как у одноименных детских игрушек, проигрывают солидно и размеренно «стукающим» приманкам, оснащенным крупными внутренними шариками.

Погремушки», издающие звук, как у одноименных детских игрушек, проигрывают солидно и размеренно «стукающим» приманкам, оснащенным крупными внутренними шариками.

? Мои «травяные» фавориты

Как только тема такой ловли была освоена и развита, сразу появились и свои фавориты среди огромного количества воблеров, представленных в наших рыболовных магазинах. Многие из них уже известны читателям журнала. Информация об уловистости конкретных моделей черпается и на форумах Интернета, и из статей в рыболовной прессе. Составление всевозможных рейтингов работоспособности приманок стало хорошей традицией многих известных спиннингистов, сотрудничающих с редакциями журналов. Постараюсь и я перечислить свои проверенные приманки — крэнки для ловли щуки в густой траве. Одним из самых важных факторов, повлиявших на выбор приманок, попавших в список, стала их способность беспрепятственно проходить через самые густые заросли водных растений. Ведь существует устойчивое мнение, что в «зеленке» можно успешно ловить только незацепляющимися разновидностями колеблющихся блесен — с проволочными усиками, прикрывающими крючки, да силиконом на офсетных крючках. Это далеко не всегда так.

Например, я обычно беру с собой Jackall Hamakuru-R и Deka Hamakuru-R — два размера одной приманки. Последняя, та, что покрупнее, рассчитана на чуть меньшую глубину работы, чем маленькая Hamakuru. Она-то и представляет наибольший интерес для ловли в траве. Hamakuru, кстати, не крэнк и не фэт. Это змиеподобный трехсоставной минноу, но характер его игры, предполагающей равномерную проводку, таков, что он полностью соответствует тому самому классу «Idiot Bait», о котором идет речь. Успех приносит самая незатейливая неспешная равномерная проводка, когда приманка идет под самой поверхностью воды. Работает она почему-то не у всех спиннингистов, но уж если ловить ею получается, то на все 100 %. Такая у нее особенность: либо никак, либо очень хорошо. Цвета, как и во всех случаях с поверхностными и приповерхностными приманками, стоит выбирать яркие и заметные. Что там видит щука — абсолютно не принципиально, а вот для спиннингиста визуальный контроль воблера в любых условиях очень важен. Поэтому, кстати, и без поляризационных очков на воду лучше не выходить. В траве без них очень тяжело. Проходимость Hamakuru в зарослях водных растений не самая выдающаяся — трава цепляется на крючки из-за широкой игры тела. Легендарный Duel Hardcore 0 в этом плане удобнее. Штатные крючки у него тоньше и прорезают стебли «зеленки» при резких подергиваниях удилищем, а прямоугольная лопасть, перпендикулярная продольной оси приманки, не задерживает надолго налипающие на нее нити травы. Воблер этот отличает приемлемая цена (он порой вполовину дешевле многих популярных приманок) и феноменальная дальность и точность заброса благодаря перемещающемуся внутри тела магнитному шарику. Он же стабилизирует приманку во время полета. Кстати, частенько на него покушаются и другие хищники — крупные окуни, голавли и жерехи. Одним словом, хороший воблер. Чем-то похож в работе, внешне непохожий на него 48-миллиметровый Jackall Cherry 0 Footer. Этот малыш выручает на небольших водоемах, где более крупные приманки оказываются слишком шумными или очень большими для обитающих там щук. Вообще, по виду его логичнее отнести к голавлевым или окуневым приманкам, но и щуки на него ловятся хорошо. Стоит иметь его в коробочке с приманками. А вот о Megabass Anthrax 86 стоит поговорить особо. Рыба на него ловится просто изумительно. Проходимость по траве у него лучше, чем у Hardcore. Он идет чуть менее глубоко, передняя часть тела опущена и вместе с широкой «квадратной» лопатой прикрывает от травы мощные крючки. Anthrax’ом можно побулькать, как поппером, его можно потвичить, как минноу, но равномерная проводка в среднем темпе все равно принесет гораздо больше щук. К такому результату пришел не только я, но и еще несколько очень сильных спиннингистов-«щукарей». Заметным минусом этого воблера является его отвратительная аэродинамика. Забросить приманку на хорошее расстояние, несмотря на немаленький размер и приличную массу, очень сложно. Центр тяжести у воблера находится ближе к голове, носовая лопасть и пластиковый плавничок на спине-«животе» сильно мешают и точному приводнению в «окно» растительности.

Этого неприятного недостатка лишен один из фаворитов в травяной щучьей рыбалке —Lucky Craft Sum Malas. Я не считаю этот крэнк своим любимчиком, но рядом неоспоримых технических преимуществ перед всеми перечисленными приманками он все же обладает. Во-первых, у него отличные полетные характеристики, обеспечиваемые отсутствиям лопасти, каплевидной формой тела и грамотной огрузкой. Во-вторых, он беспрепятственно проходит почти через любую траву. Тонкие небольшие тройники оказываются полностью закрытыми от «зеленки» пузатым телом воблера, занимающего во время проводки в толще воды положение «вниз головой». В особых случаях можно еще и снять с приманки передний тройник — тогда Malas становится полностью не-зацепляющимся и дает фору колеблющимся блеснам с проволочными «усами». При открытом крючке он совсем не цепляет траву — феноменальное свойство. Тину и нитчатку, правда, соберет, но средств борьбы против них еще не придумали. Воблер, кстати, днем с огнем не сыскать на прилавках магазинов, а в рыболовной периодике он не так уж часто упоминается. Такая вот «темная лошадка». По сравнению с перечисленными выше приманками Malas идет глубже (до 20 см), собирает рыбу даже с полутораметровой глубины. Колебания генерирует настолько мощные, что завихрения на поверхности воды заметны невооруженным глазом, образуя целую кильватерную дорожку. Темп проводки работает любой, вплоть до быстрого скоростного. Щука берет этот воблер очень жадно, порой заглатывая его в самые жабры. Кстати, именно Malas принес множество призов на рыболовных соревнованиях последних лет, где ставка была на ловлю щук в траве.

p.s. Все что вы хотели узнать про оффшор, но боялись спросить, теперь представлено на сайте offshoreservice.com.ua


Заметки которые вас так же могут заинтересовать:


Новости наших партнеров :


4 комментария »

Оставить комментарий или два

Добавьте свой комментарий или трэкбэк . Вы также можете подписаться на комментарии по RSS.

Будте вежливы. Не ругайтесь. Оффтоп тоже не приветствуем. Спам, сообщения с матами убиваются моментально. Для добавления своего аватара, зарегистрируйте в системе Gravatar, e-mail который вы используете в подписях на данном сайте, в противном случае система сама сгенерирует для вас аватар.

  Рыбалка Перевальского района Яндекс.Метрика